Dr.NoA 0 December 9, 2011 Posted December 9, 2011 · Report post Прошу совета по разработке взрывозащищенного оборудования, т.к. собственного опыта в этой области нет. Поскольку похожие темы возникали несколько раз, даю более подробную начальную информацию. Есть некий измерительный прибор, которому подключается внешний датчик с выходным сигналом 4-20 мА или 0-10 В (питание датчика формирует этот же прибор). Результаты измерения передаются по радиочастотному каналу связи, мощность передатчика не более 100 мВт. Прибор имеет автономное электропитание от 4 шт. Li-SOCl2-батарей формата AA (3.6 В, 2400 мАч). Прибор (включая батареи) размещен в герметичный (IP66) пластиковый корпус, антенна внутри корпуса (SMD-антенна), датчик подключается через кабельный ввод к клеммникам внутри корпуса прибора. В приборе ничего не греется. Максимальная потребляемая мощность прибора (без учета потребления датчика) порядка 500 мВт, то средняя потребляемая мощность порядка 1-10 мВт, т.к. большую часть времени прибор находится в спящем режиме. Задача заключается в разработке аналогичного прибора, но с уровнем взрывозащиты "взрывобезопасное электрооборудование" (знак уровня - 1). Предполагается, что прибор и датчик будут размещаться во взрывоопасной зоне, но на некотором расстоянии друг от друга (длина кабеля порядка 1 -10 м), при этом будет использоваться датчик с маркировкой ExiallCT5. Будем считать, что ограничений на габариты и цену нет, но энергопотребление желательно минимизировать. Решал ли кто-то аналогичную задачу? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rst7 5 December 10, 2011 Posted December 10, 2011 · Report post Прежде всего вопрос - ГОСТ соответствующий (ГОСТ Р 52350.11—2006) читали? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alexvu 18 December 12, 2011 Posted December 12, 2011 · Report post Можно использовать искробезопасную цепь (категория 0ExiaIICT6), годится для применения во всех классах взрывоопасных зон. Такая цепь с ограниченным I и U не дает искр при замыкании, поэтому ее можно монтировать обычными проводами. Она должна быть отделена от остальной схемы барьером искрозащиты, в простейшем случае это стабилитроны с резисторами. Часть прибора с источником питания Вам все же придется поместить во взрывозащищенный корпус (просто IP66 не подходит). Компоненты искробезопасной цепи (в том числе датчик) должны иметь оболочку на 500В (уточните по стандартам), и не должны содержать источников питания, индуктивностей и емкостей выше определенных значений. Контроллер клавиатуры с индикатором можно сделать в обычном корпусе, если их тоже сделать искробезопасной цепью и подключить через другой барьер. Оба барьера располагать внутри взрывозащищенного корпуса прибора. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr.NoA 0 December 12, 2011 Posted December 12, 2011 · Report post Прежде всего вопрос - ГОСТ соответствующий (ГОСТ Р 52350.11—2006) читали? Честно говоря, ГОСТ Р 52350.11—2006 не читал, но бегло просматривал ГОСТ Р 51330.10-99. Сразу вопрос: как определить какими ГОСТами (например, группой ГОСТ Р 51330 или ГОСТ Р 52350) я должен руководствоваться, в каких документах это прописано? В данном случае, речь идет о нефтяной отрасли. Вообще, я попытался максимально подробно описать задачу, чтобы те, что решал аналогичную проблему, поделились конкретными практическими советами. Естественно, потом уже я будут смотреть ГОСТы и пр. alexvu, спасибо за информацию. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pmm 0 December 12, 2011 Posted December 12, 2011 · Report post Похоже, что все устройство можно сделать с видом взрывозащиты "искробезопасная электрическая цепь". И, все-таки, начинать работу нужно с проработки ГОСТ Р 51330.0 и ГОСТ Р 51330.10. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr.NoA 0 December 12, 2011 Posted December 12, 2011 · Report post Похоже, что все устройство можно сделать с видом взрывозащиты "искробезопасная электрическая цепь". И, все-таки, начинать работу нужно с проработки ГОСТ Р 51330.0 и ГОСТ Р 51330.10. Ок, прочитаю эти ГОСТы. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alexvu 18 December 12, 2011 Posted December 12, 2011 · Report post Похоже, что все устройство можно сделать с видом взрывозащиты "искробезопасная электрическая цепь". И, все-таки, начинать работу нужно с проработки ГОСТ Р 51330.0 и ГОСТ Р 51330.10. Все устройство нельзя, т.к. в нём есть, как минимум, источник питания. Но можно так, как я выше написал. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pmm 0 December 12, 2011 Posted December 12, 2011 · Report post Все устройство нельзя, т.к. в нём есть, как минимум, источник питания. И что с того. В том же ГОСТ Р 53300.10 написано, как с ними обойтись. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rst7 5 December 13, 2011 Posted December 13, 2011 · Report post С источником проблем нет. Низковольтная батарея допускает очень приличные токи по энергии искры. Курить таблицы в ГОСТе. Более того, раз у вас нефтянка, рекомендую целиться не в водород (класс смеси С), а в углеводороды - класс смеси В. Там заметно мягче требования. Проблемы будут с: 1. Радиомодулем. Совершенно неизвестно, сколько и каких там конденсаторов. 2. Преобразователем питания для датчика. Придется постараться, чтобы ограничить энергии. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr.NoA 0 December 13, 2011 Posted December 13, 2011 · Report post С источником проблем нет. Низковольтная батарея допускает очень приличные токи по энергии искры. Курить таблицы в ГОСТе. Поскольку уже несколько человек указало на ГОСТ Р 51330.0 и ГОСТ Р 51330.10, то сейчас именно их и читаю. Но пока еще не прочитал, поэтому новые вопросы не задаю. Более того, раз у вас нефтянка, рекомендую целиться не в водород (класс смеси С), а в углеводороды - класс смеси В. Там заметно мягче требования. Спасибо за информацию. Но хотелось бы увидеть какие-то руководящие документы или что-то в этом роде, в которых это четко прописано. Проблемы будут с: 1. Радиомодулем. Совершенно неизвестно, сколько и каких там конденсаторов. 2. Преобразователем питания для датчика. Придется постараться, чтобы ограничить энергии. 1. Точно не скажу, но на питании радиомодуля несколько конденсаторов емкостью не более 10 мкФ (напряжение питания 3 В). Остальные конденсаторы в радиомодуле порядка нФ и пФ. 2. Предполагается использование готового датчика 4-20 мА, который выпускается в исполнении ExiallCT5 и уже применяется в нефтянке. Поэтому думаю, что этот вопрос решаемый. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pmm 0 December 13, 2011 Posted December 13, 2011 · Report post 2. Предполагается использование готового датчика 4-20 мА, который выпускается в исполнении ExiallCT5 и уже применяется в нефтянке. Поэтому думаю, что этот вопрос решаемый. Проблемы будут не с датчиком, а с преобразователем для его питания. Что измеряет датчик? Опыт показывает, что готовые схемы плохо адаптируются под взрывозащиту вида "искробезопасная электрическая цепь". Желательно сразу при разработке схемы учитывать все требования к обеспечению взрывозащищенности. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr.NoA 0 December 14, 2011 Posted December 14, 2011 · Report post Проблемы будут не с датчиком, а с преобразователем для его питания. Что измеряет датчик? Опыт показывает, что готовые схемы плохо адаптируются под взрывозащиту вида "искробезопасная электрическая цепь". Желательно сразу при разработке схемы учитывать все требования к обеспечению взрывозащищенности. Понятно, что речь идет о преобразователе для датчика. Я имел в виду, что раз датчик выпускается во взрывозащищенном исполнении, то и соответствующий ему преобразователь возможно сделать. Естественно, схемотехника исходного прибора будет переделываться под требования взрывозащиты. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergEN 0 January 3, 2012 Posted January 3, 2012 · Report post Возможно будет проще сменить тип взыозащиты датчика 4-20 (не Exia, а Exd) и использовать везде взрывозащищенную оболочку, меньше заморочек со схемотехникой. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr.NoA 0 January 10, 2012 Posted January 10, 2012 · Report post Возможно будет проще сменить тип взыозащиты датчика 4-20 (не Exia, а Exd) и использовать везде взрывозащищенную оболочку, меньше заморочек со схемотехникой. Датчик покупной и выбран заказчиком, поэтому я ничего в нем изменить не могу. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Garik2012 0 September 27, 2013 Posted September 27, 2013 · Report post С источником проблем нет. Низковольтная батарея допускает очень приличные токи по энергии искры. Курить таблицы в ГОСТе. Подниму старую тему, чтобы не плодить аналогичные. Вот как раз смотрю таблицу "Допустимый ток короткого замыкания в зависимости от напряжения и подгруппы электрооборудования" в ГОСТ Р 51330.10-99. И никак не вкурю. Таблица для интересующей меня подгруппы IIB начинается с 13,5 В, для напряжений ниже - загадочные прочерки. Что эти прочерки означают? Мне нужно сделать искробезопасной аккумуляторную батарею, состоящую из 4-х Ni-MH элементов и залитую в компаунд, максимальное напряжение батареи - не более 6,6 В. Так какой ток КЗ согласно ГОСТу допустим для батареи с таким напряжением? Как барьер искрозащиты считать? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...