[Leka 1]

Подтвердить есть чем?

Сайтом multiclet.com - полностью отсутствует какая-либо внятная информация, пародия на даташиты.

[DSIoffe 6]

А если не в виде художественных образов? Что невнятно? Datasheet в самом начале написания, версия 0 с чем-то.

[Leka 1]

Что невнятно? Datasheet в самом начале написания, версия 0 с чем-то.

Есть общие, независимые от архитектуры проблемы - вот про это, самое главное - невнятно, зато очень подробно про периферию и прочие мелочи.

[DSIoffe 6]

Какие общие проблемы?

[Leka 1]

Какие общие проблемы?

Например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%B0%D0%BB%D0%B0

 

 

 

[DSIoffe 6]

Нда, самое то для datasheet. Кстати, именно об этом на сайте есть, только без упоминания этого закона.

[Leka 1]

"4. Высокое быстродействие объясняется принципами выполнения алгоритмов, на совершенно другом уровне понимается "команда", мы воспринимаем целый микрокод как одну команду, работаем с линейными участками кода. Нельзя сравнивать с VLIW архитектурой.

Нельзя так же сравнивать с Data-Flow архитектурами, т.к. есть моменты, которые оличают нас от нее. Наше ядро не выполняет задачи распараллеливания, т.к. алгоритм воспринимается на более высоком уровне, чем последовательность отдельных команд."

- для меня этот набор слов - типичный образец "запудривания мозгов".

 

Нда, самое то для datasheet.

Из даташита д/б ясно, для какого круга задач применимо данное изделие. Если это вычислитель, то - какого уровня/порядка производительности на каких задачах можно достичь.

[MrYuran 34]

Есть общие, независимые от архитектуры проблемы

Ну и кого, по-вашему, эти "парни из Сибири" хотят развести? Чубайса?

[Leka 1]

Ну и кого, по-вашему, эти "парни из Сибири" хотят развести?

Лохов, кого еще.

 

 

На этом форуме можно было-бы обсудить концепцию, но лично я на multiclet.com ее не вижу - только маркетинговую шелуху.

Кто увидел - пусть выложит тут в понятном виде.

[Poluektovich 0]

Вот концепция:

http://www.multiclet.com/docs/ru/MCP_concept_rus.doc

[Leka 1]

Попробуйте пересказать своими словами.

[jojo 0]

Попробуйте пересказать своими словами.

 

Да, букв много, ясности мало. Если я правильно понял:

 

Подпрограммы с промежуточными данными хранится в триггерах в виде структур, как этакие независимые контекстища.

Контекстище подаётся на вход исполнительных устройств вроде конвейерных DSP-блоков и BRAM-ов.

Исполнительные устройства окучивают контекст сообразно его текущим потребностям.

Подобно шару в пружинном бильярде (pinball), контекстище пробегает между устройствами, планомерно окучиваемый.

Наконец, контекст исчерпывается, для него делать больше нечего, и он заменяется в мультиклетке на новый.

 

Я делал такие машины, только под конкретные задачи, без выхода на унификацию. Каждый может, кому до этого есть дело.

[jojo 0]

два раза отправилось

 

Короче, не понимаю, в чём сенсация. Есть оно - хорошо, нет - всё равно.

[Leka 1]

Какой такой pinball

 

Лично я понял только (если правильно понял), что в "мультиклеточном" процессоре "a+b" потребует 2 такта (как минимум, тк непонятно про накладные расходы) и 192 бита в программной памяти (3 слова * 64 бита).

 

Прошу тех, кто понял концепцию, объяснить тут понятнее.

 

Из инета: "В проект уже инвестировано $11 млн, но этого далеко не достаточно: в фирме говорят, что нужны ещё «сотни миллионов долларов». Мультиклет уже получил от российских компаний заказы на миллион своих процессоров, причём с производством готов помочь российский процессорный гигант Ситроникс. Готовы рассмотреть разработки Мультиклета и в компании НАВИС, производящей оборудование ГЛОНАСС."

 

И никто не может объяснить концепцию на пальцах? :crying:

 

Ого, статья на этом форуме:

http://electronix.ru/index.php?ind=reviews...iew&iden=26

 

и бальзам на душу в комментариях :yeah: :

статья очень похожа на сгенеренную популярным "генератором научного бреда", либо я отупел совсем , ибо мой мозг впадает в глубокую спячку при попытке прочесть

почему нельзя написать доступным языком суть проблемы и решение? похоже на стандартный псевдо-научный подход: написать маразм, чтобы никто не понял, защититься и в топку.

[jojo 0]

>Какой такой pinball

Это абстрактное высказывание. Pinball необходимо соотнести с FPGA и перенести на многоядерную архитектуру с шиной AXI4.

 

Их многословные статьи маскируют очень простую идею. Но основной посыл остаётся ложным - нельзя сделать архитектуру, которая подходит под "широкий класс задач".

 

И желание потоптаться на фон-Неймане, чтобы поднять свою разработку, нелестно их характеризует.