[MrYuran 34]

На их сайте можно задать такой вопрос.

Можно найти и ответ:

Проведена отработка на FPGА-модели (XC2V4000) 4-х клеточного ядра и выполнен его синтез для техпроцесса 0,18m, V=1,8V

 

Я, конечно, не специалист, но по-моему, никак не может 4-меговый Virtex на 100МГц кушать как хиленький 8-битник на 16-ти

[Builder 1]

Можно найти и ответ:

Я, конечно, не специалист, но по-моему, никак не может 4-меговый Virtex на 100МГц кушать как хиленький 8-битник на 16-ти

Судя по их данным, речь идёт о том, сколько будет кушать, если сделать на 0,18 и 0,13, а не о прототипе на ПЛИС.

Там у них соответствующая табличка есть, когда сравнивают с TI.

 

[MrYuran 34]

Судя по их данным, речь идёт о том, сколько будет кушать, если сделать на 0,18 и 0,13, а не о прототипе на ПЛИС.

Данные в даташите - на конкретный кристалл, а не "если сделать"

[Мур 5]

Вот для просмотра особенности архитектуры.... понравилось!

 

Архи интересная архитектура. Екатеринбург вперед!

 

http://www.rusnanonet.ru/download/documents/multiclet.pdf

[Builder 1]

Данные в даташите - на конкретный кристалл, а не "если сделать"

По той-же ссылке, что дали ниже : http://www.rusnanonet.ru/download/documents/multiclet.pdf

ясно вытекает, что в живую есть только протопип на FPGA, а чипы - только планируются.

Далее планируют наладить производство, там так и написано.

дата статьи - конец прошлого года, т.е. никак они не могли уже сделать чип вживую.

И потребление - так и написано - планируемое, по отчётам синтеза.

 

[MrYuran 34]

дата статьи - конец прошлого года, т.е. никак они не могли уже сделать чип вживую.

И потребление - так и написано - планируемое, по отчётам синтеза.

Про танк ваши ученые могли и не знать ©

А по другой ссылке камни продаются оптом и в развес от 450 до 350р за штуку и сопровождаются конкретными техническими параметрами.

Значит, смогли.

Таки Сколково не зря.

[Corvus 1]

А по другой ссылке камни продаются оптом и в развес от 450 до 350р за штуку и сопровождаются конкретными техническими параметрами.

Значит, смогли.

На заборах тоже много чего пишут. Кто-нибудь их живьём видел? Работал с ними?

[MrYuran 34]

Кто-нибудь их живьём видел? Работал с ними?

Москвичи могут увидеть 17-19 апреля.

[DSIoffe 6]

Москвичи могут увидеть 17-19 апреля

А что, москвичи, кому не влом - загляните, пожалуйста, узнайте: есть ли оно живьём, а не на FPGA? И здесь расскажите.

[Aner 15]

Сомнения меня одолевают, вспоминается история, ~12 летней давности. Тогда еще 8-разрядники использовались широко, Ангстрем - KP1878BE1, мало кто помнит наверное, российский пик! Есть несколько образцов еще с тех времен. И где они сегодня? Кто их на рынок двигал? Как небыло их тогда, так нет и сегодня. А пики есть до сегодня, хотя, армы их подкосили. Разработка мультиклеточного это хорошо, одобряем, в кристале еще лучше. Но сегодня на этом рынке не дадут ему выжит по любому! Вот увидите! Мертворожденный уже, если только его не купят китайцы или индусы и то будут на своих рынках торговать ими, так как это делают с армами собственного приготовления. Расчет только один на продажу туда. Может кто видит другой путь? Поделитесь мыслью, ну очень интересно.

Подходящяя фраза из фильма " ... а кто ж ему дастЬ?"

 

Вот для просмотра особенности архитектуры.... понравилось!

 

Архи интересная архитектура. Екатеринбург вперед!

 

http://www.rusnanonet.ru/download/documents/multiclet.pdf

Делетанство эта статья и популизм.

[MrYuran 34]

Подходящяя фраза из фильма " ... а кто ж ему дастЬ?"

С такими подходами можно прямо сразу в ящик ложиться и накрыться простыней.

Никому не нужно, не имеет смысла ©

 

Русские пики - применяются. Мультикоры - применяются. миландровские кортексы - посмотрите, темы соответствующие есть.

А у сабжевой разработки по совокупности параметров вообще даже близко конкурентов нет.

И даже не по совокупности, а по каждому в отдельности.

[Aner 15]

С такими подходами можно прямо сразу в ящик ложиться и накрыться простыней.

Никому не нужно, не имеет смысла ©

 

Русские пики - применяются. Мультикоры - применяются. миландровские кортексы - посмотрите, темы соответствующие есть.

А у сабжевой разработки по совокупности параметров вообще даже близко конкурентов нет.

И даже не по совокупности, а по каждому в отдельности.

Страшно, да? А если это правда, что тогда? Насчет ящика ошибаетесь, если вам так нужно то и ложитесь.

Русские пики - применяются? Что это вы так пишите, совсем информацией не располагаете.

Если знаете, то скажите какие и сколько, объемы? Посмеёмся вместе.

Мультикоры - это по вашему современно?

 

А у сабжевой разработки нет конкурентов? Читайте внимательнее, "сняв с ушей всю ту лапшу", что там написана. И поинтересуйтесь, что в калифорнийской долине делается. Конкурентов нет по той причине, что более 20 лет назад, обсуждалось и делалось это уже там, в итоге тупик.

Им нужны деньги и все тут.

 

Но вы ведь не поняли главного. Предположим, что это их чудо свершилось, хотя этого не будет.

И поясните, что далее то? Как вы себе это видите?

А ведь далее ничего нет.

[san822 2]

Через PR-службу получил такие ответы:

 

Посмотрел форум. Можете мои ответы странслировать тому, кто делал запрос.

Если будут еще вопросы - пусть пишут. А то там там люди в своих размышлениях не верно двигаются.

Отвечаю на вопросы:

 

1. Модель процессора реализована на FPGA, там она отлаживалась и проверялось ее функционирование. Потребление не рассчитывалось для модели на FPGA, т.к. это бессмыслено.

Модель на FPGA - это проверка концепции.

 

2. Потребление рассчитывалось на основании модели ядра, синтезированной под конкретную библиотеку производителя микросхем. Это дает достаточно точное представление: +- проценты.

Есть одно но - в данной версии, которую мы запустили в производство мы не применили многие стандартные технические решения, которые позволяют снизить энергопотребление и применяются сейчас во многих МП. Эти решения не связаны с "генетической" предрасположенностью нашего ядра к меньшему потреблению. По-этому в первой версии потребление будет больше, чем мы должны получить в более проработанном варианте.

 

3. Потребление снижается за счет:

- меньшего числа обращений к ПД;

- асинхронностю некоторых процессов перенаправления потоков данных в ядре;

- ну и самой архитектурой ядра, принципами взаимодействия между ядрами.

 

4. Высокое быстродействие объясняется принципами выполнения алгоритмов, на совершенно другом уровне понимается "команда", мы воспринимаем целый микрокод как одну команду, работаем с линейными участками кода. Нельзя сравнивать с VLIW архитектурой.

Нельзя так же сравнивать с Data-Flow архитектурами, т.к. есть моменты, которые оличают нас от нее. Наше ядро не выполняет задачи распараллеливания, т.к. алгоритм воспринимается на более высоком уровне, чем последовательность отдельных команд.

Вообще, в идеале, есть задумка сделать ядро полностью асинхронным. Есть все предпосылки. (так небольшое отвлечение от темы)

 

5. Отладочная плата перерабатывается под версию МП, которая пошла в производство. Документы будут позже. А краткое описание я, вроде, давал. Даже, точно давал.

 

6. IDE свой на основе Net-Beans, если ничего не изменится. Компилятор "С" свой, по другому даже не может быть, применить стандартные мы не может из-за наших же особенностей.

 

7. ОС - еще не портирована. Были планы на младшие модели портировать FreeRTOS на более старшие Линукс, т.е. либо его специализированную версию для аэро и космоса или что-то попроще, может и линукс для микроконтроллеров (есть такие, на форуме они это упоминали).

Пока с этим есть неопределенности некоторые, все зависит от сферы применения.

 

 

С уважением / Best regards

____________________________________

 

ОАО "Мультиклет" / Multiclet corp.

 

Dmitry Kukushkin

e-mail: d.kukushkin@multiclet.com

work: +7 (343) 247 10 02, internal: 22-02

fax: +7 (343) 247 10 08

web: www.multiclet.com

[Leka 1]

Распил, имхо.

[DSIoffe 6]

Распил, имхо.

Зачем этот информационный шум? Подтвердить есть чем? Зачем отвлекать людей на чтение такого "имха"?