[zltigo 2]

Меня ещё мой куратор на первой работе научил так выделять передаваемые в функцию параметры.

Уволить без выходного пособие за создание гуано из подчеркиваний, прописных и строчных букв. 100% мерзость.

 

 

 

[tuma 0]

Однако с гарвардской архитектурой у меня пока не очень складывается.

Я научился передавать в функцию константные строки, типа:

SendString (PSTR("Long-long-long String!\n"));

либо через глобальную или локальную статическую переменную:

char TestFlashStr[] PROGMEM = "Test String.\n";
SendString (TestFlashStr);

 

Разумеется с последующим использованием pgm_read_byte ();.

Но всё это константы.

А как мне передать переменную? Например результат работы функции atoi ();.

 

[_Pasha 0]

extern void send_char(char what);
#define SendStr(s) do{int i; for(i=0;i<sizeof(s);++i) send_char(str[i]);}while(0);
#define SendStr_P(s) do{static PROGMEM char str[] = s; int i; for(i=0;i<sizeof(str);++i) send_char(pgm_read_byte(&str[i]));}while(0);

SendStr_P ("Long-long-long String!\n");

 

А как мне передать переменную? Например результат работы функции atoi ();.

Я бы так делал

char * send_block(char *data, size_t size)
{
  while(size--) send_char(*data++);
return data;
}
// пример
do
{
   int result = atoi("6231");
   send_block((char *)&result, sizeof(result));
} while(0);

Изменено 16 августа, 2011 пользователем _Pasha

[zltigo 2]

Я бы так делал

Помолчу, но об одном все-же не удержусь спросить - зачем в данном случае узор ввиде do{ .....}while(0); :)

[sergeeff 1]

Наверное к тому же, как возврат из функции send_block(char *data, size_t size) указателя на инвалидную ячейку памяти.

[Буян 0]

Помолчу, но об одном все-же не удержусь спросить - зачем в данном случае узор ввиде do{ .....}while(0); :)

Нормальный общеизвестный приём.

Чтобы ограничить видимость переменной фигурными скобками "липового" while.

[_Pasha 0]

зачем в данном случае узор ввиде do{ .....}while(0); :)

Под руку подвернулся способ объявить локальную переменную.

 

Наверное к тому же, как возврат из функции send_block(char *data, size_t size) указателя на инвалидную ячейку памяти.

Кому он мешает в данном сферическом случае?

[sergeeff 1]

Интересная позиция. Городить do {} while(0) для объявления локальной переменной (видимо для какой-то глубинной оптимизации) - это здорово, а тратить время на запихивание в регистр/ы никчемного указателя - это "не мешающие" мелочи жизни.

 

А кто мешает без изголизмов:

 

 

{
   int result = atoi("6231");
   send_block((char *)&result, sizeof(result));
}

[Zlumd 0]

Нормальный общеизвестный приём.

Чтобы ограничить видимость переменной фигурными скобками "липового" while.

Чтобы ограничить видимость переменной достаточно написать {}. while для этого не требуется.

 

[AHTOXA 18]

Наверное к тому же, как возврат из функции send_block(char *data, size_t size) указателя на инвалидную ячейку памяти.

Это чем же она "инвалидная"? Нормальная ячейка, первый неотправленный символ. Можно отправлять буфер по частям, типа

char *ptr = buf_to_send;
size_t bytes_to_send = strlen(ptr);
while (bytes_to_send)
{
    size_t size = tx_free_size();
    if (size > bytes_to_send)
        size = bytes_to_send;
    ptr = send_block(ptr, size)
    bytes_to_send -= size;
}

 

[777777 0]

Нормальный общеизвестный приём.

Чтобы ограничить видимость переменной фигурными скобками "липового" while.

Этот прием используеся для других целей, например чтобы не выполнять последующие условия при выполнении первых:

do
    {
    if(А)
        {
        /* действие для А */
        break;
        }
    if(Б)
        {
        /* действие для Б */
        break;
        }
    if(В)
        {
        /* действие для В */
        break;
        }
    } while (0);

Это придумали goto-ненавистники, они считают что это уродство лучше чем goto.

 

А чтобы ограничить видимость переменной достаточно просто ограничить ее фигурными скобками. Никто не запрещает ставить их в любом месте программы.

 

[aesok 0]

Помолчу, но об одном все-же не удержусь спросить - зачем в данном случае узор ввиде do{ .....}while(0); :)

 

ответ тут: http://ru.w3support.net/index.php?db=so&id=1067226

 

Анатолий.

Изменено 20 августа, 2011 пользователем aesok

[zltigo 2]

ответ тут: http://ru.w3support.net/index.php?db=so&id=1067226

Для особо непонятливых слова "в данном случае" в моем вопросе были выделены жирным шрифтом. Если я выделю их, например, большими красными буквами, Вы сможете дать разумный ответ на вопрос?

 

[aesok 0]

Для особо непонятливых слова "в данном случае" в моем вопросе были выделены жирным шрифтом. Если я выделю их, например, большими красными буквами, Вы сможете дать разумный ответ на вопрос?

 

Если Ваш вопрос звучит зачем оборачивать в .do{ .....}while(0); (c точкой с запитой), то пусть за свой код отвечает автор. Ссылку я привел для него чтобы он руководствовался знаниями, а не поговоркой "Слышал звон, да не знаю где он.'.

 

Когда я пишу макрос то хочу чтобы он работал всегда а не только "в данном случае", и поэтому всегда оборачиваю мнотострочный макрос в .do{ .....}while(0) (без точки с запятой).

 

Анатолий.

[_Pasha 0]

Для особо непонятливых слова "в данном случае" в моем вопросе были выделены жирным шрифтом. Если я выделю их, например, большими красными буквами, Вы сможете дать разумный ответ на вопрос?

Повторяю еще раз. Под руку подвернулся способ объявить локальную переменную. А вообще, блоки "от фонаря" лично я не люблю, т.к. для меня они понижают читабельность кода. Думаю, что не я один такой.