Jump to content
    

Непонятки с TVS SMBJ5.0

Столкнулся со странной проблемой: защитный диод SMBJ5.0 стоит на сигнальных линииях 0,5-3v. Иногда показывает короткое замыкание, выпаиваю замеряю тестером - целый.

Возможен ли лавинный пробой диода из за того что он защищает малоточную (0,5ма) сигнальную линии с напряжением 0,5-3v. Линии статичные. Некоторые спецы говорят что данный диод не работает на малых напряжениях.

Разъясните, кто знает, как такое возможно, насколько я понял внутри SMBJ стоят 2 встечно включенных мощных быстродействующих стабилитрона.

Или возможно некачественная поставка деталей

Edited by asm_oren

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вы говорите про SMBJ5.0A то это однонаправленный сапрессор. А если про SMBJ5.0CA то двунаправленный. Ставить его на сигнальные линии можно только если сигналы не очень шустрые. У него достаточно высокая емкость. Если не секрет , что Вы им защищать собираетесь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения конечно SMBJ5.0CA, Стоит в блоке далее сигнал через RC цепочку заводится на АЦП контроллера. Блок выдёргивается на горячую. На него заводится статический сигнал опознавания адреса устройства. Линия где то 0.5 метра. В 50мм проходит перпендикулярно силовая шина 380v.

Собственно Его сапрессор поставили с одной целью подавить импульс в момент выдёргивания блока. Я утверждаю что проблема не в схеме включения сапрессора, а видимо в качестве оного. И ещё у меня имеется догадка что возможна данная ситуация из за того что монтажники паяют активным флюсом и плохо промывают. Ещё данный тип сапрессора стоит в защите контроллера от статики параллельно клавиатуре. Напряжение 5V через резистор 4,7к - В данной цепи ни каких проблем не возникает. Клавиатура статическая. То что SMBJ имеет большую ёмкость я знаю поэтому в динамических цепях не использую.

 

А может закупщики перепутали и закупили SMBJ5.0A надо проверить. Кстати SMBJ5.0СA имеет большое сопротивление в обе стороны а SMBJ5.0A должен звониться как диод?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд (я на истину не претендую - это только мое инженерное мнение) ставить двунаправленный сапрессор для защиты линии относительно земли некорректно. Земля всегда на нуле и сигнальную линию надо защищать диодом в обратном включении. Сапрессор это всего лишь стабилитрон, который в пике может рассеять большую мощность. Я встретился с включение это сапрессора для защиты RS485 интерфейса в счетчикахт электроэнергии. Так там стояли 2 штуки SMBJ5.0A с линий A и B на землю и 1 штука SMBJ5.0CA между линиями A и B. Скорость там небольшая а провода с фазами лежат всегда рядом - так что защита там не лишняя. Работает вполне уверенно при длине линии почти 60 метров. Это то что я видел лично - может и длиннее сможет. Как обычный диод SMBJ5.0A конечно же звонится. На SMBJ5.0A имеется полоска обозначающая катод и какие то цифры-буквы. На SMBJ5.0CA только эти цифры-буквы. Полоски нет - потому как катода нет.... :biggrin:

 

Что касается монтажников - это уже Вам виднее. Если на плате мусор или следы флюса то может быть все что угодно. Даже если флюс не активный а самый что не есть безотмывный. Я сам видел как при 316 вольтах постоянки в этой стекловидной массе вдруг образуется потемнение, потом начинается пузырение (при том что масса давно застыла и почти полимеризовалась) а потом дуга и хлопок с искрами. Мы требуем от производства промывать высоковольтные цепи до полной чистоты (не смотря на все рекомендации по использованию пасты с этим чудо-безотмывным флюсом).

 

Ну а качество компонента может гарантировать только крупный продавец. Например Компел дистрибьютор ST и VISHAY и у него этого добра (от обоих производителей) по 11 центов всегда имеется. Пробуйте ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Линии RS485 и Can я обычно защищаю специально разработанным для этого с малой ёмкостью сапрессором PESD1CAN. Пробовали 2mbit/s. SMBJ в подобных цепях не работает как вы и писали из за большой ёмкости.

Ну диод ставить для защиты от отрицательного импульса можно, а вот положительный импульс надо ограничивать либо стабилитроном (если частота небольшая) а лучше диод на землю и диод на источник питания, или можно на стабилитрон если надо ограничить до меньшего напряжения. А вообще существуют и другие сапрессоры ну например RSA6.1EN, только габариты маленькие, а наша промышленность жутко не любит такие размеры деталей.

Но вопрос изначально был другим будут ли проблемы именно в схемотехническом решении если SMBJ5.0CA поставить для защиты статической линии 0.5-3v. Меня клятвенно уверяют что на малых напряжениях он может пробиваться, в чём я категорично не согласен. Разуверьте меня если я не прав.

А по поводу ST и VISHAY и вообще нормальных поставщиков вообще большая проблема, служба закупок работает по принципу купить как можно дешевле, и не важно если эти детали лежали на складе и в неподходящих условиях годами, а потом не хотят нормально запаиваться. А когда возникает проблема то начинается охота на ведьм, ну а ведьмами как правило являются конструктора.

Edited by asm_oren

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Но вопрос изначально был другим будут ли проблемы именно в схемотехническом решении если SMBJ5.0CA поставить для защиты статической линии 0.5-3v. Меня клятвенно уверяют что на малых напряжениях он может пробиваться, в чём я категорично не согласен. Разуверьте меня если я не прав....

 

Если бы этот сапрессор пробивался на малых напряжениях то зачем он вообще такой нужен!!! 5 вольт на которые он рассчитан (в сравнении с импульсным переходным процессом) и так невысокое напряжение. При этом выше 5 вольт он уже должен начать как-то работать - что-то ограничивать (лениво читать на него описание - поэтому просто логика). Поэтому разуверивать Вас я не собираюсь.

 

Но мне кажется что на том месте лучше бы работли 2 диода например GS1M - один на землю от защищаемой линии, другой на питание) и тот же самый SMBJ5.0A просто по питанию. Все что меньше земли - уйдет в землю. Все что выше в сапрессор. Но дело хозяйское...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделано так чтобы не плодить номенклатуру,

Руководство всё же заставило меня убрать эти сапрессоры,

Я в шоке, и вместо них ничего. Аппаратура повышенной степени надёжности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...