тау 66 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post Основной причиной закрытия "Общения" является трудность модерирования, насколько я понял. Поэтому предлагаю такой вариант для любителей покопаться в дерьме Раздел "Общение" - открыть (невидимый снаружи как и было ранее) , в нем подраздел "Политика" тоже. Создать также подраздел "КЛОАКА" (или типа того) все говноветки с наездами , оскорблениями и проч. из политики и общения модератором просто переносятся в клоаку . Тематические же ветки модерируются при этом по-старому. Количество модераторов в Общении можно будет уменьшить до 1- 2-х. Все, кто будет писать в клоаку - получают принадлежность к группе "глисты" на срок - неделя от последнего написанного поста в клоаку. Желательно автоматом , чтобы обиженные "глисты" могли сетовать только на себя самих. Через неделю предыдущая принадлежность к группе "свой ""участник" и т.п. восстанавливается (автоматом) . "Глисты-свои", теряют доступ к ФТП на время смены группы. Предупредить об этом механизме в правилах форума. Ветки из клоаки удаляются через неделю (месяц) автоматом от последнего поста. В клоаке модерирование не вести, пусть себе глисты срутся до изнеможения. Кто-то не захочет становиться глистом, кому то не захочется даже заглядывать в клоаку, а особо упертые не будут обижены тем что их драгоценный текст потёрли , и позволили выяснить отношения до "конца". При таком подходе каждый потенциальный глист задумается, прежде чем ставить под вопрос перемещение интересной темы в клоаку. Хотя будут и провокаторы по переносу туда. Чтобы их как-то сдерживать в этом порыве, модератор при перенесении ветки будет указывать "зачинщика/ов" в пояснениях о переносе ветки из нормальных подразделов "общения". как-то так. Или что-нить подобное. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 198 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post Будут претензии к модераторам по переносу точно такие же как были по удалению. В норме не должно быть такого безобразия на форуме. Тут же собираются образованные, воспитанные люди. Да, у многих амбиции. И самодисциплины не хватает. Вот в этом направлении надо поработать. Если матершинник попадает в общество, где не матерятся и при каждом матерке смотрят на автора как на ненормального, то и матершинник будет в этом обществе вести себя нормально, иначе ему просто некомфортно будет там находиться. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rezident 98 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post А теперь, после того, как вы создали свою стройную теорию оффтопика поставьте/представьте себя на место каждого из описанных участников общения ("глист", "не глист", модератор). И оцените комфортность общения и удобство/неудобство модерирования со всех сторон. После этого доложите результаты исследования своей теории сюда же. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tyro 0 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post Идея не плохая, но названия ... их надо откорректировать. Мне этот механизм видится немного по другому: оставить FTP в покое, а "банить" только на раздел общение, за исключением места свалки. Почему так: борцам за свободу слова она будет предоставлена. В то же время на время "парилки" не будет возможности поучаствовать в "реанимированной" теме, если ее создадут. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
тау 66 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post ... оцените комфортность общения и удобство/неудобство модерирования со всех сторон. Глистам комфортно там где у них много пищи, не вижу резона создавать для этого условия повышенной комфортности. Модераторам удобно - никого банить и даже предупреждать не нужно: заговнела ветка - тыц и она там. Критерии можно и прописать в правилах несколько подробнее. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rezident 98 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post Модераторам удобно - никого банить и даже предупреждать не нужно: заговнела ветка - тыц и она там. Критерии можно и прописать в правилах несколько подробнее.Беретесь? Отредактировать правила, прописав туда критерии для определения "глистов". Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
one_man_show 0 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post В предыдущей теме были вопросы о том, как Админы видят проблему с разделом Общение. Выскажу только свое субъективное мнение, основанное на анализе результатов работы этого раздела. Необходимо выработать такие механизмы взаимодействия, которые обеспечили бы следующее: 1) меньше всего отнималось бы время у Модераторов, чтобы больше времени оставалось на тематические разделы; 2) урегулирование спорных/конфликтных вопросов происходило бы без участия Модераторов самими участниками темы; 3) конфликтные/грязные сообщения или темы целиком фильтровались бы и удалялись/скрывались от общего просмотра; Под такое представление мне больше всего видится вариант, уже обсуждавшийся в предыдущей теме о разделе Общение, в котором есть промежуточная Корзина. Модератор субъективно судит о правомерности сущестования ветки и при необходимости отправяет ее в Корзину при появлении грязи/ругани/разборок/наездов/итд. Собеседники стараются самостоятельно утихомирить зарвавшихся участников темы, чтобы она не попала в Корзину. Корзина чистится раз в заданный промежуток времени без разбора и предварительного анализа. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
тау 66 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post Беретесь? Отредактировать правила, прописав туда критерии для определения "глистов". если больше некому - попробую. Но , имхо, это лучше сделают бывшие или настоящие модераторы, ввиду большего опыта в таких делах. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
one_man_show 0 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post Забыл указать одно из главных: нарушителей Модератор не наказывает. своим поведением нарушитель наказывает собеседников тем, что ветка сливается в КОрзину. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sazh 11 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post Беретесь? Отредактировать правила, прописав туда критерии для определения "глистов". Все толстые, которые много кушают. А кто на диете сидит - это не глисты. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
one_man_show 0 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post Я бы старался не трогать Правила в контексте раздела Общение. КОсвенного упоминания достаточно, а расписывать не стоит. sazh, спасибо за дополнение, очень вовремя и ценно. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Microwatt 3 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post М.мм Может я не до конца уразумел, но есть потенциальная опасность появления намеренно грубых постов с тем, чтобы все тему немедля отправлялись в корзину. Не случится так? Будут партизаны под откос пускать все темы. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sazh 11 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post sazh, спасибо за дополнение, очень вовремя и ценно. Я поясню. Сам я лично ни одной темы не открыл в разделе общение. Но участвовал. Навешивать ярлыки людям за их убеждения, пусть даже за вызывающее, провокационное поведение - это грубая ошибка. Мое мнение. Политику надо закрывать. (Общения не получилось). Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ledum 0 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 (edited) · Report post Мое мнение. Политику надо закрывать. (Общения не получилось). Такими темпами, если провести голосование "Надо ли "Общение" на эл-хе?" и "Если надо, быть ли там политике?", с запрещенными комментами, можно легко получить отрицательный результат и незачем копья ломать. Edited April 26, 2011 by ledum Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
one_man_show 0 April 26, 2011 Posted April 26, 2011 · Report post Не случится так? Будут партизаны под откос пускать все темы. Может и такое случиться, мы же уже определили, что Модератор тоже человек со всеми свойственными ему субъективными критериями. Но важно другое: все будут с этим согласны, и наказания никто получать не будет. Для себя поставил именно такую задачу, чтобы раздел не становился рассадником нарушителей и не трепал нервы Модераторам. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
