Jump to content
    

6 соленоидов

Всем добрый день, есть вопрос.

У одного цилиндрического соленоида с сильным ниобиевым (или неодимовым не помню) магнитом пусть есть сила F, с которой он втягивает магнитный сердечник при некотором токе. При этом слой обмотки вокруг магнита считаем относительно тонкий (на порядок меньше диаметра цилиндра магнита). Так вот вопрос возник такой: если расположить 6 таких соленоидов рядом вертикально, т.е. как соты, при пропускании через каждый такого же тока будет ли суммарная сила в 6 раз больше (ни или хотя бы с точностью 20%, с допусками на потери какие-нибудь, неучтенки и т.д.). Смущает то, что у магнитов сильное поле, толщина обмотки небольшая, от магнитного поля она не экранирует, не будут ли магнитные поля (как магнитов так и обмоток) значительно снижать силу каждого соленоида и как следствие итоговую силу? Если будут снижать, то может кто подскажет оптиматьное расположение соленоидов (чтоб итоговую силу максимизировать)?

 

Попытался изобразить, думаю понятно будет о чем речь.

 

Заранее благодарен.

post-15968-1302889692_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению, чтобы максимизировать силу, придется раздвигать соленоиды на расстояние порядка их длины. Иначе внутреннее поле каждого соленоида будет гаситься внешним полем остальных.

Есть, правда, второй предельный случай - когда длина соленоидов много больше, чем диаметр пачки из шести, сила тоже будет примерно в шесть раз больше. Но это совершенно аналогичноодному соленоиду с сечением в шесть раз больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению, чтобы максимизировать силу, придется раздвигать соленоиды на расстояние порядка их длины. Иначе внутреннее поле каждого соленоида будет гаситься внешним полем остальных.

Есть, правда, второй предельный случай - когда длина соленоидов много больше, чем диаметр пачки из шести, сила тоже будет примерно в шесть раз больше. Но это совершенно аналогичноодному соленоиду с сечением в шесть раз больше.

А экранировать влияние соседних нельзя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А экранировать влияние соседних нельзя?

Можно, конечно. И мне почему-то кажется что это у вас уже сделано. Если соленоиды не вы делали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно, конечно. И мне почему-то кажется что это у вас уже сделано. Если соленоиды не вы делали.

Нет, пока только все на бумаге, исключительно мысли, догадки. А экранируют я так понимаю, ферромагнетиком? Какой лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

магнитное поле постоянное? переменное? частота?

Share this post


Link to post
Share on other sites

магнитное поле постоянное? переменное? частота?

Постоянное. Надо плавно тянуть механизм с разной силой, типа следящая механика. Частота - не более 2-3 Гц

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, пока только все на бумаге, исключительно мысли, догадки. А экранируют я так понимаю, ферромагнетиком? Какой лучше?

 

Не экранировать, а замкнуть магнитное поле. У вас зазор где будет?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не экранировать, а замкнуть магнитное поле. У вас зазор где будет?

Традиционно, между обмоткой и сердечником (магнитом). А располагать обмотки конечно желательно вплотную.

 

Вообще вопрос лучше наверно так поставить: можно ли в том же объеме несколькими соленоидами получить силу больше чем одним соленоидом? Пусть технологически это будет сложнее (ну там наматывать больше, экраны какие-нибудь и т.д.) Иначе проще действительно поставить один.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Традиционно, между обмоткой и сердечником (магнитом). А располагать обмотки конечно желательно вплотную.

 

Традиционно - это когда силовые линии магнитного поля выходят из торца сердечника. И там зазор, ширина которого изменяется при перемещении сердечника.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Традиционно - это когда силовые линии магнитного поля выходят из торца сердечника. И там зазор, ширина которого изменяется при перемещении сердечника.

Вы имеете ввиду конструкцию типа магнитного пускателя? Но ведь там не получится плавно тянуть, т.е. силу воздействия менять. Как то такие системы всегда резко срабатывают, пускатель ведь нельзя плавно подвести к контактам. А соленоидом думал можно. Или я где-то недопонял?

 

UPD:Кстати, а может подскажет кто (или еще лучше экселский файл какой даст) как оценить ток, необходимый для преодоления некоторой силы (создаваемой пружиной) магнитной системы типа пускателя? Можно ведь сделать десять систем с сердечниками типа пускателя, но с разными зазорами, тогда можно следить с дискретностью 10%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

UPD:Кстати, а может подскажет кто (или еще лучше экселский файл какой даст) как оценить ток, необходимый для преодоления некоторой силы (создаваемой пружиной) магнитной системы типа пускателя? Можно ведь сделать десять систем с сердечниками типа пускателя, но с разными зазорами, тогда можно следить с дискретностью 10%.

Сила определяется по энергии поля - точнее, ее разности внутри просто соленоида и внутри сердечника

 

Традиционно - это когда силовые линии магнитного поля выходят из торца сердечника. И там зазор, ширина которого изменяется при перемещении сердечника.

Вблизи торца поле достаточно неоднородно, при замыкании зазора сила меняется многократно. Лучше длинный соленоид, торец рабочего тела в котором находится внутри, в области однородного поля.

 

Вообще вопрос лучше наверно так поставить: можно ли в том же объеме несколькими соленоидами получить силу больше чем одним соленоидом? Пусть технологически это будет сложнее (ну там наматывать больше, экраны какие-нибудь и т.д.) Иначе проще действительно поставить один.

Безусловно, можно, но эффективность падает. А почему бы Вам просто не увеличить ток или плотность намотки одного соленоида? (конечно, если не превышать индукцию насыщения, но для неодимовых это получить не так просто)

Edited by AlexeyW

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безусловно, можно, но эффективность падает. А почему бы Вам просто не увеличить ток или плотность намотки одного соленоида? (конечно, если не превышать индукцию насыщения, но для неодимовых это получить не так просто)

Интересна возможность уменьшения размеров. Плотность намотки не увеличишь, или надо менять сечение провода в меньшую сторону, но тогда ток максимальный падает, греется больше. Ток тоже нельзя увеличить - греется. Вобщем с соленоидами я так понял лучше всего один - самое эффективное.

 

А если конструкцию ступенчатого срабатывания делать (как описывал выше), т.е. не соленоид, а катушка (ну то есть несколько катушек) с ферромагнитным сердечником, который замыкается ферромагнетиком - такой вопрос возникает: при каком немагнитном (воздушном) зазоре между сердечником с катушкой и замыкающим элементом сила притяжения ферромагнитного замыкающего элемента будет больше силы соленоида с магнитом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

при каком немагнитном (воздушном) зазоре между сердечником с катушкой и замыкающим элементом сила притяжения ферромагнитного замыкающего элемента будет больше силы соленоида с магнитом?

Вообще, при любом. Существенно больше - при зазоре порядка диаметра сердечника и менее, причем сила будет нелинейно возрастать при уменьшении зазора. То есть, если у Вас необходимый рабочий ход намного меньше зазора - такое усиление применить можно, а если сравним или больше - то не получится из-за нелинейности силы.

 

Кстати, кажется, хорошего эффекта можно достигнуть, сложив соседние соленоиды в противоположной полярности - без какого-либо экранирования.

Edited by AlexeyW

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...