[ReAl 0]

Это вы о чём?

Это по поводу моего «в очередной раз достал наверх». Уже ведь лежала наверху, но опять в отложения прошлых веков попала.

 

STM8 лучше xmeg-и?

Свои приятности есть. Хмегу я внимательно не смотрел, на первый взгляд на уровне.

 

 

Реально на порядок?

В двоичной системе счисления.

 

[Артём__ 1]

stm8 настолько дешевые

Если учесть время на освоение, то нек и дешево.

 

Т.е. проект разрабатываешь на нормальном камне а в серию идут дешевые мк.

Интересная рацуха.

 

В двоичной системе счисления.

Тогда верю.

 

[ReAl 0]

В ST конечно умные дядьки сидят и они выпустили ультра дешевые stm8 с менее прочной флешпамять(100 гарантированных циклов записи), но полностью совместимый с полноценными микроконтроллерами. Т.е. проект разрабатываешь на нормальном камне а в серию идут дешевые мк.

Какие?

ST7? Так они послабее по периферии. Да и система команд попроще.

STM32? Так они другие.

В любом случае после отладки — заново отлаживать.

 

100 циклов стирания+записи не важны для серийного изделия, Оно один раз пишется. Ну два — тестово-калибровочная программа и рабочая.

У альтеровских MAX3000 тоже 100 циклов. «И ничё». Никто не парится.

УФ ПЗУ-шки вообще 25 циклов имели, они что — менее надёжны из-за этого?

Куча циклов флеша нужна только для эмуляции EEPROM.

 

Может быть как раз наоборот — зашивается настолько прочно, что стирать нужно настолько сильно, что много циклов не выдерживает.

Для серийного изделия с фиксированной (сертифицированной, ...) программой это может быть даже лучше.

Если каждую неделю посылать бут-лоадеру патчи ошибок — то да, два года и приплыли.

 

Зато у STM8 для некоторых SFR в железе два регистра с прямым и инверсным значением. Если вдруг они перестанут совпадать — происходит сброс «EMC reset».

Не похоже на экономию для ультрадешёвости, правда?

[a9d 0]

Как раз по этому они и умные.

Другие не догадались выпускать две версии одного и тогоже микроконтроллера. Так можно экономить кучу денег при серийном производстве.

 

stm32 и stm8 жутко похожи. Это и не удивительно.

Но stm8 все равно из серии нахрена? Есть же cortex-m0. Цена, энергопотребление, средства разработки - с этим все хорошо.

А вот у stm8 с компилятором немного похуже.

[Anatoly74 0]

Что-то тема порта XMega давно не обсуждалась. Какие-нибудь есть подвижки в данном направлении? Уж больно проц. хорош и востребован.

[Сергей Борщ 186]

Уж больно проц. хорош и востребован.

Чем хорош? Там где не хватает мелких мег Cortex гораздо лучше хмеги по цене, скорости, памяти и прочему. Там, где хватет мелких мег - они гораздо лучше хмег по цене.

 

Исходники scmRTOS открыты. Хотите - пишите порт и добро пожаловать в коллектив разработчиков. Из действующих разработчиков ОС никто хмеги не применяет и не собирается, поэтому писать порт нет ни времени, ни желания.