Harbinger 10 29 июня, 2010 Опубликовано 29 июня, 2010 · Жалоба на полгода-год :) вспомним сколько исследовались глюки 300-к и пути их обхода... Да то понятно. Ориентировочно именно полгода. Что не есть фатально. В случае с 300-ми (а 100 и 200 подавно) не было обратной связи, сейчас налаживается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SiriuS 0 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Не так давно многие из нас могли получить сообщение новостной рассылки ООО «Гамма-Украина» по поводу GSM модулей Quectel, в частности модуля М10: Уважаемые клиенты ООО "Гамма"! В связи с участившимися вопросами, по поводу появления на рынке модуля М10 фирмы QUECTEL и его активного продвижения, (зачастую с обманом потребителей ) мы дополнительно запросили информацию от Simcom и MTK. После получения ответов, хотим предупредить, что подходить к применению в новых разработках модуля М10 следует крайне осторожно. Модуль M10 собран на устаревшем чипсете MT6226 - "разработан" (содран с AD6548) в 2004 году, применялся исключительно для телефонов. Для применения в полноценных М2М модулях изначально не предназначался. Быстрый старт М10 на рынке объясняется применением имеющихся наработок. На сегодня, от компании производителя чипсета, известно, что продления жизни MT62xx не будет, а значит Квиктел будет вынужден искать замену. И как результат - высокая вероятность редизайна. Что повлечет за собою очередную переразработку и Ваших изделий. Sim900 использует чипсет PNX48хх, 2009 года разработки, а значит будет иметь жизнь на рынке минимум 6-7 лет и производительность на порядок выше. Кроме того возможности развития модуля использованы всего на 20-25 %, а это значит что будут добавляться и новые возможности. SIM900 уже имеет полноценный сертификат УКРСЭПРО в отличии от обещаемого на М10. (проверить можно здесь - http://www.uniirt.com.ua/cgi-bin/prodlist.py ввести в поле Applicant: ГАММА)SIMCOM на собственных производственных мощностях уже сегодня производит 150 000 модулей в месяц. Квиктел не имеет собственных производственных мощностей и не выпускается на линиях Симкома (мы получили письмо от Симком, что Квиктелу отказано в связи с нарушением лицензионных соглашений). Поэтому вопрос о своевременном производстве больших количеств модулей Квиктел остается открытым. Кроме того, Симком под Ваш проект может сделать коммерческое предложение в любом случае более интересное чем сейчас есть на Квиктел. За подробностями можете обращаться к сотрудникам нашей фирмы. 23.11.2010 С уважением технический центр ООО "Гамма" Хотелось бы расставить все точки над «і»... Модуль M10 собран совсем не на том чипе, что указан: Как видно с фотографии, чипсет модуля М10 - MT6223 (http://www.mediatek.com/en/product/info.php?sn=54). Этот чипсет выпущен в 2006г. и производится серийно по сегодняшний день. Последняя известная ревизия проводилась в 2008г, что свидетельствует о развитии данного процессора, а не сворачивании его производства. Т. о. рассказы о снятии чипа с производства – беспочвенны и призваны ввести в заблуждение. Также бессмысленные высказывания о том, что чипсет МТК содрали с AD6548. AD6548 – это GSM/GPRS трансивер (http://www.analog.com/static/imported-file...lo_G_brief2.pdf). Содрать схему с трансивера и заставить ее работать как процессор…. Вы в это верите? На сайте производителя четко указано, что этот чип разработан для потребностей UltraLowCost рынка. Поэтому, не удивительно, что именно этот чипсет применяют в мобильных телефонах(слишком высокая ценовая конкуренция на этом рынке). Кстати, использование MT6223 в новых телефонах может служить дополнительным фактором, указывающим на то, что чип соответствует современным техническим характеристикам и не предвидится остановка его производства. На данным момент уже успешно запущено в серийное производство ряд М2М проектов с применением модулей M10 и М12. При разумном распределении ресурсов MT6223 хватит на долго. Модуль М10 имеет процессор, уступающий по своим характеристикам SIM900. Но, производительности процессора более чем достаточно для всех имеющихся и планируемых функций модуля. Большинство новшеств, которые только планируются SimCom, в модуль М10 уже реализованы и работают. Оставшийся, свободный ресурс процессора, предоставляется для использования разработчиком с помощью технологии OpenCPU. Как мы и обещали нашим клиентам - модуль М10 был сертифицирован УКРСЭПРО в заявленные нашим клиентам сроки: Что касается коммерческого предложения, то здесь тоже наш оппонент сильно преувеличил. Модули Quectel конкурируют по цене с SimCom и в большинстве случаев даже выигрывают. Также, предоставляем официальное письмо предоставленное компанией Quectel Wireless Solution на сообщение новостной рассылки ООО "Гамма-Украина" от 23.11.2010. Quectel_Open_Letter_20101130_Stamped_.pdf С уважением, группа компаний GRAND Electronic. Изменено 30 ноября, 2010 пользователем CupuyC Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба Неужели чтобы прекратить ту грязь которая лилась на Симком с вашей стороны (да, да именно поездки ваших менеджеров по предприятиям и их рассказы о Симкоме, или думали что нам не передадут), нужно было Вас спровоцировать на ответ??? Не можете нормально конкурировать? Мы просто ответили тем-же. Как там было в старом анекдоте - Абыдно, ДА? Ну и что же вы второе письмо не привели? " Уважаемые клиенты OOO "ГАММА"! Приносим свои извинения за попавшую в предыдущую рассылку ошибку. Чипсет модуля M10 не MT6226, а MT6223. С Уважением, технический центр "ГАММА". " Прекрасно что сертифицировали - а то выдавать за сертификат УКРСЭПРО, инвойсовый сертификат было как-то неприлично. Вот теперь когда за регистрацию ИМЕИ тоже поборы платить начнете, можно и о цене поговорить будет. С Уважением и надеждой на прекращение распрей и добросовестную конкуренцию, "Гамма". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Slonofil 0 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба Ой-ой-ой, какая ужасная война лжи... уже и славяне докатились до таких подлостей. Я был лучшего мнения о CupuyC и CADiLO. Неужели нельзя делать всё по закону? Подать в суд за клевету, сделать информационные рассылки... неужели нужно так??? Фу... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovz 0 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба Неужели чтобы прекратить ту грязь которая лилась на Симком с вашей стороны (да, да именно поездки ваших менеджеров по предприятиям и их рассказы о Симкоме, или думали что нам не передадут), нужно было Вас спровоцировать на ответ??? Не можете нормально конкурировать? Мы просто ответили тем-же. Как там было в старом анекдоте - Абыдно, ДА? чёт не припомню никакой грязи на Симком ни со стороны ГрандТехнолоджис, ни со стороны Quectel. Ну и что же вы второе письмо не привели? " Уважаемые клиенты OOO "ГАММА"! Приносим свои извинения за попавшую в предыдущую рассылку ошибку. Чипсет модуля M10 не MT6226, а MT6223. С Уважением, технический центр "ГАММА". " Так проблема не в опечатке, а о полном бреде в том, с чего и что содрали. С Уважением и надеждой на прекращение распрей и добросовестную конкуренцию, "Гамма". А вот это было - бы хорошо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба >>>чёт не припомню никакой грязи на Симком ни со стороны ГрандТехнолоджис, ни со стороны Quectel. было-было....директор когда от клиентов вернулся, такие новые слова заворачивал по известному поводу..... мы даже узнали что симком обанкротился и с молотка продается..... Впрочем мы не хотим ни разборок, ни продолжения этой ситуации. В конечном счете выбор то за пользователем. Поэтому предлагаю просто доносить пользователю преимущества и недостатки собственных модулей без упоминания конкурентов. И наверное это касается любых модулей. Все-таки это технический форум. Поэтому предлагаю: Ввести запрет на обсуждение недостатков конкурентов, не только представителями, но и пользователями - только технические вопросы. А модератор за такое чтобы штрафовал и выметал такие сообщения. Три гадости - бан на месяц. (А то уже на политиков стали похожи, разве что у трибуны не деремся) Надеюсь что это пойдет всем на пользу. Ау - коллеги-конкуренты - кто готов поддержать ???? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Slonofil 0 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба При всём уважении к Вам, дорогой CADiLO, вы же первым набросились на Telit в соседней ветке. Предложение Ваше просто прекрасно, но оно для всех, насколько я понял. То есть и для Вас. Верно? Будете исполнять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба Верно. Начнем с себя. Так что раз я предложил, то и исполнять обязан. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovz 0 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба Поэтому предлагаю: Ввести запрет на обсуждение недостатков конкурентов, не только представителями, но и пользователями - только технические вопросы. А модератор за такое чтобы штрафовал и выметал такие сообщения. Три гадости - бан на месяц. (А то уже на политиков стали похожи, разве что у трибуны не деремся) Надеюсь что это пойдет всем на пользу. Ау - коллеги-конкуренты - кто готов поддержать ???? Ну как же не сравнивать модули различных фирм? Просто сравнение должно быть корректным(!), а не обгаживанием заниматься. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
box415 0 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба Ввести запрет на обсуждение недостатков конкурентов, не только представителями, но и пользователями - только технические вопросы. А модератор за такое чтобы штрафовал и выметал такие сообщения. Три гадости - бан на месяц. А как отделить производителя от его изделий? Обсуждаем, ведь, в основнои изделия, а производителей постольку поскольку они связаны с ними. Практически у любого изделия есть конкурент. Если в форуме обсуждаются недостатки этого изделия, и отмечается, что другое конкурентное изделие их не содержит, разве это не полезная информация для участников форума? Другое дело, призывать к объективности оценок и максимальному исключению вкусовщины. Это можно только поддержать. А критика должна быть, иначе как же? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба Ладно - вопрос чисто академический. Есть форум китайских разработчиков, есть обсуждаемая тема по MTK. http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_129257_63_1_36.html Если кто по китайски читает - хорошо. Я переводил гуглем эту страничку. Или перевод кривой, или я чего-то недопонял. Ваше мнение, о чем идет речь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sobr 0 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба Ну как же не сравнивать модули различных фирм? Просто сравнение должно быть корректным(!), а не обгаживанием заниматься. +1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба 6223... по крайней мере пресловутой проблемы со 126 байтами не будет, она появилась, начиная с 6226 (или все же с 6225?)... Хотя, если не изменяет память, MTK уже 625x выпускают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться