Jump to content
    

PCAD 4.5 или 8.5 (старый)  

119 members have voted

  1. 1. Какой САПР Вы лично преимущественно используете для простых плат (2-4 слоя)?

    • PCAD 4.5 или 8.5 (старый)
      3
    • PCAD 200x или Accel EDA
      44
    • Protel (старый)
      0
    • Altium Designer
      24
    • Orcad Layout (старый)
      8
    • Cadence Orcad PCB Editor
      2
    • Cadence Allegro PCB Editor
      5
    • Mentor PADS
      6
    • Mentor Expedition
      17
    • Zuken
      0
    • Другие
      10
  2. 2. Какой САПР Вы используете или планируете скоро начать использовать для сложных плат (6-24 слоя)?

    • PCAD 4.5 или 8.5 (старый)
      2
    • PCAD 200x или Accel EDA
      20
    • Protel (старый)
      0
    • Altium Designer
      38
    • Orcad Layout (старый)
      2
    • Cadence Orcad PCB Editor
      3
    • Cadence Allegro PCB Editor
      12
    • Mentor PADS
      7
    • Mentor Expedition
      25
    • Zuken
      3
    • Eagle
      1
    • KiCad/gEDA
      5
    • другие
      1


Опрос - какие САПР ПП наиболее часто используются в России?

Интересно было бы узнать, кто в чем проектирует простые и сложные печатные платы?

См. опрос.

Мы - в Cadence Allegro.

Edited by GKI
Тема скрыта из-за дублирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начинал с пикада 2к, потом пошли платы больше 6 слоев, пару лет назад перешел на Cadence Allegro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как обычно выбора не хватает... Раньше практически все проекты были в P-CAD 2002-2006, независимо от числа слоев, от 2-х до 12. Знаю Zuken CADSTAR, правда старую версию, зато в совершенстве:). Некоторые проекты в Expedition(но таких совсем чуть). На работе переходим на Allegro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наплодили 2 темы, и обе не на месте...

PCAD 2004... был...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опрос - какие САПР ПП наиболее часто используются в России?

ответ - наиболее часто в России используются бесплатные САПР :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наплодили 2 темы, и обе не на месте...

 

А где вторая тема? Я действительно пробовал сначала в другом разделе, а потом попросил перенести сюда.

Дайте ссылочку на второй экземпляр опроса, пожалуйста, чтобы удалить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, не дочитал название темы. Мои данные можно не учитывать, я не в России...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где вторая тема? Я действительно пробовал сначала в другом разделе, а потом попросил перенести сюда.

Дайте ссылочку на второй экземпляр опроса, пожалуйста, чтобы удалить...

http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=117

Здесь таких опросов полно проводилось, но думаю с тех пор ситуация поменялась, т.к. тогда еще P-CAD был вполне жив...

 

Интересно было бы узнать, кто в чем проектирует простые и сложные печатные платы?

Я, например, каждый раз бывая в командировке на проведении занятий в разных городах России, а это в среднем 1-2 раза в месяц, провожу опрос у местного населения: "В чем работают предприятия их региона?". Обычно народ в рамках города ориентируется в этом вопросе. Так вот по этим сведениям гораздо более половины пользователей работают в P-CAD разных версий, в том числе и 4.5!

Не малую часть занимает Altium Designer, чуть меньше, но близко к этому, PADs, еще меньше Expedition, на последнем месте OrCAD и Allegro (которого, по-моему меньше всего...)

Ну и есть такие прецеденты, как использование редактора Capture OrCAD и Specctra, в больших количествах, на тех предприятиях, которые основную часть делают в P-CAD...

 

Кстати это подтверждает и опрос, который проводился в течении нескольких лет:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...75&start=75

но позднее доля P-CAD уменьшилась в пользу Altium Designer и PADs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=117

Здесь таких опросов полно проводилось, но думаю с тех пор ситуация поменялась, т.к. тогда еще P-CAD был вполне жив...

 

Да, согласен с Вами, Алексей. Просто интересно посмотреть тенденцию.

Думаю, в рамках форума Electronix это будет вполне репрезентативно.

У нас и собственные данные есть, по входящим заказам на печатные платы, так что будет с чем сравнить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на предприятии используется P-CAD 200X, планируется переход на Altium

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что значит

У нас и собственные данные есть, по входящим заказам на печатные платы, так что будет с чем сравнить.

???

Т.е. Вам шлют не гербера, а (файлы | проекты) печатных плат?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. Вам шлют не гербера, а (файлы | проекты) печатных плат?

 

Шлют по большей части герберы, но по ним, как правило, видно, из какого САПР они выведены,

так что статистику небольшую подвести можно.

Но это все равно дает не очень-то корректный результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно было бы узнать, кто в чем проектирует простые и сложные печатные платы?

А ещё интересней было бы узнать, где ПП делают дешевле в PCBtech или в Pacific Microelectronics Inc? :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ещё интересней было бы узнать, где ПП делают дешевле в PCBtech или в Pacific Microelectronics Inc?

 

Во второй конторе платы точно дешевле, за это мы можем поручиться.

А это имеет какое-то отношение к данному опросу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...