izrp 0 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 · Report post Имеется химический раствор во фторопластовом баке. Габариты бака накладывают ограничения на нагревательный индукционный зонд, а именно - 440кГц не подходят, нужно выше и на разрешённых частотах. Сейчас работает ламповая установка на 400Вт 4*440кГц=1.76Мгц, но лампы это уже старомодно и требует замены. Индуктивность зонда 2.5мкГн, добротность на частоте 1.76Мгц равна 80. Можно ли в принципе сделать несгораемый транзисторный инвертор хотя бы на 880кГц и мощностью не менее тех же 400Вт? Есть ли транзисторы с не сильно паровозным КПД на таких частотах? А может кто то уже делает(или сделает) и продаст подобные блоки питания? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Methane 0 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 · Report post Имеется химический раствор во фторопластовом баке. Габариты бака накладывают ограничения на нагревательный индукционный зонд, а именно - 440кГц не подходят, нужно выше и на разрешённых частотах. Сейчас работает ламповая установка на 400Вт 4*440кГц=1.76Мгц, но лампы это уже старомодно и требует замены. Индуктивность зонда 2.5мкГн, добротность на частоте 1.76Мгц равна 80. Можно ли в принципе сделать несгораемый транзисторный инвертор хотя бы на 880кГц и мощностью не менее тех же 400Вт? Есть ли транзисторы с не сильно паровозным КПД на таких частотах? А может кто то уже делает(или сделает) и продаст подобные блоки питания? Вы шутите? В мамках транзюки работают на 1.5мегагерца. Запросто такое делается. Только трансформатор скорее всего перемотать будет очень желательно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
izrp 0 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 · Report post Вы шутите? В мамках транзюки работают на 1.5мегагерца. Запросто такое делается. Только трансформатор скорее всего перемотать будет очень желательно. А в процессоре так и вообще гигагерцы Нужен синус и КПД не хуже хоть бы 60% Перемотать транс от материнки? :laughing: научите, я так не умею Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Methane 0 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 · Report post А в процессоре так и вообще гигагерцы Умнее ничего не придумали? Нужен синус и КПД не хуже хоть бы 60% А это от добротности контура зависеть будет. Перемотать транс от материнки? :laughing: научите, я так не умею Как только читать научитесь. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
K-Volodja 0 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 (edited) · Report post Я, думаю при 400Вт, это не проблема. Во-первых передатчики делают и мощнее и высокочастотнее, вот с КПД это проблемней. Во-вторых есть СВЧ-нагрев, это пожалуй и дешевле будет. Edited December 17, 2009 by K-Volodja Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wla 16 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 (edited) · Report post Может это чем-то поможет? http://www.gefest.info/node/5 Edited December 17, 2009 by wla Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
izrp 0 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 · Report post Я, думаю при 400Вт, это не проблема. Во-первых передатчики делают и мощнее и высокочастотнее, вот с КПД это проблемней. Во-вторых есть СВЧ-нагрев, это пожалуй и дешевле будет. Может это чем-то поможет? http://www.gefest.info/node/5 Вот именно, КПД. Для его поднятия нужно уходить от активного режима транзисторов как в обычном средневолновом передатчике. По этой причине и СВЧ печка не очень, да ещё и на магнетроне. Ещё, для перехода на СВЧ мы не готовы - надо менять почти всю установку, а это крайний случай. Работа на гармониках тоже не айс по той же причине низкого КПД из за потерь на транзисторах на их остаточном падении/сопротивлении. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sysmaster 0 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 · Report post Имеется химический раствор во фторопластовом баке. Габариты бака накладывают ограничения на нагревательный индукционный зонд, а именно - 440кГц не подходят, нужно выше и на разрешённых частотах. Сейчас работает ламповая установка на 400Вт 4*440кГц=1.76Мгц, но лампы это уже старомодно и требует замены. Индуктивность зонда 2.5мкГн, добротность на частоте 1.76Мгц равна 80. Можно ли в принципе сделать несгораемый транзисторный инвертор хотя бы на 880кГц и мощностью не менее тех же 400Вт? Есть ли транзисторы с не сильно паровозным КПД на таких частотах? А может кто то уже делает(или сделает) и продаст подобные блоки питания? Уже обсуждал подробнееСмотреть тут Делал 8 лет назад на транзисторах как раз на этой частоте 3квт,до сих пор работает кпд был 65% на советских транзисторах,щас с импортными не проблема и больше 80% получить,а почему не свч нагрев. Частоту надо как можно выше,идеальный кпд для нагрева жидкостей на основе воды 22-24ггц-это из разрешённых частот,а на частоте 1,76 Мгц эффективность разве что будет от нагрева стенок фторопластового бака,так тогда уж лучше 13,56 или 27 мгц.Ежли не найдёш готового, пиши в личку сделаем транзисторный частотой до 900Мгц. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
izrp 0 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 · Report post Уже обсуждал подробнееСмотреть тут Делал 8 лет назад на транзисторах как раз на этой частоте 3квт,до сих пор работает кпд был 65% на советских транзисторах,щас с импортными не проблема и больше 80% получить,а почему не свч нагрев. Частоту надо как можно выше,идеальный кпд для нагрева жидкостей на основе воды 22-24ггц-это из разрешённых частот,а на частоте 1,76 Мгц эффективность разве что будет от нагрева стенок фторопластового бака,так тогда уж лучше 13,56 или 27 мгц.Ежли не найдёш готового, пиши в личку сделаем транзисторный частотой до 900Мгц. Пирожки и гигагерцы оставим пока на потом - переделывать много. А сейчас акцент на 880кГц. Какие какие советские транзисторы? Новые CoolMOS Infineon'ы не тянут... а вы... советские. И это при том что мост в ZVS. Напряжение на зонде находится в резонансе, напряжение 400В. У вас КПД 80% на 880кГц???? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sysmaster 0 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 · Report post Пирожки и гигагерцы оставим пока на потом - переделывать много. А сейчас акцент на 880кГц. Какие какие советские транзисторы? Новые CoolMOS Infineon'ы не тянут... а вы... советские. И это при том что мост в ZVS. Напряжение на зонде находится в резонансе, напряжение 400В. У вас КПД 80% на 880кГц???? Да ВЧ трансформатор ещё Тесла придумал,и кпд 65% читайте внимательнее Этож вам не лампы ,на индуктор (зонд) напрямую гонять. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
izrp 0 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 · Report post Да ВЧ трансформатор ещё Тесла придумал,и кпд 65% читайте внимательнее Этож вам не лампы ,на индуктор (зонд) напрямую гонять. Что такое "ВЧ трансформатор Тесла"? Если хотите помочь, пишите пожалуйста не сильно высокомерно и кратко. КПД даже 65% уже счастье, а вы говорите о каких то 80%. Не забывайте про частоту. Как то вам не очень верится, от того и помощь ваша стремится к нулю. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wla 16 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 · Report post Все таки самый лучший вариант- магнетрон. Почему: - доступен (если нет в магазине- выдрать из любой новой микроволновки дешевле) - дёшев (набор транзисторов на генератор 880кГц будет значительно дороже магнетрона). - прост (накал, анод, катод) - высокий КПД, вряд ли есть у чего нибудь больше на этих частотах - простая схема управления (по сути это стабилитрон на 1200В) - резонансная частота = резонансной частоте воды 2.2Гц недостаток- требуется экранировка от персонала. Но.. она требуется и при частотах 880кГц.. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
asdf 1 December 17, 2009 Posted December 17, 2009 · Report post Пирожки и гигагерцы оставим пока на потом - переделывать много. А сейчас акцент на 880кГц. Какие какие советские транзисторы? Новые CoolMOS Infineon'ы не тянут... а вы... советские. И это при том что мост в ZVS. Напряжение на зонде находится в резонансе, напряжение 400В. У вас КПД 80% на 880кГц???? Вам нужно что то типа этого, частота в ключевом режиме до 100Мгц (правда у драйверов до 40мГц) Так что сразу можно на мегагерцах работать. На резонанснике кпд под 90% можно получить. С ними много работали, весьма хорошие транзисторы, на 100Мгц не пробовали, а 10 - без проблем. А кстати, чем Вас смущает 80% кпд у CoolMOS на 880кГц? В паралельных резонансных преобразователях на этой частоте при желании и 95% получить можно. de275_102n06a.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sysmaster 0 December 18, 2009 Posted December 18, 2009 · Report post Что такое "ВЧ трансформатор Тесла"? Если хотите помочь, пишите пожалуйста не сильно высокомерно и кратко. КПД даже 65% уже счастье, а вы говорите о каких то 80%. Не забывайте про частоту. Как то вам не очень верится, от того и помощь ваша стремится к нулю. Если кратко то сделан сей нагрев был по аналогии кв усилителя мощности согласовывался с индуктором с помощью трансформатора на линии,с фапч и контролем отражённой мощности. Питался от сети 220 понижающим импульсным стабилизатором до 50в если не изменяет память собран на 2т862,сам усилитель на раскачку индуктора собран на 4 впараллель 2т9160 в выходном плече моста или что-то похожее в плоских керамических корпусах.Было это давненько,я тогда только начинал под чутким руководством коллег-наставников,за точные типы транзисторов не ручаюсь,надо поднимать бумажные схемы. И где я всё таки говорю о 80% у меня везде 65%. Вам нужно что то типа этого, частота в ключевом режиме до 100Мгц (правда у драйверов до 40мГц) Так что сразу можно на мегагерцах работать. На резонанснике кпд под 90% можно получить. С ними много работали, весьма хорошие транзисторы, на 100Мгц не пробовали, а 10 - без проблем. Вот и я о том-же при современной элементной базе это можно собрать и проше,быстрее. Правда дорогие очень аккуратно работпть с ними надо! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
izrp 0 December 24, 2009 Posted December 24, 2009 · Report post Выяснилось, что нужно как то изменять индукционный зонд, так как что хорошо для лампового генератора, то не очень вписывается в транзисторный в данном случае. А именно, в транзисторном генераторе болтается реактивная мощность в несколько КилоВАР, а выделяемая в тепло только 20% максимум. И всё из за существующей конструкции зонда с согласующим странсформатором. Если всё оставить как есть, то никакие IXYSы не потянут с их немалым остаточным падением... Спасибо всем за высказанные соображения. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...