break 0 16 января, 2012 Опубликовано 16 января, 2012 (изменено) · Жалоба xemul Как таковые неметаллизированные отверстия KiCAD делать не позволяет. Видимо только так это можно сделать. faa С объединением масок разобрался - проблема была в посадочном месте - при создании площадки NPTH зачем-то автоматически предлагается создание маски на оба слоя. Но с видимостью проблемы остались. Изменено 16 января, 2012 пользователем break Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 16 января, 2012 Опубликовано 16 января, 2012 (изменено) · Жалоба xemul Как таковые неметаллизированные отверстия KiCAD делать не позволяет. Видимо только так это можно сделать. Позволяет - и это уже давно сделано. Если посмотрите на параметры контактных площадок - там есть выбор "NPTH, механическое". Изменено 16 января, 2012 пользователем faa Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
break 0 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба faa Так можно. Имелось в виду, что нет возможности указывать размер контактной площадки меньше диаметра отверстия. Вопрос: почему размеры на размерных линиях при размещении по разные стороны платы поворачивается в разные стороны? Я не предлагаю, что надо иметь возможность поворачивать как хочется, но по ГОСТу положено иметь строго определённое положение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба Так можно. Имелось в виду, что нет возможности указывать размер контактной площадки меньше диаметра отверстия. А меньше и не надо. Достаточно было указать такого же размера - технологи тут же говорили, что отверстие будет без металлизации. Вопрос: почему размеры на размерных линиях при размещении по разные стороны платы поворачивается в разные стороны? Я не предлагаю, что надо иметь возможность поворачивать как хочется, но по ГОСТу положено иметь строго определённое положение. Есть такое. Помню, было в планах подправить. И сам размер на линии ставит под линией (если горизонтально и размер утащить вниз) и справа от вертикальной размерной линии (если снизу-вверх и размер вправо утянуть.). Вертикальные размеры вести только снизу вверх - будет повернут как надо. Один из вариантов решения сейчас: Сделать линии-выноски, горизонтальный провести от концов этих линий (или ниже) и утянуть вверх (снизу или сверху образмериваемой детали - и так и так получится правильно). С вертикальным - аналогично. Линии-выноски вправо или влево. Если размерим справа - начинаем с конца линии-выноски снизу-вверх и утягиваем влево. Если слева, размерим по концам выносок (их надо покороче делать) и тянем опять-таки влево. Лишние телодвижения, но получается "как надо". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
break 0 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба faa Достаточно было указать такого же размера - технологи тут же говорили, что отверстие будет без металлизации. Они говорили, а я получал из производства платы с металлизацией. Приходилось отдельно указывать (в заказе), чтобы определённые отверстия не металлизировались. Вертикальные размеры вести только снизу вверх - будет повернут как надо. Если перекосить размерную линию (вести не строго вертикально), то размеры будут переворачиваться. Происходит как при движении сверху вниз, так и снизу вверх, только переворачивается в разные стороны и вертикальная линия в разных случаях относится к разным сторонам, т.е. снизу вверх: вертикальная линия и перекос (наклон) верхнего конца линии вправо - правильная надпись, перекос влево - перевёрнутая; сверху вниз: вертикальная линия и перекос нижней части вправо - перевёрнутая надпись, перекос влево - нормальная. В коде где-то надо просто убрать эти перевороты и зафиксировать в одном положении (про возможность принудительного ручного переворота даже не мечтаю :) ). И всё же что-то нехорошее происходит при копировании блоков. Сейчас при копировании появилась лишняя надпись на меди, причём несколько сдвинутая относительно "родительской". Хорошо, что в GERBER'е всё проверил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба Если перекосить размерную линию (вести не строго вертикально), то размеры будут переворачиваться. Происходит как при движении сверху вниз, так и снизу вверх, только переворачивается в разные стороны и вертикальная линия в разных случаях относится к разным сторонам, т.е. снизу вверх: вертикальная линия и перекос (наклон) верхнего конца линии вправо - правильная надпись, перекос влево - перевёрнутая; сверху вниз: вертикальная линия и перекос нижней части вправо - перевёрнутая надпись, перекос влево - нормальная. В коде где-то надо просто убрать эти перевороты и зафиксировать в одном положении (про возможность принудительного ручного переворота даже не мечтаю :) ). О перекосов спасает увеличение сетки :) и клавиша "пробел" (можно сбросить координаты в начале размерной линии, а правильно попасть на другом конце в 0 - это дело техники). Насчет кода - как-нибудь доберусь, для ГОСТ-сборки поправлю. И всё же что-то нехорошее происходит при копировании блоков. Сейчас при копировании появилась лишняя надпись на меди, причём несколько сдвинутая относительно "родительской". Хорошо, что в GERBER'е всё проверил. На блоки посмотрю (на досуге). Хотя только что делал платку - не заметил такого глюка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
break 0 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба faa О перекосов спасает увеличение сетки Сами перекосы не пугают - успешно с ними борюсь именно всеми этими способами, да ещё и большой курсор помогает. Просто на перекосах проявилось больше информации по поводу переворотов. На блоки посмотрю (на досуге). Хотя только что делал платку - не заметил такого глюка. Уточняю: "родительская" надпись тоже была на меди (top). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
break 0 18 января, 2012 Опубликовано 18 января, 2012 · Жалоба faa Теперь при черчении в dxf на нижней стороне платы дуги не только выгибаются в другую сторону, но и, в некоторых случаях, превращаются в полную окружность, точнее в 2 дуги по 270 градусов, нарисованных последовательно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldan 0 22 января, 2012 Опубликовано 22 января, 2012 (изменено) · Жалоба Жан Пьер исправил в Кикаде серьезные ошибки и разродился очередной стабильной версией - 3256 https://code.launchpad.net/~kicad-stable-co...rs/kicad/stable которую и выложил у себя: http://iut-tice.ujf-grenoble.fr/cao/ Вот бы и нам обрести ее гостовский эквивалент для винды, аккуратно уложенный в папочку "релиз" ftp://kicad.r4b.ru/pub/kicad/release/ ..,а? Думаю, дед мороз еще шубу свою не снял, да и снегурочка вряд ли расстаяла Так что есть пока все предпосылки для того, чтобы приятные чудеса продолжались :rolleyes: Изменено 22 января, 2012 пользователем Aldan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 23 января, 2012 Опубликовано 23 января, 2012 · Жалоба Вот бы и нам обрести ее гостовский эквивалент для винды, аккуратно уложенный в папочку "релиз" ftp://kicad.r4b.ru/pub/kicad/release/ ..,а? Выложили. Теперь при черчении в dxf на нижней стороне платы дуги не только выгибаются в другую сторону, но и, в некоторых случаях, превращаются в полную окружность, точнее в 2 дуги по 270 градусов, нарисованных последовательно. Может проектик в студию? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldan 0 23 января, 2012 Опубликовано 23 января, 2012 · Жалоба Выложили. Оперативно. Спасибо! Пойду качать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
starmos 2 24 января, 2012 Опубликовано 24 января, 2012 · Жалоба Новая версия неплохо смотрится и в работе поинтереснее. Навскидку конечно. Неплохо было бы расширить возможности по оформлению схем по ГОСТ, выбор шрифтов в для полей рамки например. И доделать 3D и импорт в механические САПР. И можно сказать что идеал достигнут. Конечно все это оформление, но нередко так достанут отчетами всякими. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 24 января, 2012 Опубликовано 24 января, 2012 · Жалоба И доделать 3D и импорт в механические САПР. А что не так с текущим положением дел? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
break 0 24 января, 2012 Опубликовано 24 января, 2012 · Жалоба faa Может проектик в студию? Вот. M2.zip Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
starmos 2 25 января, 2012 Опубликовано 25 января, 2012 · Жалоба А что не так с текущим положением дел? На 3D виде у меня получается прозрачная плата, как бы не совсем похожа на реальную. И я не нашел экспорта в 3D САПРы. Может конечно я что-то делаю не так, может подскажете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться