vitus_strom 0 August 8, 2005 Posted August 8, 2005 · Report post Не знаю куда с этим постом всунуться поэтому спрошу здесь. Только сейчас обратил внимание, в SDRAM - максимальная частота с грейдом -7 - 143 МГц (период около 6.99 нс) а минимальный период по даташиту Тск = 7 нс (142.8 МГц) чему верить интресно? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
3.14 0 August 8, 2005 Posted August 8, 2005 · Report post А разве погрешность в 0.15% имеет значение (наверняка Ваш генератор даст больше погрешности), и потом в "комнатных условиях" наверняка эта SDRAM и при 150 будет работать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vitus_strom 0 August 8, 2005 Posted August 8, 2005 · Report post Простите если на ПЛИС Вы реализовываете такую частоту то значение имеет так как выжать эти пикосекунды на такой частоте бывает порой весьма и весьма сложно Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vetal 0 August 8, 2005 Posted August 8, 2005 · Report post В любом случае по номиналу не рекомендую работать. Проект в ПЛИС должен работать, хотя бы на 143+3%, а реально необходимо запускать на 143-2%. В этом случае работать будет гарантированно. Если вам необходимо работать на 143 МГц, то берите sdram на 166. В компе-то оно работает нормально, а в более тяжелых условиях желательно иметь запас. Не рекомендую рисковать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vitus_strom 0 August 8, 2005 Posted August 8, 2005 · Report post простите но если я сам генерю эту частоту, то какую частоту мне генерить все же ? 143 или 142.8 не будем пока касаться точности генерации? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vetal 0 August 8, 2005 Posted August 8, 2005 · Report post Работайте на 140 MHz, и тогда не будет проблемм. Не забывайте учитывать задержки на плате и в элементах ввода-вывода плис, а также не забывайте про согласование линии связи. Производители дают характеристики на мсх, для конкретных нагрузок и режимов работы, которые могут отличаться от параметров вашей системы. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
3.14 0 August 8, 2005 Posted August 8, 2005 · Report post 2 vitus_strom Вы думаете ваш проект не заработает из-за 10 псек??? Я бы на Вашем месте преживал, если не вписывалось в 1.5 нсек (хотя и так в "комнатных" условия работало бы). В любом случае по номиналу не рекомендую работать. Проект в ПЛИС должен работать, хотя бы на 143+3%, а реально необходимо запускать на 143-2%. Интересно откуда такие цифры (почему не +5%), производритель SDRAM бъет скбя пяткой в грудь, что при заданом диапазоне питания и температур микросхема будет работать (если не работает, значит брак). Запас конечно не помешает, но если не получается, считаю что в этом нет ничего страшного. И потом, например Xilinx расчитыват задержки PAR при наихудших условиях (наименьшее питание, наибольшая температура), если подставить свои значения (хотя бы питание), то вполне возможно и ограничения впишутся. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vitus_strom 0 August 9, 2005 Posted August 9, 2005 · Report post Да вопрос не в том будет ли работать ПЛИС, а будет ли работать SDRAM поскольку для SDRAM клок делает ПЛИС (я подозреваю что будет) но все таки какая должна быть частота... Видите ли если на одном из образцов от производителя можно добиться производительности в 1.5 раза больше заявленной то рассчитывать на то что так будут работать остальные образцы это радиолюбительство, расчитывать нужно на то что написано в даташите, а в моем случае там неоднозначность Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
3.14 0 August 9, 2005 Posted August 9, 2005 · Report post Не забивайте себе голову "ерундой", производитель SDRAM никак не может гарантировать стабильность временных характерисик с точностью 0.15%. Считайте что она 143МГц. Видите ли если на одном из образцов от производителя можно добиться производительности в 1.5 раза больше заявленной то рассчитывать на то что так будут работать остальные образцы это радиолюбительство, расчитывать нужно на то что написано в даташите Это что доказательство "sin(0)=0" ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vetal 0 August 9, 2005 Posted August 9, 2005 · Report post Проект в ПЛИС должен работать, хотя бы на 143+3%, а реально необходимо запускать на 143-2%. Интересно откуда такие цифры (почему не +5%), производритель SDRAM бъет скбя пяткой в грудь, что при заданом диапазоне питания и температур микросхема будет работать (если не работает, значит брак). В сумме 5% и получается, в любом случае желательно иметь некоторый запас по временным характеристикам. Для рабочих плис в сапрах выбираю мсх со степенью быстродействия на 1 пункт хуже, это должно обеспечить большую стабильность работы в утяжеленных условиях. Ввиду того, что не увидел у Micron sdram на 143MHz, осмелюсь предположить, что это samsung. Будьте бдительны, во многих datasheet этой фирмы, я всречаю фразы о возможной нестабильности в работе микросхем, и невозможности применения их в условиях, когда от этих мсх зависит жизнь человека и пр. (мед. обор., вт и т.д). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vitus_strom 0 August 9, 2005 Posted August 9, 2005 · Report post to 3.14 - на самом деле это не ерунда, и то что декларировано в даташите это есть минимальный гарантированный уровень работы при самых наихудших для этого устройства режимах (опять же декларированных в даташите). to vetal - смотри то же что ответил 3.14 плюс вы не правы что ПЛИС должен работать на частоте 3% выше, не должен - если вы не уверены в своем генераторе что он дает ту частоту на которую вы рассчитываете введите максимальную частоту которая может возникнуть на генераторе при худших условиях, плюс добавте еще джиттер и будет Вам счастье, хотя признаться честно от всех этих задержек джиттеров периодов и перекосов порой голова идет кругом... Что касается SDRAM то это память от микрон MT48LC4M32B2-7 (143 МГц) ну а с -6 это 166 МГц А что касается Самсунга -то это обычный дисклеймер которым компания снимает с себя ответственность за жизнь людей если вас все таки угараздит поставить данный девайс в систему жизнеобеспечения, чтобы потом Вы не смогли привлечь его к судебному приследованию, если что то случиться. Для систем жизнеобеспечения девайсы стоят совсем другие деньги Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...