тау 57 June 22, 2009 Posted June 22, 2009 · Report post формула может объяснить почему в телевизоре электронные пучки не влияют друг на друга заметно? Может . если Вы так хорошо информированы относительно кинескопа (ЭЛТ) , то сравните J от пучка электронов (по 0,3 мА максимум на каждый пучек цвета) и J от отклоняющей системы , где много ампер и много витков . Сравнив , Dы поймете что пучки между собой взаимодействуют, но это взаимодействие на много порядков ниже чем от поля Отклоняющей Системы (DY) . Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Manhoso 0 June 22, 2009 Posted June 22, 2009 · Report post Ладно. Возьмем магнит. Слабенький. Например, от магнитной хренушки на дверце холодильнике. Прислоним магнит к экрану - по Вашей логике ничего не должно произойти, поскольку магнитные поля фокусирующей и отклоняющей катушек гораздо сильнее, чем магнитное поле игрушки. А изображение расплывается...Можете убедиться сами. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ReAl 0 June 22, 2009 Posted June 22, 2009 · Report post Да ну его... Стёрто. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
тау 57 June 22, 2009 Posted June 22, 2009 · Report post Ладно. Возьмем магнит. Слабенький. Например, от магнитной хренушки Не, не так. Берите магнит помощнее , от какого нить солидного магнетрона или от мощного динамика. Прислоните вплотную к экрану , в центре , да по углам. после таких чудачеств изображение может и не восстановиться, если маска прогнется Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EUrry 3 June 22, 2009 Posted June 22, 2009 · Report post Вместо железных прилипают бумажные... :07: Это электрическое! А вообще бумажные опилки это круто!!! Ладно. Возьмем магнит. Слабенький. Например, от магнитной хренушки на дверце холодильнике. Прислоним магнит к экрану - по Вашей логике ничего не должно произойти, поскольку магнитные поля фокусирующей и отклоняющей катушек гораздо сильнее, чем магнитное поле игрушки. А изображение расплывается...Можете убедиться сами. Не с тем сравниваете! Нужно опять-таки сравнивать с магнитным полем пучков. А как уже было указано, в отличие от магнитного поля тока электронного пучка, магнит от "игрушки на холодильнике" способен притягивать железные предметы типа скрепок, не говоря уже даже об опилках. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Manhoso 0 June 23, 2009 Posted June 23, 2009 (edited) · Report post Проводник с током тоже не притягивает железные опилки. Просто магнитное поле проводника концентрирует опилки вдоль своих силовых линий. Что это за линии такие - вопрос тоже интересный. Появляются эти линии только тогда, когда вдоль проводника перемещаются заряды. (может, эти линии и есть - заряды??? молчу, молчу...) Самое интересное, что и электрическое поле точно таким же образом втягивает опилки внутрь своих линий. Edited June 23, 2009 by Мухаммор Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EUrry 3 June 23, 2009 Posted June 23, 2009 · Report post Проведите эксперимент. Возьмите провод, пропущенным через лист бумаги, на котором расположите железные опилки. Затем пустите по проводу ток и увеличивайте его. Заметьте, при какой величине тока опилки начнут выстраиваться вдоль линий магнитного поля тока и сравните ее с величиной тока лучей ЭЛТ. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Manhoso 0 June 23, 2009 Posted June 23, 2009 · Report post Ток в луче не такой уж и микроскопический - миллиамперы, я полагаю. У меня на столе устройство лежит, в котором двигатель постоянного тока меняет фокус объектива. По паспорту, двигатель потребляет 20 миллиампер. Как известно, именно магнитное поле заставляет ротор вращаться и перемещать линзу, масса которой вместе с ротором куда больше массы электрона (даже куда больше, чем в 20 раз). Итого имеем: 1) Ток 20 миллиампер создает магнитное поле, которое способно привести в действие ротор с линзой 2) Ток электронного пучка, соответствующего току силой в 1 миллиампер, не способен заметно влиять на электроны соседнего пучка, отстоящего на расстояние в 1 пиксель. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EUrry 3 June 23, 2009 Posted June 23, 2009 · Report post В случае двигателя еще сердечник магнитный есть. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Manhoso 0 June 23, 2009 Posted June 23, 2009 (edited) · Report post А вот рамка с током в несколько миллиампер без всякого сердечника влияет на стрелку компаса... Edited June 23, 2009 by Мухаммор Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EUrry 3 June 23, 2009 Posted June 23, 2009 · Report post Опилки тоже не выстраиваются вдоль магнитного поля Земли!!! :) У магнитной стрелки подвес такой, что она очень чувствительна. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Methane 0 June 23, 2009 Posted June 23, 2009 · Report post В случае двигателя еще сердечник магнитный есть. И там не один виток. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Manhoso 0 June 23, 2009 Posted June 23, 2009 (edited) · Report post В общем, что-то мне подсказывает, что электронные лучи не очень-то влияют друг на друга, в отличие от проводников... Как известно, проводники, по которым течет ток в одну сторону, притягиваются друг к другу, а если в разноименную сторону - отталкиваются. Чувствительные динамометры способны зафиксировать это влияние при токе в несколько миллиампер запросто. А вот легкие пучки электронов, будучи в тысячи и тысячи раз легче проводников - нифига не притягиваются друг к другу, когда летят от пушки к экрану. Даже на таком мизерном расстоянии, как один пиксель. Ведь когда на экране лучами рисуется изображение, электронные пучки модулируются по интенсивности. Значит, вокруг пучка, если исходить из той логики, что ток - упорядоченное движение электронов, формируется переменное магнитное поле. А раз так, то это поле должно влиять на соседний луч (у него ведь тоже свое магнитное поле есть!!!) - притягивая его с переменной силой, вследствие чего влияемый луч должен гулять по углу. Однако этого не происходит - соседний луч бьет точно по своему пикселю. Edited June 23, 2009 by Мухаммор Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EUrry 3 June 23, 2009 Posted June 23, 2009 · Report post А вот легкие пучки электронов, будучи в тысячи и тысячи раз легче проводников - нифига не притягиваются друг к другу, когда летят от пушки к экрану. Даже на таком мизерном расстоянии, как один пиксель. Могут не успеть сильно отклониться, т. к. сильно сближаются они только в отверстии маски и снова расходятся, но расстояние до люминофора уже не такое большое. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Manhoso 0 June 23, 2009 Posted June 23, 2009 (edited) · Report post Проводники же успевают отклониться? Представьте, что электронный луч - сверхлегкий проводник, со своим магнитным полем (если исходить из стандартных представлений насчет тока). Не таким уж и слабым, к тому же. Однако - не отклоняются. Edited June 23, 2009 by Мухаммор Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
