[isc 0]

Вы, я вижу, эксперт. Не скажете, выдержит ли IR2111 дозу хотя бы 1е6 Рад?

Есть люди, которым это очень нужно, оказывается. Ну, они глупцы, конечно. Надо было вас сначала спросить, и деньги тратить не пришлось бы....

Да, ещё уж сразу сообщите, - чем же мне нужно заниматься "тем". Вы ж знаете, наверняка?

 

занимайтесь дальше. пока у военных деньги есть.

 

что Вам лично делать - мне все равно.

 

а что Надо делать:

надо купить лицензии на производство и оборудование для изготовления полупроводников.

нет у нас ничего и не предвидится.

 

пока разработкой и производством аппаратуры еще есть кому заниматься - компоненты покупать будут. а нет отечественных - значит импортные.

[zzzzzzzz 0]

занимайтесь дальше. пока у военных деньги есть.

 

что Вам лично делать - мне все равно.

 

а что Надо делать:

надо купить лицензии на производство и оборудование для изготовления полупроводников.

нет у нас ничего и не предвидится.

 

пока разработкой и производством аппаратуры еще есть кому заниматься - компоненты покупать будут. а нет отечественных - значит импортные.

Ну спасибо, что разрешили. А то я уж нервничать стал.

Если вам всё равно, чем мне заниматься, то откуда ж знаете, что я занимаюсь "не тем"?

Жаль, что не прозвучало конструктивных предложений.

 

Заметил, что вы точно знаете "что Надо делать". Точно, эксперт, не ошибся я.

Ну и что, когда начнёте покупать лицензии и оборудование? С понедельника? Не томите долго!

 

Видел по ящику, как недавно Медведев обнаружил у вас в академгородке кремниевую долину. Теперь убедился, что он прав. Есть ещё кремний ...!

Кстати, у вас под боком лежит полуживой НЗПП - сходите, помогите им мудростью. А то ведь и впрямь откинутся...

[Esc 0]

занимайтесь дальше. пока у военных деньги есть.

А вы думаете для армии, той же США, производят оборудование на ширпотребовской элементной базе? И гляньте заодно их бюджет, и сравните с нашим.

 

а что Надо делать:

надо купить лицензии на производство и оборудование для изготовления полупроводников.

А вот это как раз ничего общего с прогрессом не имеет, это тупое производство чужих разработок. А для этого Китай есть, дешевле чем там не произведем.

[isc 0]

Ну спасибо, что разрешили. А то я уж нервничать стал.

Если вам всё равно, чем мне заниматься, то откуда ж знаете, что я занимаюсь "не тем"?

Жаль, что не прозвучало конструктивных предложений.

 

Заметил, что вы точно знаете "что Надо делать". Точно, эксперт, не ошибся я.

Ну и что, когда начнёте покупать лицензии и оборудование? С понедельника? Не томите долго!

 

Видел по ящику, как недавно Медведев обнаружил у вас в академгородке кремниевую долину. Теперь убедился, что он прав. Есть ещё кремний ...!

Кстати, у вас под боком лежит полуживой НЗПП - сходите, помогите им мудростью. А то ведь и впрямь откинутся...

 

мне как разработчику не то что бы не хватает отечественных радиоэлементов... их за редким исключением вообще нет.

конденсаторы пару типов еще применяю.

полупроводники - всех видов ни силовых ни микросхем ничего.

нет их.

а вы в военные игрушки играете..

 

 

PS вредно зомбоящик смотреть. вообще его не смотрю.

а медвеведев - хорошо что не силиконовую. представляю - весь академ сиськи накачивает....

нанотехнологии похоже из моды вышли. раз опять за кремний взялись.

 

 

 

 

 

 

 

 

А вы думаете для армии, той же США, производят оборудование на ширпотребовской элементной базе? И гляньте заодно их бюджет, и сравните с нашим.

А вот это как раз ничего общего с прогрессом не имеет, это тупое производство чужих разработок. А для этого Китай есть, дешевле чем там не произведем.

 

армия сша... ага аргумент. ура. играет военный марш. патриоты точат сабли.

 

можно кроме военного бюджета много чего посравнивать.

естественно есть у них радиоэлементы mil и space.

но почему то подавляющее большинство avto/industrual/commerc. коих у нас нет. вообще нет.

 

я правильно понимаю - для гражданских разработок - про отечественные комплектующие можно навсегда забыть ?

[IceCreamMan 0]

Уважаемый ,isc, "я Вас понимаю"(с). Мне тоже доставляет удовольствие, думаю как и другим, работать с импортной элементной базой. Я сделал уже не одно работающее и летающее устройство(для гражданской техники) на импортной(на 90%) эл.базе, НО с военными пришлось работать первый раз, да и вообще ситуация плачевная - работать просто некому, хотя денег при желании выбить можно. Пожалуйста, если вы не понимаете почему мы обсуждаем здесь отечественную базу - просто не пишите.

 

А вы думаете для армии, той же США, производят оборудование на ширпотребовской элементной базе? И гляньте заодно их бюджет, и сравните с нашим.

да. у них тоже далеко не все микросхемы есть. с транзисторами, ПЛИС, контролерами у них конечно проблемм нет таких как у нас, но далеко не весь ширпотреб попадает под ихнюю военную приёмку(она у них тоже етсь).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

По теме:

 

Я задумался над вариантом с трансформатором для верхнего ключа, я в основном занимаюсь электроприводами, усилит.мощности для вентильных и других двигателей, т.е. мне не для ИП это всё нужно.

Кто нибудь с трансом делал?

[isc 0]

Я задумался над вариантом с трансформатором для верхнего ключа, я в основном занимаюсь электроприводами, усилит.мощности для вентильных и других двигателей, т.е. мне не для ИП это всё нужно.

Кто нибудь с трансом делал?

да.

не технологично. но очень надежно.

в мощном 4квт квазирезонансном инверторе с питанием 400-820 (с выбросами до 1200в*2сек)

применил трансформаторную развязку.

 

очень хотелось поставить IR2213 но конструктив не позволяет.

драйверы IR - требуют очень тщательной разводки. п/платы.

да и по напряжению впритык.

 

на вторичной стороне трансформатора управления поставил драйвер нижнего уровня для умощнения. с питанием от этого же сигнала.

 

минимизировать индуктивность рассеяния и межобмоточную емкость - они жизнь будут портить.

[Esc 0]

Кто нибудь с трансом делал?

Транс используется для развязки и передачи энергии, а для управления затвором всё равно нужен драйвер, если вы хотите иметь нормальные фронты управления.

an_937.pdf

Edited May 27, 2009 by Esc

[mpr 0]

Я задумался над вариантом с трансформатором для верхнего ключа, я в основном занимаюсь электроприводами, усилит.мощности для вентильных и других двигателей, т.е. мне не для ИП это всё нужно.

Кто нибудь с трансом делал?

Электропривод с трансформатором лучше не делать, у вас коэффициент заполнения может меняться в широком диапазоне от нуля до единицы. Придется использовать несущую частоту. В апликухах Infineon была схема драйвера с трансформатором на несущей частоте 1МГц, но все таки с интегральным драйвером работать приятнее, даже если он отечественный.

[Guest orthodox]

Транс используется для развязки и передачи энергии, а для управления затвором всё равно нужен драйвер, если вы хотите иметь нормальные фронты управления.

an_937.pdf

 

Два дополнения - возможно и намотать трансформаторс хорошей передачей, например, несколькими витыми парами. Тогда управление в симметричных схемах - типа двутактных- можно делать напрямую и держит жестко. Индуктивность рассеяния может получиться без лишнего усложнения как у 50-100 мм провода, например. Это не очень много.

 

И второе - для схем с асимметрией импульсов бывает, приходится ставить после трансформатора драйвер, и применять восстановление постоянной составляющей - ну тут два пути - первый - при скважности не более 50% имитировать двутактность, если возможно.

А в широком диапазоне - строить схему так, чтобы при всех значениях скважности при пропаднии импульсов на первичке - вторичная сторона не осталась в единичном состоянии. Это проблема для большинства схем, и иногда снижает надежность - при выключении просто бывает нехорошо открытый ключ на время много большее да еще и не в такт...

[IceCreamMan 0]

Хочу поднять тему, ибо актуально. Может у кого какая инфа новая есть?

 

Кто нибудь делал бутстрепную схему на отечественной базе?

[syv 0]

Хочу поднять тему, ибо актуально. Может у кого какая инфа новая есть?

 

Кто нибудь делал бутстрепную схему на отечественной базе?

Полумост и бутстрепная емкость - гадость. Особенно на нашей элементной базе.

Впрочем, если Вам сильно хочется, то можете сделать автогенератор со срывом генерации в каждом такте, с эмиттерной коммутацией и пропорционально-токовым управлением, как это сделано в китайских источниках для компьютеров. Пока красивее этого решения со стартом и самопитанием еще никто не придумал...

[Goniew 0]

Cтрасти по поводу слизывания буржуйских микросхем для наших ракет поутихли. Вот и хорошо. Можно говорить по делу. Тем более что инженер на принятие решений повлиять не может. Если можно сделать на отечественной эл. базе, вояки будут это требовать. А эта задача решаема.

 

Задача легко решаема на 1114ЕУ4. Есть с 5-й приемкой. Не скажу, кто их делает - не помню, но лет 5 назад попадались. Этот прибор начисто слизан с TL494. Поэтому на нем легко делается компьютерный источник питания: полумост на биполярных транзисторах, управляемых через трансформатор.

Больше никаких микросхем не требуется. А мелочь с 5-й приемкой есть, достаточная для построения этого БП.

Поставив транзисторы помощнее, можно хоть 1 кВт сделать. 270 Вт вообще не проблема.

 

Можно присобачить полевики, если хочется. Но особого смысла нет.

 

Правильно сказано в предыдущем сообщении.

[xabbal 0]

на Пульсаре разработали драйвер полумостовой на 1200 В. По характеристикам превосходит IR2213 и с военной приёмкой =) Если кому тема ещё актуальна...)

[mpr 0]

на Пульсаре разработали драйвер полумостовой на 1200 В. По характеристикам превосходит IR2213 и с военной приёмкой =) Если кому тема ещё актуальна...)

описание есть?

 

[xabbal 0]

предприятие предоставляет справочный лист по запросу... так же выставлялась реклама этих драйверов на выставке Силовой Электроники в Крокус-Экспо в прошлом году... скорей всего будет и в этом году выставляться =)