[alex_os 0]

1).Сформировать ЛЧМ импульс длиной в интервал наблюдения Фурье;

2).После Фурье получить его спектр;

3).Залить коеффициенты в FIR;

 

Так?

На кой Фурье?! ИХ фира и есть ЛЧМ :)

[petrov 17]

1).Сформировать ЛЧМ импульс длиной в интервал наблюдения Фурье;

2).После Фурье получить его спектр;

3).Залить коеффициенты в FIR;

 

Так?

 

:) Вот посмотрели бы спектр ЛЧМ импульса в литературе, таких вопросов не возникло бы, alex_os вам всё правильно написал.

[_sda 2]

:) Вот посмотрели бы спектр ЛЧМ импульса в литературе, таких вопросов не возникло бы, alex_os вам всё правильно написал.

 

Литературы подходящей под рукой нет,а спектр можно и в матлабе посмотреть(см.картинку).

Может и правильно,но непонятно.

 

На кой Фурье?! ИХ фира и есть ЛЧМ :)

 

Краткость - сестра таланта.А можно подробней немного?Какие мне нужно проделать операции для реализации аналога ДЛЗ?

[petrov 17]

Литературы подходящей под рукой нет,а спектр можно и в матлабе посмотреть.

 

Вас ФЧХ должна больше интересовать.

 

Краткость - сестра таланта.А можно подробней немного?Какие мне нужно проделать операции для реализации аналога ДЛЗ?

 

Импульс определённой формы имеет нужную ЧХ, вот вам и коэффициенты фильтра.

[_sda 2]

Вас ФЧХ должна больше интересовать.

Импульс определённой формы имеет нужную ЧХ, вот вам и коэффициенты фильтра.

 

Ясно,спасибо,попробую так.

Не,не пошло.Ну получаю я линейно нарастающую ФЧХ,а ГВЗ при этом константа для всех частот.

А частотная характеристика(Uвых(f)) ДЛЗ должна быть константой в рабочей полосе.

[AsJohnAs 0]

Ну можно попробовать что-то вот такое...

fd=10;

len=1024;

t=0:1/fd:len/fd-1/fd;

s=sin(t);

f1=0;

f2=50;

f=f1:(f2-f1)/len:f2-1/len;

s=exp(i*(t+f.^2));

plot(angle(s))

 

И не будет тогда линейности :)

[_sda 2]

И не будет тогда линейности :)

 

А Вы вот сейчас о какой линейности?

ЛЧМ-импульс я формирую так:

N = 2^16;
M = 2^10;
fs=2e9;
Fc0 = 250e6;
Fc1 = 338e6;
Fc = Fc0 + (((0 : N-1)/N)*(Fc1-Fc0))';
t=(0 : N-1)/fs;t=t';
Ft=Fc.*t;
sig = M * sin(2*pi*Ft);

Спектр его видно на картинке выше.

И что здесь не так?

p.s.Таки дошло что имели ввиду alex_os и Petrov.Получил я почти нужную ГВЗ. :rolleyes:

Ещё бы добавить начальную задержку t0 = 0,75us.Как это можно сделать?

И почему-то область заканчивается на 425 МГц,а у меня 338МГц.

[AsJohnAs 0]

Ну и получается, если мы возьмем просто ЛЧМ закон измененения частоты будет линейный, если как у меня написано - он жутко не линейный.

 

Задержка это умножение на комплексную экспоненту.

[_sda 2]

Ну и получается, если мы возьмем просто ЛЧМ закон измененения частоты будет линейный, если как у меня написано - он жутко не линейный.

 

Задержка это умножение на комплексную экспоненту.

 

А почему он должен быть нелинейный?Линейность следует даже из названия: ЛЧМ - Линейная частотная ​модуляция.

 

Каюсь,нашёл формулу

 

Но у меня ГВЗ вроде похоже на ожидаемое.

[_sda 2]

Господа гуру,на картинке в сообщении 22 начало линейной области ГВЗ совпадает с нулём по оси времени.Можно ли сместить характеристику вверх,чтобы начало было не с нуля,а некого фиксированного значения, например 1000 отсчётов?Похоже это последний вопрос по ДЛЗ.

[_sda 2]

Если вопрос такой сложный - ну и ладно.Я пока решил сделать полосу ДЛЗ шире чем нужно,тогда в рабочей полосе появится смещение по времени.

[petrov 17]

Если вопрос такой сложный...

 

Нужна задержка дополнительная так и ставьте её...

[_sda 2]

Нужна задержка дополнительная так и ставьте её...

 

o'k!

[Vandal2-44 0]

 *проблему решил уже сам

Edited March 12, 2021 by Vandal2-44