[syv 0]

Ну, второй фактор - естественный рост потерь и падение усиления на высоких частотах, ничего

сверхестественного.

Заметьте, при коэффициенте деления 2 кривая мощности практически параллельна оси Х, т. е. мощность практически не зависит от частоты, а прибольших к-тах деления этот наклон более выраженный. Чем боьше к-т деления, тем существеннее наклон. В связи с этим я и сделал предположение, что, чем уже импульс, тем его форма дальше от идеальной, по аналогии с ШИМ- или ЧИМ модуляцией, которая мне ближе. Но это отношения к делу не имеет.

 

Приличный опыт применения изделий Hittite позволяет говорить о высокой достоверности их

datasheet. Это раз.

Спасибо за ценную информацию.

Вопросы.

1. Как часто Вам попадались нерабочие МС от Hittite (не в полной мере соответствующие datasheet)?

2. У этой МС в datasheet есть значок "боится статики" и соответствующее предупреждение. Как часто Вам попадались МС от Hittite, вышедшие из строя по этой причине?

 

Второе. Что, отдел входного контроля имеет условия для измерения параметров таких

элементов?

Естесственно не имеет.

Просто по мнению разработчиков - эти микросхемы бракованные или "левые", а во втором случае отдел входного контроля не должен был их пропустить по внешним признакам: тип корпуса, маркировка, размеры. Для этого в отделе все есть - микроскоп, лампы и т. д.

При визуальном осмотре никакого криминала выявлено не было - все в точности соответствует datasheet.

А как, по Вашему, можно проконтролировать параметры этой МС непосредственно в изделии? Что для этого нужно?

 

Третье - очень похоже, что разработчик просто прощелкал падение мощности на больших

коэффициентах деления и пытается перевести стрелки.

Вам виднее. Для меня RF схемотехника, Ваши методики и подходы - сплошная эзотерика. Поэтому и спрашиваю.

Очень надеюсь на помощь RF сообщества форума.

[Constantin 0]

Спасибо за ценную информацию.

Вопросы.

1. Как часто Вам попадались нерабочие МС от Hittite (не в полной мере соответствующие datasheet)?

 

Наверное, не попадались вовсе. По крайней мере отклонения были в пределах моих представлений

о влиянии на парамеры компонента всяких паразитных элементов. Достаточно плохо его заземлить,

подвести сигнал линиями произвольного импеданса, некорректно подключиться при измерениях, и т.д.

Но 20 дБ - такого не было никогда!

 

2. У этой МС в datasheet есть значок "боится статики" и соответствующее предупреждение. Как часто Вам попадались МС от Hittite, вышедшие из строя по этой причине?

 

Это написано у всех, но реальный случай припомнить не могу. Монтажники у нас работают

в "правильных" условиях, у меня все приборы заземлены и условий для накопления

существенной статики нету. И это никак не может быть причиной выхода из строя всей партии :-)

 

А как, по Вашему, можно проконтролировать параметры этой МС непосредственно в изделии? Что для этого нужно?

 

По правде говоря, если в топологии изделия не было предусмотрено элементов для контроля

параметров этого делителя, то может быть не просто.

Я практически всегда изготавливаю специальную макетку под микросхему (с соответствующими

разъемами для подключения источника сигнала и спектроанализатора/векторника/измерителя

мощности). На макетке все отлаживается и в изделии чаще всего все ОК.

В Вашем случае можно снять элементы до и после делителя, подключиться 50-омными кабелями

и оценить работоспособность делителя. Для этого нужен генератор и в идеале спектроанализатор.

[syv 0]

....

Спасибо за исчерпывающий ответ. Теперь хоть что-то можно будет сделать...

[cupertino 0]

2. У этой МС в datasheet есть значок "боится статики" и соответствующее предупреждение. Как часто Вам попадались МС от Hittite, вышедшие из строя по этой причине?

Как весьма высокочастотные чипы, они действительно очень чувствительны к статике, требуют бережного обращения.

[alex643 0]

Вопросы.

1. Как часто Вам попадались нерабочие МС от Hittite (не в полной мере соответствующие datasheet)?

2. У этой МС в datasheet есть значок "боится статики" и соответствующее предупреждение. Как часто Вам попадались МС от Hittite, вышедшие из строя по этой причине?

 

Позволю себе вклиниться в вашу конструктивную беседу :)

Hittite используем регулярно. Микросхем сильно не соответствующих даташиту не встречалось. А вот в процессе тестирования устройств, когда забудешь заземлиться, или в условиях где заземлиться невозможно и всякая защита отсутствует, "вылеты" от статики случаются часто.

Микросхемы могли "убиться" при доставке, особенно если были они россыпью и не в антистатической упаковке. Такие случаи происходили, правда не с Hittite.

[khach 42]

Если не хотите геморроя с проверкой подобных СВЧ компонентов, то вместе с партией микросхем заказывайте evaluation board. Топология ее есть в даташите, но делать борду самому крайне не рекомендуется- диэлектрик будет отличаться ну и другие приключения. В случае возникновения проблем аккуратно сдуваете референсную микросхему с девборды и ставите свою из партии. Набираете сет измериловки, аналогичный применяемому при снятии характеристик для даташита и пытаетесь получить те же самые результаты, что приведены в даташите при тех же самых входных параметрах. Все остальное- от лукавого. В особо извращенных случаях заказывается две девборды- одна непосредственно конструктору, вторая остается в сейфе для решения конфликтных ситуаций.

В Вашем случая проще всего подать сигнал на нижней границе рабочего диапазона частот и посмотреть амплитуду выхода любым быстрым осциллографом, хотя бы старым С1-75

[syv 0]

Если не хотите геморроя с проверкой подобных СВЧ компонентов...

Спасибо за ценные советы. Про осциллограф и нижний частотный диапазон я как-то не подумал...

 

Еше раз спасибо всем откликнувшимся. Информации пока достаточно. Теперь надо воевать с разработчиком.

P. S. С упаковкой все в полном порядке. МС оттуда при проверке никто не извлекал.