Jump to content
    

АЦП,ЦАП в плис

Уважаемые, Подскажите пожалуйста, существуют ли плисы со встроеными АЦП и ЦАП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно сварганить простой ЦАП используя ресурсы самой ПЛИС и ШИМ модуляцию (или импульсную) а на выходе поставить фильтр. С АЦП сложнее - можно попробовать по аналогии с http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...nts/DOC0942.PDF

 

Хотя все это конечно плохенькие ADC/DAC. <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цап сделать очень просто есть такой фокус дельта-сигма модуляция

Причем я делал цап не потому что жаба а потому что реального цапа на 24 разряда (ЧЕСТНЫХ 140 db SNR) не купить

Так что он не хрена не плохонький получился

Share this post


Link to post
Share on other sites

КНИ 0.0002% от синуса 31,25Гц в полосе 500Гц

 

упирается в в ацп которым мерили

 

а мерили мы CS5372

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые, Подскажите пожалуйста, существуют ли плисы со встроеными АЦП и ЦАП

Есть, но чаще всего это не совсем ПЛИС :), например 1879BM3 http://www.module.ru/ruproducts/proc/dsm.shtm

 

Зато можно извратиться с дельта-сигмой. Статьи и примеры на VHDL/Verilog есть на www.xilinx.com.

Но, согласно им, для получения характеристик 16 бит/44100 Гц необходима офигительная частота тактовой. А тока жрать _это_ будет до фига и больше. Проще разориться на отдельные ЦАП/АЦП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет разориться

Мы сделали аналог CS4373 на 10% от Acex1k50

ценник на cs4373 посмотри http://www.techno.ru/txt/6/Pr_crys.htm

 

офигительная частота тактовой была равна 1042кГц

 

Однако для звуковых применений я согласен конкурировать с кодеками по 3$ нереально

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет разориться

Мы сделали аналог CS4373 на 10% от Acex1k50

ценник на cs4373 посмотри http://www.techno.ru/txt/6/Pr_crys.htm

 

офигительная частота тактовой была равна 1042кГц

 

Однако для звуковых применений я согласен конкурировать с кодеками по 3$ нереально

Это Xilinx. Все их советы необходимо пропускать через призму здравого смысла :)

Советовать себе в убыток они не будут. В той статье они просто доказывали, что их ПЛИС очень быстры, но недостаточно для оцифровки звука в некоторой полосе, соответственно, они реализовали сигма-дельта в лоб. Отсюда и гигагерцы тактовой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а можно-ли по подробней про дельта-сигма?

мне нужно делать около 20 преобразований /сек.

10-12 бит разрядность вполне устраивает, но необходимо 16 каналов АЦП(вообще чем больше тем лучше)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...