Перейти к содержанию
    

ATMEGA - тонкости эксплуатации

Часто замечаю, что в серийных китайских устройствах с использованием ATMEGA последняя ставится в DIP-корпусе и на панельку. Какие соображения преследуют разработчики? Не дешевле ли запаять TQFP, есть прочие элементы на плате уже SMD? Или может быть, из-за ремонтопригодности? Сдох кристалл, не снимая платы поставили новый и все.

И еще вопрос. Сам использую ATMEGA16, 128 в TQFP. Все как правило работает, кроме нескольких непонятных исключений:

1. Партия изделий 50 шт, электроконтроль, монтаж автоматом. В 2-х устройствах MEGA16 не откликается на JTAG со следующим сообщением WinAVR: "JTAG ICE обнаружен, но устройство вернуло некорректный JTAG ID". Питание в норме, трассы JTAG не замыкают, не оборваны. Лечилось перепайкой ATMEGA.

 

2. Уже другие устройства с тем же контроллером после очередного перепрограммирования по JTAG выпадали в ступор с сообщением, указанным выше. Сам контроллер при этом продолжал работать нормально, только перепрограммировать его уже было невозможно. Никакие Lock Bits, FUSE, кроме BOD EN, CKOPT, я не трогал никогда. Лечится только перепайкой. Замыкания, непропаи и т.п. исключены.

В чем может быть проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо, китайцы для этих устройств берут просто бракованные партии, чтоб подешевле, вот и все, кстати этим грешат и некоторые наши поставщики компонентов, только наши не говорят никому и продают чуть дешевле, а потом люди жалуются, мол житаг не пашет, контроллер не программируется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вариант номер раз - если проблема с прошивкой была обнаружена уже у потребителя, то дешевле переслать микросхемы чем всю партию изделий.

Вариант номер два - разделение операций. Плата без МК паяется и тестируется отдельно и в случае проблемы просто выбрасывается. МК пишутся отдельно на спец. оборудовании десятками за раз.

Вариант номер три - паяет одна фирма, МК с прошивкой другая, а собирает и тестирует третья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 2-х устройствах MEGA16 не откликается на JTAG со следующим сообщением WinAVR: "JTAG ICE обнаружен, но устройство вернуло некорректный JTAG ID". Питание в норме, трассы JTAG не замыкают, не оборваны. Лечилось перепайкой ATMEGA.
Очень может быть фьюзы по какой-то причине сглючили и изменились. Исправляется только высоковольтным программатором. Если уж и он не в состоянии опознать проц и перешить фьюзы, то брак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вариант номер раз - если проблема с прошивкой была обнаружена уже у потребителя, то дешевле переслать микросхемы чем всю партию изделий.

Вариант номер два - разделение операций. Плата без МК паяется и тестируется отдельно и в случае проблемы просто выбрасывается. МК пишутся отдельно на спец. оборудовании десятками за раз.

Вариант номер три - паяет одна фирма, МК с прошивкой другая, а собирает и тестирует третья.

Вариант номер 1. Делают не в Китае, и из "списанных" военных деталей.

Где видели АВР? Сам ни разу. В основном масочные и капли. ИМХО, АВР флеш слишком дорого для серии.

Изменено пользователем Т.Достоевский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

avat

«2. Уже другие устройства с тем же контроллером после очередного перепрограммирования по JTAG выпадали в ступор с сообщением, указанным выше. Сам контроллер при этом продолжал работать нормально, только перепрограммировать его уже было невозможно.»

 

Сталивался с внешне похожей ситуацией. ЖТАГом не пользуюсь, про него конкретно ничего не скажу.

Программирую через LPT, софт самодельный.

Никаких проблем не возникало, пока не появилась мега8. Довольно часто после очередной попытки записать нов. прогу мега8 также переставала прогиться, фьюсы тоже. При этом записанная ранее прога раб. нормально, память и фюсы читаются. Думал, глюк разработки чипа. Попробовать лечить высоковольтным программатором думал, но до сих пор не проверил.

Потом появились более новые меги. Они у меня вовсе не прогились.

Cитуация вылечилась (т.е. АВРки больше не влетают в этот ступор; а те, которые уже влетели, никуда из него не делись) уменьшением частоты SCK. Она у меня была больше, чем надо, но старые АВРки ее кушали, а новые не захотели. Видимо, связано с повышением интеграции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

C ATMEL работаю больше 7 летюю Начинал с 2051, затем 2323, Tiny11, 13, Tiny 2313 сейчас Mega48. Программировал фитоновским программатором. T2313 и M48 через SPI, пользую самопальный вариант 910 программатора и Code Vision в качестве оболочки. Отказов не помню. В серии производстве программируют аргуссофтовским программатором, Этот капризничает на большой скорости, приходится снижать почти до минимума. Но на партиях в 300-500 штук отказов практически не было. МС берем в Точке опоры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где видели АВР? Сам ни разу. В основном масочные и капли. ИМХО, АВР флеш слишком дорого для серии.

Зависит от изделия. Если его стоимость 2$, то да. Если больше 10$ да еще там, где очень желательна внутренняя EEPROM (криптография), то вполне дешево даже для партии. А если еще и изделие постоянно совершенствуется (развивается линейка на базе одной платы), то однозначно флешованные МК становятся даже дешевле масочных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cитуация вылечилась (т.е. АВРки больше не влетают в этот ступор; а те, которые уже влетели, никуда из него не делись) уменьшением частоты SCK. Она у меня была больше, чем надо, но старые АВРки ее кушали, а новые не захотели. Видимо, связано с повышением интеграции.

 

Кстати, вполне себе мысль. Я на JTAG тоже задирал скорость обмена, не помню точно на каких платах, но было дело. Хоть и оговаривается частота TCK и SCK в даташите, но, видимо, реальные кристаллы не всегда читают собственные даташиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...