[a123-flex 0]

ничего :)

написать вместо

if ((din == FarBPackage.nextCRC16_D24({FifoMemory[WrPntr_p-1],din[15:8]},0))

вот это

if ((din == tObj.nextCRC16_D24({FifoMemory[WrPntr_p-1],din[15:8]},0))

 

з.ы. Скажите а чем вам не понравилось идея подключать (инклудить) функции?

 

@E: CG100 :"C:\My\My_work\Almaz\HDL\FAR_BOS\SDR\SDR_Model_FPGA\fifo_anal_rec_my.v":90:40:90:43|Reference to unknown variable tObj

 

 

инклюдить щаз буду пытаться... некрасиво ето как-то

[Postoroniy_V 0]

@E: CG100 :"C:\My\My_work\Almaz\HDL\FAR_BOS\SDR\SDR_Model_FPGA\fifo_anal_rec_my.v":90:40:90:43|Reference to unknown variable tObj

инклюдить щаз буду пытаться... некрасиво ето как-то

Ваша правда, такое в квартусе не компиляется. А вот с

din == FarBPackage.nextCRC16_D24

всё ок :-)

[a123-flex 0]

Ваша правда, такое в квартусе не компиляется. А вот с

din == FarBPackage.nextCRC16_D24

всё ок :-)

 

повезло Вам.

у меня Xil :05:

[des00 26]

повезло Вам.

у меня Xil :05:

 

инклуд файл сделайте, либо, если SV поддерживается сделайте честный пакет.

либо возьмите прецижен синтезатор.

 

Удачи.

[a123-flex 0]

инклуд файл сделайте, либо, если SV поддерживается сделайте честный пакет.

либо возьмите прецижен синтезатор.

 

Удачи.

 

Работаю Ise8.2 + Synplify 8.5

у меня получился довольно сложный проект, (кстати инклуд не получилось заставить работать, может подскажете как :) ), и в свете етого и высказываний CaPpuCcino по поводу некачественной реализации Verilog в Synplify, вообще щаз подумываю о возврате всего проекта обратно в VHDL. Насколько я понял (и по экспериментам) оптимизация в Precision гораздо хуже, а у меня все будет на пределе, 3-й военный спартан надо заставить работать на частоте 180 МГц (8b10, crc, fifo,сложная логика- 5 уровней вложенности if then). Боюсь что Precision просто хуже разведет, кроме того со смешанным дизайном один геморрой - уже второй день в кучу собрать не могу, он то не синтезится, то не маппится.

[CaPpuCcino 0]

Насколько я понял (и по экспериментам) оптимизация в Precision гораздо хуже

можно по-подробнее о плохости оптимизации в Пресижине (если есть ссылки на критику, в том числе частную, и/либо о собственном опыте по сравнению с альтернативными синтезаторами)

[Postoroniy_V 0]

Работаю Ise8.2 + Synplify 8.5

у меня получился довольно сложный проект, (кстати инклуд не получилось заставить работать, может подскажете как :) ), и в свете етого и высказываний CaPpuCcino по поводу некачественной реализации Verilog в Synplify, вообще щаз подумываю о возврате всего проекта обратно в VHDL. Насколько я понял (и по экспериментам) оптимизация в Precision гораздо хуже, а у меня все будет на пределе, 3-й военный спартан надо заставить работать на частоте 180 МГц (8b10, crc, fifo,сложная логика- 5 уровней вложенности if then). Боюсь что Precision просто хуже разведет, кроме того со смешанным дизайном один геморрой - уже второй день в кучу собрать не могу, он то не синтезится, то не маппится.

вот тут о том как сделать инклуд этих фунций

http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=287932

 

[a123-flex 0]

можно по-подробнее о плохости оптимизации в Пресижине (если есть ссылки на критику, в том числе частную, и/либо о собственном опыте по сравнению с альтернативными синтезаторами)

 

Ссылок на других авторов не дам, специально не сохранял, экспериментировал над своим проектом.

 

Коммутатор данных на Virtex2 1000, загрузка кристалла 92%. Там несколько каналов обмена с Tiger Shark и ядро обработки данных. Щаз в Синплифае каналы разводятся на 150 DDR, ядро на 130 МГц. (а там 32 разрядные шины и обработка). Попытался подключить Пресижн - тактовая в IO упала чуть ли не до 75 DDR.

Возможно я что-то не настроил, разбираться было некогда да и большого желания не было. В синплифае я тоже ничего не настраиваю, выставляю констрейны трассировки и все. Может быть в проекте были просто критичные конструкции, которые синтезатор просто не понял.

Разбираться я не стал, а в свете того факта, что корявый синтаксис VHDL позволяет реализовать все возможные программные конструкции, а красивый Verilog для такой же функциональности требует бесконечного количества обновлений языка, за которым никогда не успевают разработчики синтезаторов, я просто плюнул на Пресижен и в новом проекте написал все параметризованные модули в VHDL, а все сложные и алгоритмические в Verilog. Сейчас чувствую весь новый проект из Verilog-a сползает обратно в VHDL.

 

 

 

P.s. Получается что претензия к качеству синтеза проекта написанного на VHDL, мда, но все равно, как в том анекдоте: "...ложка нашлась, а осадок остался."

[CaPpuCcino 0]

Коммутатор данных на Virtex2 1000, загрузка кристалла 92%. Там несколько каналов обмена с Tiger Shark и ядро обработки данных. Щаз в Синплифае каналы разводятся на 150 DDR, ядро на 130 МГц. (а там 32 разрядные шины и обработка). Попытался подключить Пресижн - тактовая в IO упала чуть ли не до 75 DDR.

ещё коварный вопрос: а приведённую частоту вы брали из того, что выдают синтезаторы, или уже после разводки и размещения в кристалле?

[des00 26]

Разбираться я не стал, а в свете того факта, что корявый синтаксис VHDL позволяет реализовать все возможные программные конструкции, а красивый Verilog для такой же функциональности требует бесконечного количества обновлений языка, за которым никогда не успевают разработчики синтезаторов, я просто плюнул на Пресижен и в новом проекте написал все параметризованные модули в VHDL, а все сложные и алгоритмические в Verilog. Сейчас чувствую весь новый проект из Verilog-a сползает обратно в VHDL.

 

Не верю (с) Станиславский. если не сложно покажите параметризованный вхдл код, который невозможно перевести на верилог. :) А то может зря я с SV связался :)))

 

ЗЫ. Кстати, если мне память не изменяет, обновление красивого верилога было в 95, 2001, 2005 году, тогда как корявого, по вашим словам вхдля 93, 2000, 2002.

[CaPpuCcino 0]

ЗЫ. тогда как ... вхдля 93, 2000, 2002.

и ещё одно ожидается (кстати из года в год начиная с 2006-ого). что они там так тормозят с выпуском нового стандарта?..

[a123-flex 0]

Не верю (с) Станиславский. если не сложно покажите параметризованный вхдл код, который невозможно перевести на верилог. :) А то может зря я с SV связался :)))

 

ЗЫ. Кстати, если мне память не изменяет, обновление красивого верилога было в 95, 2001, 2005 году, тогда как корявого, по вашим словам вхдля 93, 2000, 2002.

 

я не говорил что в VHDL есть конструкции, которых нельзя реализовать в SV. Я говорил, что есть конструкции, которые нельзя реализовать в Verilog 2001. Именно SV я называл надстройкой к верилогу. А Synplify SV не поддерживает. И мне кажется, что так как Precision хуже разводит VHDL, он также хуже разводит и Verilog.

Что же касается конструкции, которая вызвала сложности то вот модуль:

 

-- type SregTrBlockStMash_type is (IdleSt, TransmitSt);

SregTrBlockStMashine: process(ClkDivSwitch)

begin

if (ClkDivSwitch'event and ClkDivSwitch = '1') then

if Reset = '1' then

TransReady <= '0';

SregTrBlockStMash_p <= IdleSt;

else

case SregTrBlockStMash_p is

when IdleSt =>

TransReady <= '0';

TransDone_p <= (others => '0');

DetConnLoop: for i in 0 to (Trans_num - 1) loop

if NeedToTr = '1' and BusGrant_p(i) = '1' then

TransReady <= '1';

SregTrBlockStMash_p <= TransmitSt;

end if;

end loop DetConnLoop;

 

when TransmitSt =>

DisconnLoop: for i in 0 to (Trans_num - 1) loop

if NeedToTr = '0' then

if BusGrant_p(i) = '1'then

TransDone_p(i) <= '1';

else

SregTrBlockStMash_p <= IdleSt;

end if;

end if;

end loop DisconnLoop;

 

when others => null;

 

end case;

end if;

end if;

end process;

 

 

ещё коварный вопрос: а приведённую частоту вы брали из того, что выдают синтезаторы, или уже после разводки и размещения в кристалле?

 

я же уже один раз отвечал Вам на етот вопрос: нет, ето была не оценка синтезатора, а реальная частота после разводки.

[CaPpuCcino 0]

я же уже один раз отвечал Вам на етот вопрос: нет, ето была не оценка синтезатора, а реальная частота после разводки.

извините, помню, что подобную тему обсуждали, но не помню с кем (время, дела)

[des00 26]

2 a123-flex

 

за копи пастил, посмотрю чуть позже, щас времени мало.

[a123-flex 0]

2 a123-flex

 

за копи пастил, посмотрю чуть позже, щас времени мало.

да че там смотреть та ?

параметрированный цикл внутри машины состояний