[sazh 11]

Могу предложить нарисовать нужную Вам схему в графическом редакторе. Опираясь на нужные макросы. Соединить их между собой линиями. Сразу все станет понятно.

[zenia 0]

если вам не сложно, то нарисуйте

[Renom 0]

в процессах по data_in в сенсорике стоит вся шина, хотя реально для этих процессов требуется только часть шины, поэтому у вас получится логическая избыточность и как следствие большие затраты ресурсов кристала и более высокое потребление.

[EShamaev 0]

в процессах по data_in в сенсорике стоит вся шина, хотя реально для этих процессов требуется только часть шины, поэтому у вас получится логическая избыточность и как следствие большие затраты ресурсов кристала и более высокое потребление.

Какие ресурсы кристалла? Какое потребление? Этот код даже если и будет нормально синтезироваться, в чем я очень сомневаюсь, работать не будет никогда. Плевал синтезатор на ваше описание сенсорики в процессах. При синтезе это просто игнорируется! Там надо добавлять клоки, пернаправление между процессами, управление памятью, трудно даже все перечислить.

[Renom 0]

Про синтезабельность и работоспособность кода я не говорю, т.к. если чесно было лень весь изучать. А некоторые моменты на которых в свое время сам обжигался сразу бросились в глаза.

К слову, в мультиплексорах при разрядности управляющего слова 9-10 лишний сигнал в сенсорике приводит к дополнительным 20-30 термам(по крайней мере в ISE синтезаторе, в Leonardo и т.д. не могу сказать, т.к. не приходилось сталкиваться), что при жестко заданном кристале бывает смертельно.

[EShamaev 0]

Про синтезабельность и работоспособность кода я не говорю, т.к. если чесно было лень весь изучать. А некоторые моменты на которых в свое время сам обжигался сразу бросились в глаза.

К слову, в мультиплексорах при разрядности управляющего слова 9-10 лишний сигнал в сенсорике приводит к дополнительным 20-30 термам(по крайней мере в ISE синтезаторе, в Leonardo и т.д. не могу сказать, т.к. не приходилось сталкиваться), что при жестко заданном кристале бывает смертельно.

Подобного рода мультиплексоры стоит делать либо в комбинаторной логике, либо тактируемые в процессе.

[zenia 0]

по словам сенсорики вы понимаете сигнал стоящий после слова process(сигнал )

тогда все процессы надо именить и в списке чувствительности написать clk

process(clk ) -- а раньше была data_in

begin

if i = 2**ADDR_WIDTH-1 then

i <= 0;

else

i <= i + 1;

end if;

ram1(i) <= run;

end process;

[EShamaev 0]

по словам сенсорики вы понимаете сигнал стоящий после слова process(сигнал )

тогда все процессы надо именить и в списке чувствительности написать clk

process(clk ) -- а раньше была data_in

begin

if i = 2**ADDR_WIDTH-1 then

i <= 0;

else

i <= i + 1;

end if;

ram1(i) <= run;

end process;

:) Вообщет этим дело не ограничивается...

Надо еще все что у вас в процессе вставить в if по фронту или спаду вашего clk.

[zenia 0]

:) Вообщет этим дело не ограничивается...

Надо еще все что у вас в процессе вставить в if по фронту или спаду вашего clk.

 

вы имеете в виду, что в каждый if надо дополнительно вставить clk'event and clk = '0' если по спаду, тк у меня все сигнал устанавливаються по спаду clk

[EShamaev 0]

вы имеете в виду, что в каждый if надо дополнительно вставить clk'event and clk = '0' если по спаду, тк у меня все сигнал устанавливаються по спаду clk

Не в каждый if надо вставить, а все что в процессе надо вставить в еще один if, такой как описан.

[zenia 0]

Не в каждый if надо вставить, а все что в процессе надо вставить в еще один if, такой как описан.

имеете в виду дополнительно поставить if

вот так :

 

process(clk )

begin

if clk'event and clk = '0' then

if i = 2**ADDR_WIDTH-1 then

i <= 0;

else

i <= i + 1;

end if;

end if;

ram1(i) <= run;

end process;

[EShamaev 0]

Другое дело. Дошли до истины... :crying: