fate 1 August 1 Posted August 1 · Report post будет ли работать такая конструкция, без баластных резисторов с активной балансировкой и возможностью управления выходным наряжением с помощью V4? файл для LTspice прилагается в архиве. 3081-2.zip 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MAJOR_KA65 20 August 2 Posted August 2 · Report post Криминала не вижу. Возможно с ОУ придется побороться. Вы же по факту другие ОУ поставите? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 432 August 2 Posted August 2 · Report post Работать может и будет, но бестолково и дорого, какова конечная цель? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fate 1 August 2 Posted August 2 · Report post Думал про OPA145, но если будет V1 = V2 = 33V; V3 = 1V; то остается всего 2V запаса, меньше чем максимальное но больше чем рекомендованное конечная цель получить меньше чем 50nV/Hz Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 432 August 2 Posted August 2 · Report post 1 час назад, fate сказал: получить меньше чем 50nV/Hz С такими компонентами нереально. Типовой ИТУН чем не устраивает? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fate 1 August 2 Posted August 2 · Report post 11 minutes ago, Plain said: С такими компонентами нереально. Типовой ИТУН чем не устраивает? согласно datasheet должно получится ~42.5nV/Hz Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 432 August 2 Posted August 2 · Report post Если нужен шум, его и моделируйте. В паспорте дан шум усилителя ошибки, а не целиком схемы, тем более Вы ещё сотню резисторов добавили. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fate 1 August 2 Posted August 2 · Report post да тут особо нечего моделировать "про шум", есть только одно тонкое место это R1, и то врядли ... если взять что нибудь типа MiniMELF 0.1% (для всех моих сотен резисторов) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
A.V.Avtomat 58 August 3 Posted August 3 · Report post Припоминаю, что у Лайнеров есть малошумящие LDO, которые разработаны специально для параллельного включения. Они чем-то не устроили? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 432 August 3 Posted August 3 · Report post 1 час назад, A.V.Avtomat сказал: Они чем-то не устроили? Да на картинке задача вообще для типового УМЗЧ — один ОУ и один транзистор, ну или не один, если по ОБР требуется. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
A.V.Avtomat 58 August 3 Posted August 3 · Report post 28 минут назад, Plain сказал: Да на картинке задача вообще для типового УМЗЧ — один ОУ и один транзистор, ну или не один, если по ОБР требуется. Про ИТУН я понял и солидарен. Менее шумное трудно что-то придумать. Про УМЗЧ - не понял. Это обычно пушпульная схема с двухполярным питанием, транзисторов там минимум 2, а скорее больше. Ну или готовая микросхема УМЗЧ. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 432 August 3 Posted August 3 · Report post 3 часа назад, A.V.Avtomat сказал: Про УМЗЧ - не понял. Автор на картинке делает пульсирующее 50 Гц, смещение 1,5 В, размах 3 В, т.е. однотактный класс А. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
A.V.Avtomat 58 August 3 Posted August 3 · Report post 22 минуты назад, Plain сказал: Автор на картинке делает пульсирующее 50 Гц, смещение 1,5 В, размах 3 В, т.е. однотактный класс А. Действительно. Жуть какая-то. А шумы тогда причëм? Там сами LDO будут шуметь изрядно в таком пульсирующем режиме. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fate 1 August 3 Posted August 3 · Report post УМЗЧ точно не подойдет, задача строго метрологическая, V4 - задан как SINE 1.5 1.5 50, что очевидно намекает 🙂 на синусоиду и нужна она исключительно для тестирования модельки 19 hours ago, A.V.Avtomat said: Припоминаю, что у Лайнеров есть малошумящие LDO, которые разработаны специально для параллельного включения. Они чем-то не устроили? LT3081 как раз один из таких Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
A.V.Avtomat 58 August 4 Posted August 4 · Report post 3 часа назад, fate сказал: УМЗЧ точно не подойдет, задача строго метрологическая, V4 - задан как SINE 1.5 1.5 50, что очевидно намекает 🙂 на синусоиду и нужна она исключительно для тестирования модельки LT3081 как раз один из таких Точно, на 23-й странице как раз похожая схема без 10 мОм, недокрутил даташит. Про синусоиду можно было бы сразу сообщить, даже Plain эту синусоиду серьëзно принял за должное. А разве LTspice позволяет шумы про моделировать. ЕМНИП шумы складываются по среднеквадратическому закону, но моделировать их сложновато в таком простом симуляторе. Мне кажется, что их проще оценить расчëтом, а затем измерить. Радиолюбители хорошей звуковой картой шумы научились измерять. Правда там смещение по частоте и расчëтная поправка применяются. А тут можно просто в лоб, заменив конденсаторы на бóльшей ëмкости. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
