APEHDATOP 2 April 20 Posted April 20 · Report post 51 минуту назад, Александр Мылов сказал: Как-то был анонс на сайте Ansys. Програмулину сварганили. Ну Вы хоть чуточку логики приложите. Существует фабрика (Foundary, IDM не важно). На фабрике стоит фабричное технологическое оборудование со своими техпроцессами. Существует разработчик с САПР или компания, разрабатывающая САПР (Cadence, Keysight, Ansys и др.). Для того чтобы разработчики смогли разработать микросхему на техпроцессе выбранной фабрики - очевидно, что фабрика должна разработать (и верифицировать) в этом САПР комплект средств проектирования (pdk), на которых разработчик будет разрабатывать свою микросхему. По другому не бывает 58 минут назад, Александр Мылов сказал: Я с ней не разбирался. Это Ваша ключевая фраза, было и так понятно 59 минут назад, Александр Мылов сказал: Других задач полно. Тогда зачем вводите людей в заблуждение? 59 минут назад, Александр Мылов сказал: Что-то перевозбудился арендатор. Это Ваши фантазии. На мои вопросы так и не ответили и ничего не показали! 1 час назад, Александр Мылов сказал: Посчитайте в AWR В чём считать я знаю, вопрос в другом. Вы голословно заявляете, я прошу Вас показать, а Вы строчите какие-то отписки и даже показать не можете! В силу вышесказанного можно предположить, что ценность таких утверждений нулевая. 1 час назад, Александр Мылов сказал: Великолепно считает, в отличии гармонического баланса. Зачем Вы повторяетесь? Там же чёткий вопрос: сможете продемонстрировать или не сможете? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
oleg_uzh 3 April 20 Posted April 20 · Report post В 16.04.2026 в 18:03, APEHDATOP сказал: в каком это таком принципе? Нет там этой информации и быть не может - это коммерческая тайна AWR PDK можно сделать двумя разными способами. Первый это с помощью платной примочки WIZ-100 и языка программирования С++ (так называемая динамическая библиотека). Второй способ бесплатный - с помощью модификаторов и перекрестных ссылок. При втором способе формирования ограничения в масштабировании элементов и сложности их описания. Но все же сделать можно. В книге описаны основы. 3 часа назад, APEHDATOP сказал: Ну Вы хоть чуточку логики приложите. Существует фабрика (Foundary, IDM не важно). На фабрике стоит фабричное технологическое оборудование со своими техпроцессами. Существует разработчик с САПР или компания, разрабатывающая САПР (Cadence, Keysight, Ansys и др.). Для того чтобы разработчики смогли разработать микросхему на техпроцессе выбранной фабрики - очевидно, что фабрика должна разработать (и верифицировать) в этом САПР комплект средств проектирования (pdk), на которых разработчик будет разрабатывать свою микросхему. По другому не бывает Я вас немного разочарую. По другому бывает. Вы можете на фабрике заказать пластину с набором библиотечных элементов и верификационными схемами. Потом все это обмерить, создать свои модели и ПДК. Так сказать свой ПДК с блэкджеком и ... Прецеденты среди знакомых были. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
APEHDATOP 2 April 20 Posted April 20 · Report post 38 минут назад, oleg_uzh сказал: PDK можно сделать двумя разными способами. Да, можно (я не говорил что нельзя), но тем не менее это не отменяет того что, элементы разработанные в AWR и ADS закрыты и являются коммерческой тайной фирмы-производителя САПР. 44 минуты назад, oleg_uzh сказал: Второй способ бесплатный - с помощью модификаторов и перекрестных ссылок. Этого не знал. Спасибо за комментарий. 45 минут назад, oleg_uzh сказал: В книге описаны основы. Страницу можете сказать? 45 минут назад, oleg_uzh сказал: Я вас немного разочарую. По другому бывает. Да не особо разочаровали. Интересно в процентном соотношении какова доля разработки при таком подходе? 1 -2 процента? Это считай устроиться на фабрику и вместо неё (фабрики) делать для неё же pdk под свои же разработки. Понятно что про примеры лучше не спрашивать а конструкторско-технологические ограничения (DRC)? Захотел индуктивность большего размера, такую, которой нет на пластине, новую пластину заказывать? 50 минут назад, oleg_uzh сказал: ПДК с блэкджеком это как? в карты не играю 51 минуту назад, oleg_uzh сказал: Прецеденты среди знакомых были. верю Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Александр_А 4 April 21 Posted April 21 · Report post В 20.04.2026 в 13:02, APEHDATOP сказал: Тогда зачем вводите людей в заблуждение? Заблуждение по поводу чего? В 20.04.2026 в 16:54, APEHDATOP сказал: Этого не знал. Спасибо за комментарий. То что не знаете и парите тут людям мозг, выдавая себя за единственного, неповторимого гения? В 20.04.2026 в 13:02, APEHDATOP сказал: Это Ваши фантазии. На мои вопросы так и не ответили и ничего не показали! Если не пользуетесь Transient , то нет смысла показывать. Не поймёте в силу своей ограниченности в этом вопросе. Про PDK, пока можете писать. Народ в силу своего терпения, может и почитает.🤣 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Александр_А 4 April 21 Posted April 21 · Report post В 20.04.2026 в 13:02, APEHDATOP сказал: Ну Вы хоть чуточку логики приложите. Логику надо приложить вам и желание почитать. Выше коллега уже указал. Ну, а переходные процессы изучайте самостоятельно. Развивайтесь! Будьте любопытны!! Это же так 😃интересно!!! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
APEHDATOP 2 April 21 Posted April 21 · Report post rloc прошу Вас (как модератора) обратить внимание на нарушение правил форуму п. 2.1 со стороны "Александр Мылов" и вынести указанному субъекту соответствующие предупреждение. Надеюсь законы на форуме для всех едины Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Александр_А 4 April 21 Posted April 21 · Report post 5 часов назад, APEHDATOP сказал: rloc прошу Вас (как модератора) обратить внимание на нарушение правил форуму п. 2.1 со стороны "Александр Мылов" и вынести указанному субъекту соответствующие предупреждение. Надеюсь законы на форуме для всех едины Ну вот, обиделся. Арендатор, к себе в первую очередь отнеситесь критически. 5 часов назад, APEHDATOP сказал: форуму Форума . Родительный падеж!!! Давайте, спорьте.😁 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
K0nstantin 6 April 24 Posted April 24 · Report post В 20.04.2026 в 16:54, APEHDATOP сказал: Да не особо разочаровали. Интересно в процентном соотношении какова доля разработки при таком подходе? 1 -2 процента? Это считай устроиться на фабрику и вместо неё (фабрики) делать для неё же pdk под свои же разработки. Ну а почему же нет?) Ведь кто-то же делает эти ПиДиКеи и т.д. и т.п., а?) Вот может быть топикстартер один тех кто работает на такой фабрике? Кстати @oleg-n и не уточнял для чего. Может ему не для микроэлектроники, а для печатных плат или ещё чего. В любом случае, в AWR прекрасно можно чертить и их, с библиотеками и т.д. @oleg-n Скачайте библиотеки и посмотрите как устроена их внутрянка, например от Мураты. Связываете подобным образом ранее начерченный вами Layout, S-параметры, нетлисты и прочее. Если элементов мало и модели простые, то можно делать руками ещё проще в самой программе кликая по SUBCIRCUITS и увязывая топологии с параметрами. MURATA manual_mwo_s_1708e.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
