Spider 12 March 5 Posted March 5 · Report post Это не даёт ответа на в 9 часов назад, Vasily_ сказал: Потому что не зашли на майкрочип и не скачали единственный даташит, хотя у вас их два. И вы опять выключили вниммтельность. В первом же сообщении я писал, что делал и по одному даташиту, и по второму, дабы исключить ситуацию из Errata. Но зачем это читать и вникать. опрос почему такие значения. Давайте вернёмся к рассчётам Даташит противоречит сам себе. Так повторю вопрос. ПОЧЕМУ? При указанных значниях резисторов из ДАТАШИТА всё равно система не попадает в заданное окно. Хотя в теории по рассчётам делителй должна. Так снова,от куда взялось что надо ещ один делитель? И почему такой опираясь на что такие значения? На точто я привёл в результате экспериментов? Но в следующей плате всё будет другое, и это каждую тк подбирать? В итоге закладывать подстроечники надо? 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 397 March 5 Posted March 5 · Report post 3 часа назад, Spider сказал: система не попадает в заданное окно. Хотя в теории по расчётам делителей должна Не должна: 1 + 2 МОм / (2,49 МОм || 487 кОм) = 5,91 1 / 5,91 = 16,9%, т.е. уже не в центре, а на границе рабочего диапазона 2 МОм || 2,49 МОм || 487 кОм = 338,4 кОм 3,3 В / 5,91 = 0,558 В 0,558 В + 338,4 кОм · 1 мкА = 0,897 В 0,897 В / 3,3 В = 27,2% 3 часа назад, Spider сказал: откуда взялось что надо ещё один делитель? И почему такой Не ещё один, а вместо неработающего нагромождения. R1 / R2 = (1 / ((10% + 19%) / 2)) – 1 = 5,9 Наконец, килоомы, а не мегаомы — чтобы задавить 1 мкА. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...