Jump to content
    

Ищем специалиста, который профессионально владеет Matlab / Simulink (проектная работа, 1 месяц)

9 hours ago, www.spb said:

Просто читаю т.з. и пытаюсь отгадать, что там написано.

 

Аналогично.) Можно сказать что задача не вполне профессионально поставлена. Неправильный путь задан.

9 hours ago, www.spb said:

Думаю что тут запрос на перенос этой методички в simulink чтобы создавать и настраивать регуляторы виртуально, а затем описывать на си. Ну как то так. (это догадка...)

тут всё хуже. 

 

По климатконтролю - а что если пирометрический датчик использовать? Направьте его в куртку или шапку водителя, и порядок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 часов назад, www.spb сказал:

Нужна хорошая математическая модель, а где ее взять?

Пока делаете эту модель, если не гений математики и физики, проще провести неск. экспериментов и получить желаемое, ИМХО.

14 часов назад, Stepanov сказал:

желательно не 18В20 а что-то менее инерционное)

И чем он не угодил?? Т.е. климатика в помещении будет прямо вот с каждой секундой меняться?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 minutes ago, mantech said:

 Т.е. климатика в помещении будет прямо вот с каждой секундой меняться?)))

Ага. Это же в контексте климатконтроля в автомобиле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 минуты назад, Stepanov сказал:

Это же в контексте климатконтроля в автомобиле.

Так там по любому плюс-минус лапоть, это ж не ядерный реактор, где точность и скорость реакции сумасшедшая, сколь не сидел в машинах с климатом, там даже по ощущениям меняется ступеньками, летом это очень ощущается...

Edited by mantech

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 hours ago, www.spb said:

Наткнулся на любопытную задачу - "климат контроль в автомобиле". 

Если правильно уловил то чем речь именно о повышении точности автомобильной системы, удельная мощность (мощность нагрева/охлаждения на единицу объема) тут гораздо выше чем в стационарных помещениях, условия тоже меняются на порядки быстрее. Поэтому нужен быстродействующий регулятор, с соотв. датчиками и исполнительными элементами (вентили, заслонки, тэны). Это не так просто, но наверное многим важно, и не только для комфорта а чтобы воспаление среднего уха не получить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.01.2026 в 18:04, Точка Опоры сказал:

Хотя, конечно, ТС имел в виду другое. Но что? "Опять проклятая неопределённость!"

Я думаю - в текст вкралась досадная очепятка. ТС хотел написать "Бюджет: 150K grass". Т.е. - оплата = 150кг травы.

Тогда всё становится на свои места.

:wink:

13 часов назад, Stepanov сказал:

Можно сказать что задача не вполне профессионально поставлена. Неправильный путь задан.

Просто решение задачи следует начинать с получения аванса с ТС. Когда получите аванс, курнёте его, там и путь сразу нарисуется!  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 часов назад, jcxz сказал:

grass". Т.е. - оплата = 150кг травы.

Да никакая это не опечатка. Я ж объяснял - gross - бухгалтерский термин, означающий "итого начислено", но до вычета НДФЛ. И это совершенно нормальная практика. 

По теме вопроса. Хм. Лично я конечно не очень понимаю, зачем для "порогового термостата" нужно какое-то математическое моделирование. Ведь задача математически описывается достаточно просто. И если бы я за столь простые задачи получал бы по 150 кило пусть даже "гроссом", я б уже был миллиардером 🙂 

Share this post


Link to post
Share on other sites

58 минут назад, EdgeAligned сказал:

И если бы я за столь простые задачи получал бы по 150 кило пусть даже "гроссом", я б уже был миллиардером 🙂 

Так возьмитесь))) Кто знает, может ТС озолотит))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 hours ago, EdgeAligned said:

 Лично я конечно не очень понимаю, зачем для "порогового термостата" нужно какое-то математическое моделирование. Ведь задача математически описывается достаточно просто. И если бы я за столь простые задачи получал бы по 150 кило пусть даже "гроссом", я б уже был миллиардером 🙂 

Вот, и вы тоже. У вас тоже уже переквалификация. А это, в некоторых случаях, даже хуже чем малоопытность которую можно устранить, потому что стать менее опытным невозможно, но а в других случаях - наоборот.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 часов назад, Stepanov сказал:

Если правильно уловил то чем речь именно о повышении точности автомобильной системы

Штатный механический датчик был несколько раз поменян (т.е. исправный) система работала, но при этом водитель то мерз, то перегревался. Надо было настроить систему при установленном черт знает где  датчике ( на потолке ). "Пиро" - идеал, но слишком сложно. Было это давно, просто прослеживается некоторое совпадение с текущей задачкой.

Кажется появилось понимание задачи. Нужен регулятор на Си для контроллера, однако полное отсутствие цифр озадачивает. "Проф" владение Matlabom подразумевает моделирование сложных процессов, которые не описаны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы серьезно? это для себя? или для ваза  автогиганта? никаким матлабом симулинком и даже экселем это не решается. бумага карандаш  и да страничкакода на си, если вообще есть какая то железяка в которую можно что то написать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 hours ago, www.spb said:

 "Пиро" - идеал, но слишком сложно.

Чего сложного то? https://www.ozon.ru/product/datchik-temperatury-gy-906-mlx90614-1290378816/
 

для полного совершенства его можно куда-то (в прикуриватель) на торпедо эстетически привинтить чтобы на потолок смотрел и рядом поставить соосный ИК датчик расстояния, тоже в рублей 500 стоит наверное, для того чтобы ложняки отсекать. Если вид потолка что-то перекрывает (водмтеть руками показывает какую щуку поймал) то показания термодатчика в регулятор не идут.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

14 часов назад, www.spb сказал:

Штатный механический датчик был несколько раз поменян (т.е. исправный) система работала, но при этом водитель то мерз, то перегревался.

Ну правильно, механический с таким гистерезисом, что срабатывал на +-5 град не меньше, электронный куда точнее, НО есть нюанс, постоянно долбить мотор - это не очень здорово, поэтому и лучше инвертор, т.к. можно менять мощность плавно и соотв. при ПИД регулировании добиться минимальной погрешности...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...