[analitik 20]

Появилась возможность испытать двухтактный ZVS автогенератор на IR2184 c питанием от сети. Имеется парочка 1600 вольтовых IGBT транзисторов - IHW30N160R2  (H30R1602). 

Сначала подаем питание на управу 15 вольт. Так как вторая нога IR2184 соединена через R7 на общий минус, выхода заблокированы. Схема в режиме ожидания. По мере появления напряжения на силовой части, через резисторы R8, R11 будет заряжаться конденсатор С7. Как только на нем будет напряжение выше 3 вольт, на 4 ноге появится +15, так как на 1 ноге "0"(R4). Через R6 заряжается конденсатор С5, далее включается транзистор Q1, подав тем самым  на 1 ногу +5 вольт. На 4 ноге импульс  пропадет, конденсатор С5 разрядится через D3, R5. В результате будет короткий запускающий импульс на затворе ключа U4. Возникшее колебание через обмотку L1 связи (ОС) запускает компаратор LM311, поддерживая таким образом колебания параллельного контура, образованного приведенной индуктивностью первичной обмотки L2, L3 и конденсатора С8. Вторичная обмотка L4 нагружена индуктором L5. L6, R12 - эквивалент образца в индукторе.

 

 

[MAJOR_KA65 14]

Изящно! Вот что делает ZVS животворящий!

И по факту 62.5kHz на IGBT?

Транзисторы покажете на радиаторах? А то не полностью в кадре. Принудительное воздушное?

[аксим-м 28]

Привет!

А как ее выключить?......не вилкой же из розетки🙂

Л7 на чем?

[Student_2 0]

круто, и изящно конечно.....😇

[analitik 20]

2 часа назад, MAJOR_KA65 сказал:

62.5kHz на IGBT?

Ничего удивительного - параллельный резонанс позволяет применять более низкочастотные транзисторы по сравнению , к примеру, с последовательным. Радиатор от старого компа в сборе с вентилятором. Сам радиатор распилен пополам, с зазором между половинками, дабы не применять прокладки под транзисторы:

 

В данный момент применен ТГР с обвязками для получения отрицательного смещения на затворах - дабы не испытывать судьбу, напруга может достигать как-никак 1300 вольт!

[analitik 20]

2 часа назад, аксим-м сказал:

А как ее выключить?......не вилкой же из розетки

Можно и вилкой из розетки, при условии что напряжение на управе будет держаться дольше, чем на силе. Схема собрана чисто для экспериментов, напруга подается и снимается с питания силовой части с помощью ЛАТРа. Поэтому и дроссель применен с индуктивностью обмотки всего 560 микрогенри. Намотан на сердечнике ТDK с зазором от БП телевизора. Можно конечно применить и на 5 миллигенри - имеется такой, но пока вопрос о законченной схеме "под ключ" не стоит.

[аксим-м 28]

Еще несколько вопросов можно?

1) 2184 вроде как с фиксированным и немалым дедтаймом. Тогда как эта схема умудряется работать без выбросов?

2) диоды в затворах зачем?

3) планируются ли какие-либо меры защиты транса от возможной несимметрии?

И да, понятно что про вилку и розетку была хохма-мне кажется сюда так и просится управляемый выпрямитель с одновременным отказом от фильтрующего электролита

[analitik 20]

1) Типовое значение дедтайма 280 - 520 наносекунд. Мой экземпляр - 350, это очень немного. Выбросы небольшие при маленькой мощности, но есть нюанс - можно вместо RC снаббера C9, R13 поставить емкость от 20 и более нанофарад, тогда выбросы уменьшатся почти до исчезновения. Даже на IR2153, где дедтайм вообще огромный - 1,2 мкс. При этом нужно учитывать, что эта емкость влияет на частоту так как подключается к контуру через транзисторы, что естественно увеличивает реактивный ток через них - тут надо идти на компромисс.

2) уменьшают время выключения ключа

3) дело в том, что дроссель с конской индуктивностью является источником стабильного тока - то, что и нужно для работы пуш-пула. За счет его инерции обеспечивается одинаковый ток обмоток трансформатора. Думаю, что на пользу пойдет стабилизирующее свойство параллельного контура - ведь  недаром его применяют в резонансных стабилизаторах напряжения. Возможно, потребуются дополнительные меры - испытания покажут.

[аксим-м 28]

Цитата

 уменьшают время выключения ключа

Я к чему это все : поскольку дедтайм для таких схем опасен, не логичней ли было сделать наоборот-уменьшить время ВКЛючения, а время ВЫКЛючения оставить или даже затянуть?

Цитата

За счет его инерции обеспечивается одинаковый ток обмоток трансформатора.

Боюсь что не очень понял механизм этого обеспечения 🤔....оказался допустим импульс открытия одного ключа чуть больше по времени-и поперла постоянка!

[MAJOR_KA65 14]

Обмотки связанные, одинаковые, даже если мизерная разница обмоток наложится на разность х-к транзисторов появившийся средний ток подмагничивания будет мал, каждый полупериод эффект будет давиться сменой полярности. (Наверно)

analitik, Ваш коммент ждем.

[analitik 20]

Воспользовался имитатором. Изменил индуктивность обмотки трансформатора L3 в 2раза, то есть уменьшил количество витков на четверть. Напряжения на С8 и на транзисторах практически не изменились. Естественно поднялась частота - 71 кгц, плюс немного увеличилась мощность. Пока не вижу причин беспокоиться по поводу появления постоянной составляющей. Окончательные выводы лучше получить на практике.

Edited December 1, 2025 by analitik

[analitik 20]

 Изменил схему. Теперь вместо IR2184 - IR2109, умощнил выход шестиамперными драйверами MIC4420 (TC4420), применил ТГР с выходными импульсами +15/-5, трансформатор на П-образных сердечниках от ТВС телевизоров, 3 комплекта: 

Вот что получилось:

Принцип работы остался прежний.

[Stepanov 52]

Аккуратно получилось!

Вторичка из сплющенных трубок?

[analitik 20]

                            Да, десятка. Гнул с помощью соли "экстра"

[analitik 20]

В 01.12.2025 в 17:24, аксим-м сказал:

поскольку дедтайм для таких схем опасен, не логичней ли было сделать наоборот-уменьшить время ВКЛючения, а время ВЫКЛючения оставить или даже затянуть?

По поводу дедтайма:

Влияние диода в цепи затвора:

В первом случае мощность выбросов тока через транзисторы более 3 квт (третий график) - диоды не подключены. 

На втором снимке - с диодами. Мощность выбросов уменьшилась более чем в 10 раз.