gravl4 0 November 11, 2025 Posted November 11, 2025 · Report post Нужен математик на длительное сотрудничество. Обязанности - алгоритмы обработки сигналов датчиков. контакт lead@vauag.ru, tel @gravl4 Сейчас есть открытая задача: реальные данные, они будут вот такие всегда. компас крутится при калибровке, покачивается по крену неуправляемо -15..0..+15град и поднимается почти вертикально по тангажу. Сильнее крутить невозможно так как это строительная техника. нужен код на Python или C/C++ на математической библиотеке Eigen, который бы сделал калибровку. Сейчас вместо кольца после компенсации углов наклона имею нечто похожее но совсем далекое от кольца. sn2_1.csv sn5_1.csv Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stepanov 55 November 11, 2025 Posted November 11, 2025 · Report post Наверное тут системная проблема, когда строительная техника тангаж и рыскание при развороте отрабатывает - меняются токи в проводниках окружающих датчик. У нас такое давненько бывало, со строительной техникой. Проверить эту гипотезу можно на стенде - посмотреть как данные магнитометра меняются от подаваемой мощности на моторчики. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
quаrk 73 November 11, 2025 Posted November 11, 2025 · Report post ... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_pv 107 November 11, 2025 Posted November 11, 2025 · Report post 11 hours ago, Stepanov said: Проверить эту гипотезу можно на стенде Да там и без стенда видно, что датчик погоду показывает, амплитуда магнитного поля, которая вроде как меняться не должна, в два раза плавает по ходу измерения. Не, можно конечно пытаться и это в калибровку косвенно засунуть, что при определённых ускорениях/углах поворота снаружи прилетает ещё десяток-другой мкТл и соответственно вычитать их. Причём компенсации только от углов пожалуй должно хватить, на втором графике - красивая зависимость амплитуды магнитного поля от углов поворота по гироскопу. То есть это не токи, а скорее всего тупо концентрация/экранирование магнитного поля земли различными железяками самой строительной техники. Надёжность такой "калибровки" будет та ещё. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iDiode 2 November 13, 2025 Posted November 13, 2025 · Report post "Сильнее крутить невозможно так как это строительная техника..." Лучше было бы извлечь этот модуль из строительной техники. Поместить его на стенд, как тут советовали. Осуществить его калибровку стандартным методом. Получить набор коэффициентов. Установить модуль обратно в строительную технику. Посмотреть результат. Вот эти выбросы глядят подозрительно. Типа деления на о при некоторых углах. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Парус 4 November 13, 2025 Posted November 13, 2025 · Report post У Вас системная ошибка в конструкции датчика. Никакой математик и никакие языки программирования не помогут. Грамотно нужно ставить датчик. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_pv 107 November 13, 2025 Posted November 13, 2025 · Report post 2 hours ago, iDiode said: Лучше было бы извлечь этот модуль из строительной техники. Поместить его на стенд, как тут советовали. Осуществить его калибровку стандартным методом. Получить набор коэффициентов. Установить модуль обратно в строительную технику... и получить ровно те же кривые результаты, потому что датчик установленный обратно на технику увидит не магнитное поле земли(как на стенде), а поле, искажённое этой самой техникой. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iDiode 2 November 13, 2025 Posted November 13, 2025 · Report post 14 minutes ago, _pv said: и получить ровно те же кривые результаты, потому что датчик установленный обратно на технику увидит не магнитное поле земли(как на стенде), а поле, искажённое этой самой техникой. Ато :). Но. Сперва нужно убедиться, что датчик и обработка - не кривые. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
x893 85 November 13, 2025 Posted November 13, 2025 · Report post Остановитесь, шведы уехали ! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
eddddy 35 November 13, 2025 Posted November 13, 2025 · Report post ... et deinde Petrus Primus advenit ) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergey.ka 8 November 13, 2025 Posted November 13, 2025 · Report post Скорее всего необходимо уменьшить чувствительность датчика. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Elsystems 0 November 14, 2025 Posted November 14, 2025 · Report post С одним магнетометром точность будет очень низкая. Для получения более точных углов используется связка магнетометры + акселерометры + гироскопы + фильтр Калмана или комплиментарный. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stepanov 55 November 14, 2025 Posted November 14, 2025 · Report post Только машинное зрение обеспечит наивысшую точность и достоверность всех трех углов на местности. ARUCO - современный стандарт маркеров. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...