Arlleex 316 November 7 Posted November 7 · Report post Собственно, кто проходил (если) - прошу отозваться. Не могу найти ни одного дизайна, который не проткнет палками линию ограничения на уровне 30 (хотя бы!!!) дБмкВ/м. В реальности от меня хотят не более 24 дБмкВ/м в диапазоне 30МГц...100МГц. Ультра-правильные дизайны от всяких техасов фонят > 40 дБмкВ/м. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
r_dot 12 November 8 Posted November 8 · Report post Похоже вам долго придётся ждать того, кто разговаривает на этом же сленге... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
V_G 36 November 8 Posted November 8 · Report post В 08.11.2025 в 06:00, Arlleex сказал: В реальности от меня хотят не более 24 дБмкВ/м в диапазоне 30МГц...100МГц. Я для Езернетов не проходил, и (возможно) не совсем в теме. Но в радиосвязи нормы для побочных и внеполосных излучений чаще всего вполне себе физически обоснованы. Требования от вас обоснованы официальными нормами или хотелками заказчика? Если только хотелками, можно с ними побороться, привлекая официальные ГОСТы. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 316 November 9 Posted November 9 · Report post К сожалению, есть основной отраслевой ГОСТ, и ссылаются на него. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khach 64 November 10 Posted November 10 · Report post Фонит с каким кабелем? Используйте экранированный сетевой кабель и раземы с металлическими экраном. Дорого, коненчо. Ну и PHY можно в отдельный экранированный отсек поместить на всякий случай. Монтажники конечно проклянут за такой дизайн- им всю оснастку менять надо будет. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 316 November 10 Posted November 10 · Report post Ну у нас кабель бронированный - оплетка общая + оплетка на каждой дифпаре. Однако я пока не очень понимаю, кто конкретно фонит - в блоке очень много всяческих интерфейсов, и эзернет или кто-то еще это, конечно, предстоит выяснить. А по поводу экранирования PHY - честно говоря, уже какая-то дикость🙂 Еще вопрос - экран к корпусу на обеих сторонах провода цеплять? Много читал рекомендаций, что именно такое подключение может создать проблемы, и эффективнее цеплять только с одной. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khach 64 November 10 Posted November 10 · Report post 1 час назад, Arlleex сказал: Ну у нас кабель бронированный - оплетка общая + оплетка на каждой дифпаре Оно самое, только если такой кабель в обычные пластиковые RJ-45 обжимать, то экран никуда не подключен получатеся и висит в воздухе. А экранированный RJ-45 обжимает заземляющую жилку кабеля хвостовиком и дает контакт земли на пружины разьема внутренние ( т.е гнездо тоже надо внимательно выбирать) А чтобы не было петель по земле- еще и старое доброе ферритовое кольцо с большимим потерями на кабель натянуь около разьема и термоусадкой обжать. Но конечно лучше уходить на оптику- нет жил металлических-нет и помех. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 316 November 10 Posted November 10 · Report post Только что, khach сказал: Но конечно лучше уходить на оптику- нет жил металлических-нет и помех. Ну это да... Но не везде можно вытащить оптику - чего хочет заказчик то и ставим. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khach 64 November 10 Posted November 10 · Report post Ну и под shielded cable обязательно земляной паттер рвать надо чтобы не было выравнивающих токов по экрану и за контактом с корпусом следить если корпус металлический. https://www.we-online.com/components/media/o721295v410 RD016 EN-GB-Ethernet Front End.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gridinp 10 November 10 Posted November 10 · Report post 5 часов назад, Arlleex сказал: Еще вопрос - экран к корпусу на обеих сторонах провода цеплять? Много читал рекомендаций, что именно такое подключение может создать проблемы, и эффективнее цеплять только с одной. надо смотреть, если будет разность потенциалов, то потечёт ток ну и соответственно будет излучать если частота Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
HardEgor 146 November 11 Posted November 11 · Report post 5 часов назад, gridinp сказал: надо смотреть, если будет разность потенциалов, то потечёт ток ну и соответственно будет излучать если частота В правильной схеме, на соединение с экраном, обычно стоит параллельные резисторы 1 МОм-100 кОм и конденсаторы в сотни пикофарад. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
soldat_shveyk 4 November 11 Posted November 11 · Report post On 11/10/2025 at 5:00 PM, Arlleex said: Ну у нас кабель бронированный - оплетка общая + оплетка на каждой дифпаре. Проверте что у вас стоят RC-цепочки 75 Ohm + C для средней точки каждой дифпары. Тоже мучался с помехами от/на Etehrnet и эти RC цепочки (Bob Smith termination) хорошо помогли помимо остальных уже описанных мер. https://www.we-online.com/files/pdf1/wuerth-elektronik_digital-days-2022_design-of-a-gb-ethernet-front-end-v1.pdf?srsltid=AfmBOookZxaYrRYEVXXwMjt1LzbPzUjuYDUVkxEmKbBp6RC73Jhic6Hj Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 316 November 11 Posted November 11 · Report post 59 минут назад, soldat_shveyk сказал: Проверте что у вас стоят RC-цепочки 75 Ohm + C для средней точки каждой дифпары. Тоже мучался с помехами от/на Etehrnet и эти RC цепочки (Bob Smith termination) хорошо помогли помимо остальных уже описанных мер. https://www.we-online.com/files/pdf1/wuerth-elektronik_digital-days-2022_design-of-a-gb-ethernet-front-end-v1.pdf?srsltid=AfmBOookZxaYrRYEVXXwMjt1LzbPzUjuYDUVkxEmKbBp6RC73Jhic6Hj Боб-Смит имеется. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
