[_pv 106]

4 hours ago, Сергей Т said:

Трансформатор понижающий с 1000 В на 24 В на высоте 1000 м нам предлагают весом в 9 кг. Для нас это много, ищем другие варианты.

солнечная панелька и 2-3 кВт через оптоволокно, раз ограничений внизу нет.

[tonyk_av 77]

5 hours ago, Сергей Т said:

Нужно по 2х жильному кабелю с сечением 0,35 мм2. Передать питание 500 Вт на аэростат на высоту 1000 м.

Под вашу задачу есть готовые решения. Вопрос больше к кабелю. И да, готовые источники электропитания под ваши хотелки в сумме будут весить 1.5-2кг (зависит от мощности каналов 12В и 24В), плюс рассчитаны на работу до высоты 5000м. Странно, что вы сами их не нашли, всё давно придумано.

[sclv 7]

Статическое электричество, это то что вызвало катастрофу Гинденбурга. Аэростат это гигантский конденсатор, и провод идущий с нему с земли да еще и с нпряжением, это схема с непредсказуемым результатом. Так как емкость конденсатора зависит от кучи атмосферных причин и все время меняетя в зависимоти от изменения давления, влажности и прочих факторов. 

[sergey.ka 8]

Думаю будет лучше, если передавать по кабелю высоковольтное постоянное напряжение. 

[rezident 98]

37 минут назад, sclv сказал:

Статическое электричество, это то что вызвало катастрофу Гинденбурга. Аэростат это гигантский конденсатор, и провод идущий с нему с земли да еще и с нпряжением, это схема с непредсказуемым результатом. Так как емкость конденсатора зависит от кучи атмосферных причин и все время меняетя в зависимоти от изменения давления, влажности и прочих факторов. 

Предприятие заказчика работает с наземными эластичными емкостями и возможно еще не знакомо с нюансами воздушного размещения аналогичных резервуаров.

https://poli.ru/company/

[EdgeAligned 143]

А вес километра кабеля кто-нить считал? 🙂 Причем, по мере подъема этого срато... стратостата этот вес будет увеличиваться (кабель то разматывается)

[tonyk_av 77]

5 hours ago, EdgeAligned said:

А вес километра кабеля кто-нить считал?

Понятно, что тут надо искать не экранированный, скорей всего, силиконовый, ну и с рабочим напряжением не меньше 1000В.

[mantech 132]

7 часов назад, EdgeAligned сказал:

А вес километра кабеля кто-нить считал?

Ну аэростат-то ведь что-то может поднять, наверно вес алюминьки и поднимет, а вот там СБ на 2 КВт наверно вряд-ли, либо только сами кремниевые пластинку, но мех. прочности не будет совсем. По БП, если уж так, использовать постоянку в 1000В а на верху можно поставить 3 одинаковых легких и дешевых DC-DC на 350В, соединить их последовательно, и вход и нагрузку, чтоб равномерно разделить входное напряжение...Например те же "электронные трансформаторы" для галогенок))))

Edited October 22, 2025 by mantech

[quаrk 73]

20 часов назад, Сергей Т сказал:

Задача для питания:
Нужно по 2х жильному кабелю с сечением 0,35 мм2. Передать питание 500 Вт на аэростат на высоту 1000 м.
С земли ограничений по массе нет. Входящий ток 220 В 50 Гц.

"Уж сколько раз твердили миру...", что задачу нужно решать "целиком", а не отдельными ее "кусками"... )))
У Вас аэростат, наверняка, привязан к Земле тросом. Возмите два. Изолируйте между собой. Придумайте оптимальный конструктив.
По ним и передавайте питание на свой аэростат. А, заодно, и всю информацию...

[tonyk_av 77]

1 hour ago, mantech said:

те же "электронные трансформаторы" для галогенок))))

Не сканает. Нет их на 1000В.

[pokos 19]

On 10/21/2025 at 9:01 PM, sclv said:

Статическое электричество, это то что вызвало катастрофу Гинденбурга. Аэростат это гигантский конденсатор, и провод идущий с нему с земли да еще и с нпряжением, это схема с непредсказуемым результатом. Так как емкость конденсатора зависит от кучи атмосферных причин и все время меняетя в зависимоти от изменения давления, влажности и прочих факторов. 

Во-во.

Нет никаких проблем сделать на земле 800 вольт постоянки, а наверху из них получить что угодно обычным полумостом.

Проблему я вижу в другом - в голове у Заказчика. 

Почему бы ему не обратиться в профильную организацию, у которой есть:

- опыт подобных разработок;

- вибростенд;

- климатическая камера;

- навыки грозозащиты линейных сооружений;

- высоковольтные герметичные разъёмы (один из которых, кстати, должен стоять на барабане лебёдки).

Дорого? Поверьте, убить электричеством пользователя этого пепелаца выйдет значительно дороже.

Пепел академика Рихмана стучится в наши сердца.

 

А что касается "Гинденбурга", следствием давно установлено, что это была диверсия. Причастные, также, установлены.

[tonyk_av 77]

39 minutes ago, quаrk said:

"Уж сколько раз твердили миру...", что задачу нужно решать "целиком", а не отдельными ее "кусками"... )))

Странно, но во всех учебниках рекомендуют как раз такой, кусочный, подход к решению, "декомпозиция задачи" называется.

 

По-моему, ТСу тут уже всё объяснили до такой степени, что только ленивый теперь не реализует питание аэростата.

[pokos 19]

On 10/22/2025 at 10:28 AM, tonyk_av said:

По-моему, ТСу тут уже всё объяснили до такой степени, что только ленивый теперь не реализует питание аэростата.

Сомневаюсь, что даже ленивому охота подприсесть лет на пять-семь.

[quаrk 73]

10 минут назад, tonyk_av сказал:

Странно, но во всех учебниках рекомендуют как раз такой, кусочный, подход к решению, "декомпозиция задачи" называется.

Правильно рекомендуют во всех учебниках. ))) Только ему должен обязательно предшествовать общий, системный анализ задачи.

[sclv 7]

17 minutes ago, pokos said:

Почему бы ему не обратиться в профильную организацию, у которой есть:

Версия ГЕСТАПО и папаши Мюлллера, как возможный бекгранд. 

"...оболочка дирижабля из-за худшей электропроводности  её материала была заземлена хуже, чем его корпус. Это привело к возникновению разности потенциалов  между частями наружной оболочки и каркасом. В условиях повышенной влажности участков оболочки, вызванной предшествовавшим аварии проходом дирижабля через грозовой фронт, эта разница потенциалов вызвала искру,..."