Yuri7751 77 January 5 Posted January 5 · Report post On 12/20/2025 at 4:27 AM, mantech said: сами на себя сбросим "грязную бомбу" Это довольно "плохая" получится бомба, если только ее не есть и не курить :). Плутоний-238 - практически чистый альфа - источник, так что излучение даже через ороговевший слой кожи не проникнет. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mantech 132 January 5 Posted January 5 · Report post 11 минут назад, Yuri7751 сказал: так что излучение даже через ороговевший слой кожи не проникнет. Да, но есть нюанс, взвесь в воздухе прекрасно вдыхается в легкие и тут летальность 100%))))))))) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Евгений Куценко 0 January 5 Posted January 5 · Report post Коллеги сделали это на 700 вольт. Кабель кроме двух жил в силиконе еще и оптику тащит. Если денег много пишите в личку, продам контакт. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
muravei 10 February 15 Posted February 15 · Report post Здесь , наверно , энергию не передают. ссылка Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mantech 132 February 15 Posted February 15 · Report post 1 час назад, muravei сказал: Здесь , наверно , энергию не передают. Эта штука стоит наверно столько, что пусть лучше этот дрон или что там оно обнаруживает, долетит, куда хотел, чем сдует эту конструкцию и она упадет развалившись))) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
artemkad 167 February 15 Posted February 15 · Report post 19 минут назад, mantech сказал: Эта штука стоит наверно столько, что пусть лучше этот дрон или что там оно обнаруживает, долетит, куда хотел, чем сдует эту конструкцию и она упадет развалившись))) Судя по видео, это дешевый расходник Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blackfin 79 February 15 Posted February 15 · Report post On 2/15/2026 at 3:00 PM, mantech said: Эта штука стоит наверно столько, что пусть лучше этот дрон или что там оно обнаруживает, долетит, куда хотел, чем сдует эту конструкцию и она упадет развалившись))) А дроны уже летают на высоте 20 км? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mantech 132 February 15 Posted February 15 · Report post 3 минуты назад, blackfin сказал: А дроны уже летают на высоте 20 км? Дроны нет, а ракетки вполне себе)) 7 минут назад, artemkad сказал: это дешевый расходник Цены нигде не услышал. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blackfin 79 February 15 Posted February 15 · Report post On 2/15/2026 at 3:27 PM, mantech said: Дроны нет, а ракетки вполне себе)) Так и ракетки на 20 км стоят не дешево.. Quote Ракета PAC-3 CRI: $4–5 млн за единицу. Ракета PAC-3 MSE (улучшенная): $7–8 млн за единицу, иногда указывается около $4 млн в крупных многолетних контрактах. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sasamy 14 February 15 Posted February 15 · Report post 1 hour ago, mantech said: Дроны нет, а ракетки вполне себе) если так то чего американцы возились с китайским шариком ? https://www.rbc.ru/politics/03/02/2023/63dd3bd39a794764281e0979 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khach 78 February 15 Posted February 15 · Report post Оболочка стратосферного дирижабля весьма легко палится лазером, но только лазер должен быть на авиационной платформе, хотя бы в верхних слоях тропосферы. Типа такой что сгорела в Таганроге. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blackfin 79 February 15 Posted February 15 · Report post On 2/15/2026 at 5:11 PM, khach said: Оболочка стратосферного дирижабля весьма легко палится лазером, но только лазер должен быть на авиационной платформе, хотя бы в верхних слоях тропосферы. Дело за малым - нужно поднять источник питания 35 кВт лазера (с учетом КПД накачки) "в верхние слои тропосферы".. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
copov 14 February 15 Posted February 15 · Report post вуд Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mantech 132 February 15 Posted February 15 · Report post 1 час назад, blackfin сказал: Дело за малым - нужно поднять источник питания 35 кВт лазера (с учетом КПД накачки) "в верхние слои тропосферы".. И чего, даже пересветы не запалят? Тогда как они спутники сбивать собираются?))) 1 час назад, sasamy сказал: если так то чего американцы возились с китайским шариком ? Они просто настолько офигели от подобной наглости, что пол-дня собраться с мыслями не могли)))))))) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blackfin 79 February 15 Posted February 15 · Report post On 2/15/2026 at 6:37 PM, mantech said: Тогда как они спутники сбивать собираются? Вопрос цены.. Спутник стоит 100 млн. $, а стратостат стоит 100 тыс. $. Учебные цели в США сбивали.. Вики: Quote Испытания лазера воздушного базирования проводились на авиабазе ВМС США Пойнт-Мугу в Калифорнии. Баллистическая ракета с ЖРД стартовала с мобильной платформы в море. Поражение цели было осуществлено в несколько этапов. На первом этапе было осуществлено обнаружение цели с помощью бортовых сенсоров и сопровождение цели лучом лазера TILL. Затем был использован лазер BILL для оценки влияния атмосферы на точность попадания. После этого был произведен выстрел боевым лазером мегаватного класса на полную мощность, разогревший ракету до критической температуры и вызвал необратимое нарушение её конструкции. Сообщается о поражении цели (ракета находилась на активном участке траектории). Стоимость часа полета C-5 Galaxy около 100 тыс. $: Самые дорогие самолеты ВВС США по стоимости часа полёта Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
