Jump to content
    

Ток балансировки. Как определить?

Проектирую очередное устройство. И тут столкнулся с такой проблемой есть батарея (допустим литиевая - но это и не суть), есть множество BMS устройств для балансировки, схемотехника разная, топология, параметры как самому можно задавать, так уже и "запрограммированы" в микросхемах но вот каких-то внятных рекомендаций по тому, как выбрать ОБОСНОВАННО величину тока балансировки мне так и не попалось. Может я плохо искал?

ЛЮДИ!!! Подскажите, пожалуйста, кто как и исходя из каких критериев задается током балансировки своей батареи?

Порекомендуйте, пожалуйста, литературу, где эти критерии описаны!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В идеале, ток балансировки должен быть не меньше тока заряда. Для реально употребимых максимальных токов заряда это сделать выходит очень дорого. Поэтому универсальных рекомендаций и нету.

Вместо этого, обычно, в зарядном устройстве предусматривают специальный режим балансировки с пониженным током заряда. Вот, на него-то и рассчитывают балансир.

Share this post


Link to post
Share on other sites

33 минуты назад, ded2016 сказал:

ЛЮДИ!!! Подскажите, пожалуйста, кто как и исходя из каких критериев задается током балансировки своей батареи?

Он зависит от планируемого тока заряда, времени заряда и возможной разбалансировки элементов(т.е. разброс тока заряда из даташита).

Примерно от 5-10% и ниже.Посмотрите какие резисторы стоят у ключей в обход элемента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 minutes ago, HardEgor said:

Он зависит от планируемого тока заряда и возможной разбалансировки элементов

Вот я не понимаю как это определить. Есть новый проект, допустим я проектирую батарею которую хочу собрать и для нее выбрал условно из 10 элементов по 10 АЧ каждый. Как предусмотреть будущую разбалансировку? ЧТО СМОТРЕТЬ В ДАТАШИТЕ?

20 minutes ago, pokos said:

В идеале, ток балансировки должен быть не меньше тока заряда.

Вот тоже непонятно, почему не меньше? На сколько не меньше допустить, чем задаваться при этом?

6 minutes ago, HardEgor said:

Примерно от 5-10% и ниже.

Во почему именно столько, почему не на 20% ниже, а почему не на 50%, ведь по энергетике я только выигрываю?

 

Спасибо, глубокоуважаемым участникам, за оперативные ответы, но вы, pokos  и HardEgor говорите о балансировке на заряде, тут, действительно очень много устройств где можно хоть посмотреть (и потом еще долго гадать почему они так сделали). А про балансировку на разряде, вообще ничего я пока не нашел, много схем и прочего, но вот критерии...

Даже не так. Про пассивную балансировку ясно, а вот про активную?

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 минут назад, ded2016 сказал:

А про балансировку на разряде, вообще ничего я пока не нашел, много схем и прочего, но вот критерии...

У моего велосипеда балансируется и заряд и разряд, т.е. балансир работает всегда.

 

7 минут назад, ded2016 сказал:

Во почему именно столько, почему не на 20% ниже, а почему не на 50%, ведь по энергетике я только выигрываю?

Ну фактически вам надо превращать в тепло лишний ток(и напряжение соответственно) на величину планируемого  разбаланса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 minutes ago, HardEgor said:

У моего велосипеда балансируется и заряд и разряд, т.е. балансир работает всегда.

Если не секрет, какая у вас батарея и какой ток (да и принцип тоже) балансировки?

 

5 minutes ago, HardEgor said:

на величину планируемого  разбаланса

Ну вот я и не понимаю, как эту величину спланировать? Вот для примера такой аккумулятор (взял даташит просто от балды) где у него показано сколько будет разбаланс на произвольно взятых (пусть и из одной партии) ячейках. А если их специально подобрать? И это Самсунг, у него хоть спецификации внятные, а вот отечественные производители, а китайские братья... Должно же где то это быть описано? Я ж не первый задаюсь таким вопросом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 минуту назад, ded2016 сказал:

Вот тоже непонятно, почему не меньше? На сколько не меньше допустить, чем задаваться при этом?

вот например пункт 2.3.7

CALB-3.7V113Ah.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 minutes ago, HardEgor said:

вот например пункт 2.3.7

Если я там правильно понял, то заряжая банку ступенчато, по описанному там алгоритму и разряжая током 1С, то жта банка прослужит не менее 1500 циклов при 25 градусах. А вот если я соберу из этих 10 банок батарею, то сколько у них будет разбаланс по емкости сразу, а сколько через 200 циклов, а сколько через 500? В конце (через 1500 циклов) все они будут не меньше 80 % (хотя не факт при работе в батарее), но это значит, что одна будет 0,8С, другая 0,85, третья... Исходя из этой величины я должен предусматривать ток балансировки? Но тогда если взять по максимуму, то не более 20 %. - получается никак не ток заряда?

Edited by ded2016
поправил опечатки

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, ded2016 сказал:

из каких критериев задается током балансировки

Из экономических, рубль/ватт. Как сказали выше, в идеале, заряжать/разряжать банки нужно индивидуальными преобразователями, а в неидеале — вообще не балансировать, рассчитывая на деградацию, вызванную максимальным производственным разбросом ёмкости, частичными зарядами/разрядами, рабочими температурами, и т.п.

https://www.google.com/search?q=rechargeable+cell+factory+capacity+tolerance

Балансировщик же на разряд вообще не всегда возможен, а не то, что целесообразен, потому как чаще разряжают (много-) кратными зарядным токами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 10/20/2025 at 3:56 PM, ded2016 said:

Вот тоже непонятно, почему не меньше? На сколько не меньше допустить, чем задаваться при этом?

Потому что, может возникнуть ситуация, когда одна банка полностью заряжена, а остальным ещё далеко до 100%. В это время балансир заряженной банки должен начать отжирать все 100% зарядного тока, иначе БМС отключит заряд совсем по превышению напряжения на этой банке.

Товарищ Plain прав, именно рубль/ватт. Разных режимов работы аккумуляторов - валом. Наиболее универсальный критерий именно такой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

38 minutes ago, Plain said:

в идеале, заряжать/разряжать банки нужно индивидуальными преобразователями, а в неидеале — вообще не балансировать,

Но вот об этом и речь. Везде есть примерно такие вот рассуждения две четко полярных точки зрения, но ведь между ними уйма градаций, я и хотел попросить поделиться опытом и/или литературой на эту тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, ded2016 сказал:

поделиться опытом и/или литературой

Я и поделился — по ссылке говорят про производственный разброс ±2,5%, дважды размах которого — как раз типовые 10% на балансировку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, ded2016 сказал:

Исходя из этой величины я должен предусматривать ток балансировки? Но тогда если взять по максимуму, то не более 20 %. - получается никак не ток заряда?

Это потеря емкости.Для расчета надо брать крайние случаи - например у самой лучшей банки будет 100 Ач, а у самой худшей 80 Ач. Получается надо еще накачать в лучшую 20Ач, а худшая будет уже стоять заряженной - теоретически ток должен идти мимо нее. Но реально не полностью мимо, а в зависимости от резистора и мосфета, которые стоят вокруг плохой банки, т.е. банка всегда будет перезаряжаться.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 часов назад, ded2016 сказал:

ЛЮДИ!!! Подскажите, пожалуйста, кто как и исходя из каких критериев задается током балансировки своей батареи?

Понять чем ограничен ток балансировки достаточно просто... 

Основное - если ток балансировки достаточно мал, само время балансировки может занять слишком много времени... Пример - в абстрактную банку с меньшей ёмкостью нужно закачать дополнительно, допустим, 5 Ампер... При токе балансировки 0,5 Ампер балансировка займёт 5/0,5 = 10 часов. Приемлемо? Вам решать... 

Вторая сторона... - если балансир пассивный, то есть банка шунтируется обычным резистором, то мощность рассеиваемая балластным резистором будет равна - Uбал. * Iбал.= 4,2V * 0,5 А = 2,1 Ватт... Сурово, да? А если секций 10? то будет 21 Ватт - вообще мрак... А если сделать ток балансировки 5 Ампер..., куда Вы сдуете 21 Ватт с одной банки, или 210 Ватт с десяти банок? 

Это - ориентиры...

Но важно ещё понимать - балансир - это не волшебное средство, которое сделает неисправный аккумулятор исправным, а просто устройство, которое позволяет ПРАВИЛЬНО эксплуатировать (заряжать) ИСПРАВНЫЙ аккумулятор....

Ток балансировки бессмысленно делать слишком большим... - во первых - это неприемлемо дорого  ( при больших  токах и активных балансирах) , во-вторых - что толку от активного балансира (который перекачивает мощность из исправных банок в банки с меньшей ёмкостью) , если ток разрядки (к примеру) равен 100 Ампер, а ток балансировки равен 10 Ампер.... Мизерный эффект при огромных затратах...  

 

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 10/20/2025 at 5:31 PM, ded2016 said:

...но ведь между ними уйма градаций, я и хотел попросить поделиться опытом и/или литературой на эту тему.

Именно поэтому. К сожалению, не могу дать ссылку на монографию "400 способов заряда аккумулятора в штате Теннесси", потому что она ещё не написана.

А пока она не написана: вопрос про сферического коня в вакууме => ответ про сферического коня в вакууме. И это - лучшее, что мы можем предложить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...