[polina_hr 0]

Друзья, привет!

Ищем инженера по фотонным ИС, который будет, по сути, писать топологию на Python (KLayout/gdsfactory).

Насколько реально найти специалиста, который одинаково хорошо шарит и в физике фотонных компонентов (MZI, VOA, ответвители), и в написании чистого, поддерживаемого Python-кода? Кажется, это довольно редкий зверь на рынке. Или я ошибаюсь?

[baumanets 11]

Я в своё время вскрывал pycell-ы под Synopsys PDK в НИИМЭ.

И под Cadence на Skill  и писал, и чужие вскрывал.

Отдельная узкая специализация, куда можно идти либо за большими деньгами, либо за опытом.

Физика-фотоника отдельная специализация .

Когда-то в Synopsys моделировал обычную физику без фотоники.

Меньше чем 400 000 идти смысла нет.

С таким стеком у человека давно либо свой бизнес, либо кафедра своя.

Либо за рубежом.

У меня бизнес.

[yes 23]

9 hours ago, baumanets said:

Меньше чем 400 000 идти смысла нет.

мне кажется, что вы зря смущаете такими цифрами

я не спорю, что когда в коммерческом проекте сроки горят, то и верификатора на 1000000 можно нанимать.

но какие коммерческие проекты в фотонных ИС? это хорошо бы обсудить в отдельной теме, мне было бы интересно

про эту вакансию я думаю - в лучшем случае - это какая-то наука, то есть гранты, написание статей, в худшем - попил бюджета

---------------

спросил чатжпт про состояние этого в калифорнщине - говорит - матрицы 16х16 разрядности 5-6 бит. (может и врать - поправьте). свет там ИК - длинее микрометра, то есть физическое ограничение, а на практике элементы линейно 100-ни мкм. для ввода вывода нужны ЦАП/АЦП - то есть все эти пикосекунды и фемтоджоули - фейк. а как как используются термоэлектрические эффекты, то перезагрузка коэффициентов матрицы - герцы.

как такое может конкурировать с нвидией - хз

[Dvaweе 0]

В 16.10.2025 в 11:53, yes сказал:

как такое может конкурировать с нвидией - хз

это конкурент гибких планшетов квадра и ёмобилей