[Saniok84 0]

On 7/5/2025 at 8:48 PM, dimka76 said:

Зато в datasheet приводится дифференциальная и интегральная нелинейность, SNR, THD. И они для 16-ти битного АЦП гораздо хуже, чем для 12-битного АЦП.
Вы с каким АЦП экспериментировали ?
Вот еще для 16-ти битного АЦП. Может и для 12-ти битного есть похожий документ.

https://www.st.com/resource/en/application_note/an5354-getting-started-with-the-stm32h7-series-mcu-16bit-adc-stmicroelectronics.pdf

Спасибо большое за ссылку. Действительно там есть FFT и после АЦП, и оно выглядить отлично, то что нужно. Получается проблема не во встроенной/внешней АЦП, а в текущей схемоте. Буду разбираться, почему получилось значительно хуже. тогда свои результаты выкладывать нет смысла, т.к. в них заведомо где-то есть косяк

 

[Saniok84 0]

Что по итогу. Получить нормальный спектр с хорошим SNR на встроенной АЦП так и не смогли. 

Смогли зато найти и подключить внешний АЦП AD7980. С гемогром конечно, но все заработало как надо. Спектр прям хороший, вот как в даташите, по SNR. Куча гармоник по -50дб правда, но это грешу на кривой генератор, кривой буфер на ОУ, слишком широкий ФНЧ (попадают зоны Найквиста), пока и так пойдёт. Могу на будещее рекомендовать НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ встроенную ацп в процессор, если нужны хороший сигна/шум. Во всяком случае у нас не вышло.

Спектр на AD7980 с тактовой 1МГц прилагаю. Сигнал 460кГц, 0дБм.

[EdgeAligned 142]

Помимо всего прочего, для 16-битного АЦП нужно обеспечить достаточно чистое питание аналоговой части и стабильное, чистое опорное напряжение. 

[Obam 51]

встроенную ацп
Встроенную аналого-цифровую преобразованию (((-8Ж
"Сложных русский языка" (с) "Мурзилки Int"

[skripach 9]

On 7/4/2025 at 12:32 AM, Saniok84 said:

с хорошей встроенной АЦП:

Вот вы вроде что-то понимаете в АЦП, ну так осознайте уже что он мужского рода АЦПреобразователь!

[Plain 378]

48 минут назад, skripach сказал:

он мужского рода ...Преобразователь

Цитата

Словарь современного языка

приблуда

1. Какое-либо устройство, дополняющее основной технический объект, с целью повышения его функциональности

[Saniok84 0]

Ну раз пошла такая тема. Обычно же говорят "АЦПшка". Ну привык и теперь вроде как удобнее в женском роде.

Хотя, честно говоря, не ожидал тут встретить граманаци.

[dxp 177]

Грамарнаци тут ни при чём. Меня тоже коробит, когда АЦП называют, например, "это АЦП" -- кстати чаще в среднем роде. АЦП/ADC -- он в обоих языках "преобразователь/converter" -- мужского рода. Ну, а если кто-то говорит "АЦПшка" и ему нравится, это его личное дело. Про обычно не соглашусь, не встречал. Термин "АЦП" сам по себе достаточно короткий, чтобы его ещё жаргонить (жаргон возникает, как правило, для сокращения, что удобно при постоянном использовании).

[Arlleex 328]

3 часа назад, dxp сказал:

(жаргон возникает, как правило, для сокращения, что удобно при постоянном использовании).

Я люблю говорить (иногда) "тащи спектрач". А некоторые (особенно тут, на форуме) прям бесятся с этого слова. А ведь и так и сяк понятно, про какой "спектрач" идет речь.

В общем, главное не до маразма докапываться к словам. В конце концов, можно переспросить, если человек совсем уж на инопланетном что-то выпулил.

[Михась 9]

On 8/12/2025 at 12:28 AM, Saniok84 said:

Хотя, честно говоря, не ожидал тут встретить граманаци.

Это форум - хранитель знаний. Как минимум жаргонизмы затрудняют поиск по форуму. 

И есть еще беда использования жаргона - надо знать оба написания, правильное и неправильное и при написании документации использовать только правильное наименование.

У общем от жаргона чаще всего только лишний расход памяти у человека. Так что правильно что этот форум не превращают в радиолюбительский с их камнями, мозгами и резюками. 

[EdgeAligned 142]

🙂 ну вы блин даёте, слет филологов штоль? 🙂 

А в разговорной речи конденсатор - кондёром, мультиметр - цэшкой и тп. никогда не называли? Вряд ли. Я еще не говорю про старинные русские названия любых предметов и инструментов 🙂 

[Михась 9]

Давно стараюсь минимизировать такие слова. Это действительно не такая уж ерунда. Жаргон служит для узнавания своих и запутывания чужих. Но надо сказать увлечение жаргоном со стороны выглядит довольно глупо.

[EdgeAligned 142]

Зря вы так. Проф.жаргон (слэнг) - весьма распространенная вещь в любой сфере деятельности. Он не для "запугивания", а для сокращения, особенно в устной речи. Тут же не научный вестник, учебников и научных статей никто тут не пишет. 

Эх, в армии вы не были, а то от устной речи какого-нить прапорщика вас бы тошнило беспрестанно 🙂 И кстати в армии очень много жаргонных сокращений. Комбат - это знаете от чего сокращение? 🙂 Старпом, начпрод, старлей, и много-много всего остального. Без этого жаргона начальник продовольственного снабжения воинской части - звучит гордо, но жуть как долго. 

Edited August 14, 2025 by EdgeAligned

[Михась 9]

Был, видел, знаю. Результат мы все наблюдаем так сказать в реальности.

 

У нас один из разработчиков например  так и не стал начальником, потому что со всеми разговаривал жаргоном. Это выглядело глупо и вредно для дела, т.к. его с трудом понимали и разговор с ним был для всех утомителен.

Ну и для примера можете зайти на сумасшедший дом типа радиокота.

[Arlleex 328]

3 часа назад, Михась сказал:

У нас один из разработчиков например  так и не стал начальником, потому что со всеми разговаривал жаргоном. Это выглядело глупо и вредно для дела, т.к. его с трудом понимали и разговор с ним был для всех утомителен.

Мощные причинно-следственные связи, конечно😂