[Priest_89 29]

3 hours ago, Xagen said:

Фулстек прям. Ни разу не видел по настоящему сильных специалистов с таким набором навыков. Обычно если умеют и рисовать схемы и разводить их и программировать, то везде максимум средне. А обычно даже ниже среднего. А вот отдельно программистов и схематехников видел хороших. Интересно было бы увидеть такого, как единорога считай. 

Это почему-то всеобщая тенденция. Везде хотят "человеков-оркестров". Разумеется, если общий объем работы на 1-2 человек, тут других вариантов нету, но и конторы, у которых 10-20 разработчиков электроники, а то и больше, тем не менее хотят мастеров на-все-руки.

[girts 27]

14 minutes ago, Priest_89 said:

Это почему-то всеобщая тенденция. Везде хотят "человеков-оркестров". Разумеется, если общий объем работы на 1-2 человек, тут других вариантов нету, но и конторы, у которых 10-20 разработчиков электроники, а то и больше, тем не менее хотят мастеров на-все-руки.

Те времена, когда всё делилось на специалистов по резистивным делителям, по цепям интегрирующим, и спецов по закону Кирхофа - ушли в прошлое. Также как и деление на копателей квадратных ямок и копателей круглых ямок.
Есть интернет, есть техподдержки хоть с обратной стороны глобуса, есть всякие САПРы, есть помощь зала.
Если тема на 2/3 понятна, то и остальную 1/3 подтянуть не проблема. 
Другое дело, если человек застрял на том уровне развития, когда заканчивал курсы радиолюбителей, кружок при станции юных техников или остался на уровне 5-го курса университета. Но это тогда по любому безнадежно.

[sclv 7]

9 hours ago, mantech said:

Как вы себе это представляете? Проц с ОЗУ на материнке, а DC-DC на отдельном модуле? А флешка, эзернет чип и т.п. тоже на отдельном модуле? Зачем такая глупость?

Нормално себе представляю, если считать,  что плата не отдельное прозведение Искусства, а как-то вписывается в Мехкад. Это же для девайса, а не само для себя? Модульность необходима  том числе и что бы связать различные проекты. Вот они закончили один вроде бы, и им снова надо начинать новый  с исходной точки. Но все больше нужно человеков-оркестров, что бы разгребать огород. Тем более когда вся связка с Мехкадом,  это длинная  клемма. Тогда глупостью конечно может показаться все, что выходит за пределы этой плоскости. Связки с Мехкадом нет, и хотя может за клеммой  висят  одни провода, это мало уже кого волнует. 

[mantech 139]

11 часов назад, Priest_89 сказал:

Везде хотят "человеков-оркестров". Разумеется, если общий объем работы на 1-2 человек, тут других вариантов нету

Ну вот я один из таких, делаю схемотехнику, программирование, тестирование и немного пайки. Да, я не проектирую самолеты или ракеты, все куда проще, поэтому справляюсь и еще остается полно времени, в большинстве не монументальных проектов такой подход вполне себе норм))

[Priest_89 29]

22 minutes ago, mantech said:

Ну вот я один из таких, делаю схемотехнику, программирование, тестирование и немного пайки.

Да я тоже из таких, просто не понятен смысл такого подхода, когда разработчиков в отделе 10+ человек. ИМХО, с более узким кругом задач человек всегда справится быстрее и качственнее, разделение труда не зря ведь придумали.

[mantech 139]

31 минуту назад, Priest_89 сказал:

просто не понятен смысл такого подхода, когда разработчиков в отделе 10+ человек.

Тогда и задачи там должны быть в неск. раз сложнее и объемнее, а иначе смысл держать там 10 ртов, которые все хотят высокой ЗП?)))

[baumanets 11]

В 05.07.2025 в 14:33, mantech сказал:

Остальное - это что пики остались только что-ли?)))))

Плисы всякие. Ну и ZYNQ с арм ядром.

[sclv 7]

21 hours ago, Priest_89 said:

не понятен смысл такого подхода, когда разработчиков в отделе 10+ человек

Смысл понятен Совету Директоров, для чего последний и создается. Но им тоже полной воли давать нельзя, иначе они все задавят совещаниями и производственной необходимостью. (или снесут основателя хоть бы он и Илон Маск)

Edited July 9, 2025 by sclv

[Nuclid 9]

20 часов назад, mantech сказал:

Тогда и задачи там должны быть в неск. раз сложнее и объемнее, а иначе смысл держать там 10 ртов, которые все хотят высокой ЗП?)))

Высокие зарплаты всем платить необязательно. Конструктора, техники по оформлению КД, монтажники, регулировщики получают зарплату, отличную от разработчика/программиста (в зависимости от установленной ценности каждого специалиста). В этом и есть смысл разделения труда-удешевление. 10 разработчиков держать необязательно, достаточно 2-3 человека и еще сопутствующая команда конструкторов, техников, монтажников, регулировщиков. Как раз 10 человек на все про все хватит. Предприятия, не обеспечивающие загрузку работой для 10 человек, это другой класс предприятий, высококлассного специалиста они не заинтересуют.

[smart_pic 11]

23 hours ago, mantech said:

Ну вот я один из таких, делаю схемотехнику, программирование, тестирование и немного пайки.

Аналогично, плюс разводка ПП, пайка опытных образцов, подготовка к производству.

Да , не делаю супер космос разработки , делаем то в чем есть потребность на рынке.

И все же я не один, есть идеолог общей концепции линейки оборудования, есть конструктор по корпусам , есть ВЕБ дизайнер и ВЕБпрограммист(устройства с веб управлением), менеджер по закупкам помогает купить комплектующие. Поэтому все равно работает команда.

 

[mantech 139]

2 часа назад, smart_pic сказал:

И все же я не один, есть идеолог общей концепции линейки оборудования, есть конструктор по корпусам , есть ВЕБ дизайнер и ВЕБпрограммист(устройства с веб управлением)

Ну эт разумеется, я тоже это все не делаю, меня коробит от всяких питонов, яв и пр. "богомерзких веб-языков", а кто-то ж их тоже должен делать, коли лучшего пока не придумано)))

[selax 38]

5 минут назад, mantech сказал:

Ну эт разумеется, я тоже это все не делаю, меня коробит от всяких питонов, яв и пр. "богомерзких веб-языков", а кто-то ж их тоже должен делать, коли лучшего пока не придумано)))

Питон он к вебу околоникакое отношение имеет. Я, например,  на питоне моделирую саму систему, а на асме/си/си++/системверилоге пишу уже для железа. Питон он отличный заменитель матлаба. 

[mantech 139]

15 минут назад, selax сказал:

Я, например,  на питоне моделирую саму систему, а на асме/си/си++/системверилоге пишу уже для железа. Питон он отличный заменитель матлаба. 

А я люблю один язык программирования, сначала использовал асм, потом перешел на Си, как более универсальный, т.к. появились в хозяйстве МК с разными архитектурами, не полиглот))) Вообще, на Си можно сделать все, что нужно, остальные на любителя, коим не являюсь...

Моделирую я в голове, понятно, что не что-то сверхсложное, для чего нужны компы, а если и нужны - поручу специалисту.

Edited July 9, 2025 by mantech

[selax 38]

19 минут назад, mantech сказал:

поручу специалисту.

Ну тут тема как раз про инженеров-разнорабочих. 🙂