[romanov59 0]

 Возможно, что нейтрино как и все частицы подчиняется формуле

\(mc^2=h/T\)    , но использует набирая энергию и изменяет не только массу но и преодолевает световой барьер. Т. е. используя часть большого периода изменяет соотношение массы и периода во всех ИСО. При этом если фотоны соотношение для каждого фотона строго определенное  массы покоя нет и в формуле нельзя поставить нулевые значения массы и периода, все остальные частицы кроме нейтрино  формула может быть      \(m_0T_0=mT=h/c^2\)    но для нейтрино может быть формула изменяется используя часть периода и увеличенная масса движения во всех ИСО.

\((m+M ) (c+C)^2= h/ T-t\)

Edited April 30 by romanov59

[quаrk 35]

Бот или тролль - однозначно. Или "Имитация Интеллекта"...

Забанить его, вместе со всеми его темами...

[romanov59 0]

Физика не вера и я не вероотступник. Я делюсь с Вашим сообществом мыслями и надеюсь на помощь. Конструктивно указать на ошибки и сделать предложения. Вместо этого предложило предложение забанить, ладно хоть не сжечь и на том спасибо.

[A.V.Avtomat 39]

10 минут назад, romanov59 сказал:

Физика не вера и я не вероотступник. Я делюсь с Вашим сообществом мыслями и надеюсь на помощь.

Какая помощь Вам нужна и нужна ли - из ваших постов не понятно.

Равно как и большинству, если не ошибаюсь, не понятны ваши формулы

[artemkad 130]

15 минут назад, romanov59 сказал:

Физика не вера

Любые физикоподобные размышления или выкладки не имеющие возможности практического опровержения - религия в чистом виде. Тупо не проходят критерий научности.

[A.V.Avtomat 39]

13 минут назад, romanov59 сказал:

 Вместо этого предложило предложение забанить, ладно хоть не сжечь и на том спасибо.

В том, что кварк не дружен с нейтрино, ничего удивительного нет 

[dxp 107]

59 минут назад, romanov59 сказал:

Физика не вера и я не вероотступник. Я делюсь с Вашим сообществом мыслями и надеюсь на помощь. Конструктивно указать на ошибки и сделать предложения. Вместо этого предложило предложение забанить, ладно хоть не сжечь и на том спасибо.

Ваши посты похожи на поток сознания. В них нет ни вопроса, ни объяснения, что это, к чему сказано, какая цель преследуется -- контекст повествования отсутствует полностью, поэтому никому не понятно, что это, о чём хотел сказать автор, к чему он подводит, что его мотивирует на это, задаёт ли он вопрос или озвучивает гениальные идеи, способные перевернуть мир. При этом выкладываются какие-то фрагменты без начала и конца, несвязанные или слабосвязанные. Поток сознания как есть.

[artemkad 130]

1 час назад, romanov59 сказал:

Конструктивно указать на ошибки и сделать предложения.

Тут все одна сплошная ошибка. Тупо набор слов и символов начиная со слова "нейтрино" в заголовке.

[romanov59 0]

50 минут назад, A.V.Avtomat сказал:

Какая помощь Вам нужна и нужна ли - из ваших постов не понятно.

Равно как и большинству, если не ошибаюсь, не понятны ваши формулы

Я исхожу из общеизвестных формул. Ведь никто не сомневается, что энергия есть  масса на квадрат скорости света, но есть и формула, что энергия есть постоянная Планка деленное на период или умноженное на частоту. Период как известно промежуток времени и он уменьшается с ростом относительной скорости, а энергия возрастает, но если рассматривать энергию во внесистемных единицах эв, то и масса тоже может быть выражена в эв. И изменения произведение массы и периода или времени взаимно компенсируются. Как говорится если где то прибыло то где то убыло. Остальное дело всего лишь математики. Например инварианты если применить математику могут иметь другой вид. Соответственно

\(t=t_0\sqrt{1- \beta^2}\)    ,      \(m_0=m\sqrt{1-\beta^2}\)

Одна формула соответствует инварианту пространства- времени, а другая инвариант энергии -импульса. Все приведено и что в математике непонятно... или просто непривычно. Отступление от веры или как. Если непонятно спрашивайте постараюсь ответить.

Edited April 30 by romanov59

[artemkad 130]

9 минут назад, romanov59 сказал:

Я исхожу из общеизвестных формул. Ведь никто не сомневается, что энергия есть  масса на квадрат скорости света, но есть и формула, что энергия есть постоянная Планка деленное на период или умноженное на частоту. Период как известно промежуток времени и он уменьшается с ростом относительной скорости, а энергия возрастает, но если рассматривать энергию во внесистемных единицах эв, то и масса тоже может быть выражена в эв. Я изменения произведение массы и периода или времени взаимно компенсируются. Как говорится если где то прибыло то где то убыло.

Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий... Ну или макартэляпасэ.

[gridinp 8]

В 30.04.2025 в 11:27, romanov59 сказал:

но и преодолевает световой барьер

🙃

Edited April 30 by gridinp

[romanov59 0]

 Цитата из моего самого первого сообщения на этом форуме и где смешались люди кони и т. д. Или Вы против математических преобразований, тогда конкретно что такое s, ось времени и расстояние л.

Если записать инварианты по другому математически и можно показать, что это одно и тоже.        \(m ^2 = m ^2 _0 / 1 − β 2\)   Т.к.  β = V / c   то      

\(m^ 2 c^ 2 − m^ 2 V^ 2 = m ^2 _0 c^ 2\)

Умножаем обе части последнего равенства на c2  получим   \(m ^2 c^ 4 − m^ 2 V^ 2 c^ 2 = m^ 2_ 0 c ^4\)       Форма записи инварианта энергии- импульса Запишем математически  другой инвариант и покажем что это тоже самое\(t ^2 = t ^2 _0 ∗ ( 1 − β ^2 )\)  

 \(t ^2 c^ 2 = t^ 2 _0 c 2 − t ^2_ 0 V^2\)  Если назвать левую часть s2    а в правой один член осью времени а другой расстоянием l    то получим инвариант пространства времени но и другая форма математически может быть записана и по другому. ,

Edited April 30 by romanov59

[InMyRosary 0]

1 hour ago, romanov59 said:

Я делюсь с Вашим сообществом мыслями и надеюсь на помощь.

Искренне пытался понять, но не смог.

Что конкретно Вы хотите донести сообществу? Ведь без разъяснений и подводок, к чему это всё написано, никто и не поймёт Ваших математических выкладок.

[romanov59 0]

40 минут назад, romanov59 сказал:

конкретно что такое s, ось времени и расстояние л.

То что спрашиваю в цитате мне непонятно, но используется в физике. Привожу математические выкладки для математической физики и тогда Вам непонятно. Но в разных ИСО одно тело может иметь и разные энергии или массы и разные периоды или времена. И никого не удивляет что все произведение массы на время инвариант т.е. одно во всех ИСО и нет зависимости от произведений Лоренца.  А дальше опять математика если масса умноженное на период частицы одно во всех ИСО то откуда разные относительные скорости пытаюсь понять и осмыслить потому и выкладки математические.

[romanov59 0]

 То что я описываю непонятно Вам, то что я спрашиваю как непонятное мне Вы не можете объяснить. Постараюсь статью ( получил справку о публикации но еще не вышла) привести в соответствие форуму и представлю может там более связано хотя почти все в моих здесь представленных постах есть, но может по отдельности хуже понять, хотя стараюсь объяснить но про непонятное не спрашиваете сами и не объясняете непонятное мне.