Nuclid 6 May 3 Posted May 3 · Report post 1 час назад, dxp сказал: Как-то странно вы вероятности считаете. А то, что у вас в библиотеке вместо одного резистора их будет несколько сотен или тысяч (все номиналы, все типоразмеры, ещё разные допуски, разные ТКС, разные вендоры) -- тут и при выборе ошибиться как раз плюнуть. И при создании этого зоопарка ошибиться тоже как раз плюнуть Вот вы пишете, что зоопарк номиналов приводит к ошибкам. Я вам ответил, что все решает автоматизация. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 112 May 3 Posted May 3 · Report post 1 минуту назад, Nuclid сказал: Вот вы пишете, что зоопарк номиналов приводит к ошибкам. Я вам ответил, что все решает автоматизация. Конечно. И все вендоры предоставляют свои базы в едином формате. И в этих базах ошибок нет. Ни одной. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nuclid 6 May 3 Posted May 3 (edited) · Report post Далее, снятие с производства компонентов никаким боком не относится к библиотеке. Разработчик заполняющий карточки на коленке, точно также профукает снятое с производства ПКИ. 15 минут назад, dxp сказал: И в этих базах ошибок нет. Ни одной. Проверка складов проводится перед внесением компонента в библиотеку. Работоспособность идей автоматизации понятна, но кому это не нужно, тот пусть не пользуется. Edited May 3 by Nuclid Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
musa 20 May 3 Posted May 3 · Report post 3 часа назад, Nuclid сказал: Сидеть и в каждом проекте к каждому компоненту привязывать нужное посадочное место чревато ошибками В любом случае только схемотехник при разработке схемы определяет какие компоненты ставить их номинал и корпус. Потому что только он знает что нужно для правильной работы схемы. И в данном случае совершенно не важно как организованна библиотека. А так получается что схемотехник нарисовал схему а остальное не его дело. Кто то выбирает компоненты,создает библиотеку, кто то разводит плату. А за результат кто отвечает? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nuclid 6 May 3 Posted May 3 (edited) · Report post Разработчик выбирает компонент из списка компонентов по design item id, а тип корпуса уже забит в самой библиотеке. Если разработчику нужен другой корпус или номинал, то он выбирает другой компонент с другим design item id. 14 минут назад, musa сказал: А за результат кто отвечает? Предприятие-разработчик документации. Разделение труда нужно ещё правильно организовать. Edited May 3 by Nuclid Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
musa 20 May 4 Posted May 4 · Report post 10 часов назад, Nuclid сказал: Разделение труда нужно ещё правильно организовать. Ну мы через чур углубились в тему. Автору просто хотелось понять как правильно создать библиотеку. Для начинающих на первых порах проще иметь две библиотеки и прописывать все в схематике . Во всех книгах и статьях сразу создают интегрированную библиотеку что вводит в заблуждение начинающих 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 112 May 4 Posted May 4 · Report post 22 минуты назад, musa сказал: Во всех книгах и статьях сразу создают интегрированную библиотеку что вводит в заблуждение начинающих Компилирование интегрированной библиотеки имеет смысл для проверки целостности описания элементов и связей -- это позволяет выявлять подобные ошибки на ранней стадии, а не когда нетлист загружается уже в плату. Хотя это кому как больше нравится: кому-то без разницы, я всегда предпочитаю выявление ошибок по возможности осуществлять как можно раньше. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
musa 20 May 4 Posted May 4 · Report post 3 часа назад, dxp сказал: имеет смысл для проверки целостности описания элементов и связей Не понимаю чем вам поможет интегрированная библиотека Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 112 May 4 Posted May 4 · Report post 3 минуты назад, musa сказал: Не понимаю чем вам поможет интегрированная библиотека Просто как этап проверки, что, например, все ссылки в схемных символах на футпринты корректны. Это осуществляется при компиляции библиотеки. Саму скомпилированную библиотеку при этом можно не использовать. Может сейчас появился ещё какой-то способ выполнить такую проверку? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khlenar 7 May 5 Posted May 5 · Report post В 29.04.2025 в 13:18, ilya_blazer сказал: Коллеги, приветствую! Создаю интегрированную библиотеку и добавляю к одному УГО большое количество футпринтов. Делать это приходится по одному футпринту - Add Footprint - Browse Libraries - выбор компонента из PcbLib - OK. Выделить сразу несколько футпринтов нельзя . Можно ли как то добавить сразу несколько компонентов из библиотеки PcbLib ? Интегрированная библиотека не удобно. Лучше, по мне, загрузить свои библиотеки схематик и футпринт. Потом если в каком схематик либ рисуете УГО то там прицепляете сколько угодно футпринты.(библиотеки с футпринтами должны быть загружены) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
