[Ruslan1 36]

Здравствуйте!

Хорош ли KiCAD сейчас? Люди на него приходят или наоборот от него бегут?

Речь идёт о разработке печатных плат. Платы уровня: 4 слоя, 0.15 мм, 1000 элементов, 2000 пинов, 500 нетов, 2000 отрезков трасс на плате, 500 отверстий, микросхемы до 200 пинов (но редко), без BGA (пока).

 

Давно сижу на Proteus. Но сейчас посмотрел вокруг- если молодёжи дать свободу, то смотрят в сторону KiCAD и делают на нём всё, что нужно, в приемлемые сроки.

Посмотрел современные рейтинги- KiCAD сейчас действительно часто упоминается в тройке современных лидеров. Ну а Протеус когда как (зависит от составителя рейтинга).

У Протеуса есть встроенное моделирование, но я уже много лет его не использую, только разработка печатных плат. То есть нужно разработать ПП и сгенерировать файлы для производства (Gergers, BOM...). Развожу руками (автороутер хорошо если есть, но его отсутствие не замечу).

Сейчас многие (очень многие) производители элементов дают сразу и библиотеку для KiCAD, или просто нахожу в Интернете либы. Чего не скажу про Протеус. Это удобно. Иногда просто супер-экономия времени. Ну и популярность больше, легче найти ответ на вопрос.

 

Что я потеряю, перейдя c Протеуса на KiCAD? Понятно, что старые платы нужно будет всё еще в Протеусе обслуживать. Но новые думаю в КиКаде попробовать

Есть что-то в КиКаде необычное, что сильно отличается от других систем разработки ПП? Он удобен для ручной разводки?

Вот хорошее обсуждение увидел после минуты гугления, вроде не ругают. Ну и говорят, что новые версии не нужно сравнивать со старыми (было сильно хуже):

https://www.reddit.com/r/KiCad/comments/12var0h/kicad_does_anyone_use_it_professionally_for/

https://www.linkedin.com/pulse/which-software-better-eagle-kicad-proteus-i-85olc

 

 

[MAJOR_KA65 15]

На работе Altium, дома Altium и KiCAD. Везде надо/можно приноровиться. В KiCAD как-то раз 14 слоев планарные обмотки, легко. Специально не буду ни хвалить, ни ругать. У меня принцип, если возможно, иметь всегда более одного инструмента одинакового функционала (это касается абсолютно всего моего окружения: отвертка, паяльник, осциллограф, перфоратор, авто, квартира...).

Edited April 28, 2025 by majorka65

[cybersonner 1]

Altium на работе. Kicad на работе (прошлой) и дома( по удобству работы выбрал). Kicad по ощущениям полегче в использовании, те же вещи делаются более простыми методами. Немного бесит дюймовая сетка в схемах, но приноровится можно  (но библиотеки я сам рисую, готовые не использую, перерисовал для себя символы в около ЕСКД). Библиотеки символов и посадочных мест в текстовом формате- можно вручную править, несколько раз выручало.  Генераторы посадочных мест прямо совсем простые, доделывал вручную.

[Aner 15]

Девятый KiCAD сейчас неплох, да нужно освоить. Либ много всяких бесплатных, но их править нужно, не проблема свои сделать. С диф парами у кикада пока не все хорошо, .. мож поправят. Для ваших требований более чем. Чем то напоминает "Орла" который сейчас Фужен. Altium со своими особенностями.

[Ruslan1 36]

Всем большое спасибо, буду пробовать!

Если в Кикаде интерфейс хоть немного напоминает Пикады-Оркады, то проблем с переучиванием не будет.  Я обычно мало использую какие-то особые "фишки" софта, а база везде одинаковая.

Ключевым сейчас для меня является наличие библиотек элементов и их вид.

Текстовый вид библиотек- это плюс. Когда-то этим вовсю пользовался (уж не помню, в каких старых Оркадах/Пикадах это было).

Редко пользуюсь готовыми элементами (потому что фиг найдёшь для Протеуса, если в сторону от ширпотреба отойти). Но вот попробовал их же для КиКада найти- без проблем, есть такие. Это для меня большой плюс, надоело рисовать существующее. Конечно, и УГО и футпринты буду проверять перед применением, но, насколько я понял, править элементы возможно.

Ну и приятным бонусом официальная бесплатность.

 

Кстати, если там текст, то с ними и Git веселее будет. Думаю, для такого популярного продукта как KiCAD, может есть какие-то дополнительные плюшки для Гита.

[dxp 218]

Кикад научился уже одновременно открывать больше одного листа схемы? Например, как это делает большинство других программ -- в разных табах? Ранее можно было одновременно открыть только один лист. И это очень неудобно, когда работа с проектом сложнее ёлочной гирлянды.

[Yuri7751 81]

Я долгое время работал в PCAD - переучивание на KICAD было совершенно безболезненным (Альтиум гораздо тяжеловеснее). А фишки в виде готовых и легкодоступных библиотек и 3D ИМХО того стоят. Что касается Протеуса, могу соврать, но у меня было впечатление, что создавался он изначально именно как симулятор с поддержкой микроконтроллеров (что его и отличало от других). А PCB-редактор к нему прикрутили уже потом. 

 

 

 

[Ruslan1 36]

2 часа назад, dxp сказал:

Кикад научился уже одновременно открывать больше одного листа схемы? Например, как это делает большинство других программ -- в разных табах? Ранее можно было одновременно открыть только один лист. И это очень неудобно, когда работа с проектом сложнее ёлочной гирлянды.

Даже не задумывался про такое. Для меня топ- если могу на одном дисплее открыть схему, на другом- плату, и изменения появляются сразу после внесения (синхронизация), как сейчас в Протеусе.

59 минут назад, Yuri7751 сказал:

А фишки в виде готовых и легкодоступных библиотек и 3D ИМХО того стоят.

3D- однозначно маст хэв. Очень помогает убедиться, что все друг друга поняли правильно, и конструкторы корпуса, и разработчики ПП. Особенно когда платы в сэндвич собираются.

Библиотеки- я рисую сам уже много десятков лет, и мне это надоело. Неэффективная трата ресурсов.

 

59 минут назад, Yuri7751 сказал:

Что касается Протеуса, могу соврать, но у меня было впечатление, что создавался он изначально именно как симулятор с поддержкой микроконтроллеров (что его и отличало от других). А PCB-редактор к нему прикрутили уже потом. 

Да, у него упор в симулирование, причём и с программами микроконтроллеров, и с умными датчиками, а не только Spice модели. Круто, если востребовано и применяется.

[Aner 15]

Добавлю, что KiCAD неплох и в иерархических, как простых так и сложных схемах, что также требуется для ряда проектов.

[makc 386]

4 часа назад, dxp сказал:

Кикад научился уже одновременно открывать больше одного листа схемы? Например, как это делает большинство других программ -- в разных табах?

Похоже пока нет. Как максимум есть настройка "Не закрывать навигатор по иерархии листов" и список листов схемы будет всегда на экране.

[dxp 218]

46 минут назад, makc сказал:

Похоже пока нет. Как максимум есть настройка "Не закрывать навигатор по иерархии листов" и список листов схемы будет всегда на экране.

Это несколько не то. Бывает, надо смотреть в разные листы и сопоставлять. А когда их нужно открывать по очереди -- это удовольствие на любителя.

[makc 386]

1 минуту назад, dxp сказал:

Это несколько не то. Бывает, надо смотреть в разные листы и сопоставлять. А когда их нужно открывать по очереди -- это удовольствие на любителя.

Я с вами полностью согласен, этого явно в интерфейсе не хватает.

[Aner 15]

Да нечасто нужно такое, приходится открывать еще тот же самый проект, второй. И смотреть другой лист там. .. Неудобно, да. Ну и что ж требовать от бесплатного када, он и так с монстрами соревнуется.   

[makc 386]

1 час назад, Aner сказал:

Да нечасто нужно такое, приходится открывать еще тот же самый проект, второй. И смотреть другой лист там. .. Неудобно, да. Ну и что ж требовать от бесплатного када, он и так с монстрами соревнуется.   

Сделали бы они возможность стыковки окна навигатора листов где-то сбоку и было бы прекрасно. Но похоже они пока до этого не дошли.

[Yuri7751 81]

20 hours ago, dxp said:

Это несколько не то. Бывает, надо смотреть в разные листы и сопоставлять.

Ничего не мешает открыть два (много) KICAD'a с тем же проектом и сопоставлять. Только надо быть аккуратным с изменениями.