[tems-ya 0]

Добрый день!

Не придумал как назвать тему, назвал как назвал. Вопрос (тема нониусных измерений) в следующем.

Пусть, на одном периоде основного клока где-то появляется асинхронный имульс. Вопрос - можно ли как-то средствами плис запустить какой-нибудь периодический сигнал, скажем меандр или строб, СИНХРОННЫЙ с передним(или задним) фронтом этого асинхронного импульса? 

Что-то ничего не придумывается, хотелось бы закрыть этот вопрос для себя, чтобы зря не ломать голову.

Спасибо.

 

[Zversky 23]

Рисунок того, что вы хотите, думаю смог бы сделать ваше ТЗ более понятным.

[Plain 432]

https://www.google.ru/search?q=time+to+digital+converter+fpga

[gridinp 12]

похоже на старт записи с АЦП по внешнему сигналу

[RobFPGA 108]

5 hours ago, tems-ya said:

Пусть, на одном периоде основного клока где-то появляется асинхронный имульс. Вопрос - можно ли как-то средствами плис запустить какой-нибудь периодический сигнал, скажем меандр или строб, СИНХРОННЫЙ с передним(или задним) фронтом этого асинхронного импульса? 

Какой-нибудь запустит  можно ... 
Например генератор на цепочке инверторов. 
Вопрос в том устроит ли вас этот "какой-нибудь"? ... 

[tems-ya 0]

Прошу прощения, что сразу не прикрепил рисунок, думал что постановка вопроса очевидная, исправляюсь. Надеюсь суть идеи понятна, в отличие от реализации...

Plain, к сожалению не понял, при чем здесь TDC. Если вы предлагаете отказаться от типа "нониусного" метода в пользу использования TDC, то здесь это offtop, т.к. тема эта была создана специально, чтобы попытаться проработать какие-либо варианты реализации именно "нониусного" метода измерения внутренними методами плис (не факт что такие варианты вообще существуют или могут быть реализованы на конкретном железе). З.Ы. с TDC с переменным успехом пытаюсь воевать уже достаточно долго, некоторые успехи есть, но особо похвастаться пока нечем. Если вы дока в этом (ну или хотя бы дока/4  🙂 ) применительно к реализации TDC именно на Altere и можете в какой-то мере поделиться опытом, обозначьте, имеется ряд вопросов.

RobFPGA,  о реализации генератора на цепочке инверторов только слышал, хотя говорят его применяли на cpld некоторые товарищи и типа даже успешно.  Но все сообщество в своей массе его всегда жутко ругало. Такое можно работающее замутить на fpga? может примерчик? если есть и не жалко...   Как вариант, нельзя-ли как-нибудь, например, pll настроить, чтобы по внешнему асинхронному импульсу запускалась генерация?

[Alex77 12]

Если вы думаете, что "сейчас" всем уже всё понятно - то ошибаетесь.

Если нужны "дурацкие советы" - то можете не пояснять свой вопрос.

[tems-ya 0]

Надеюсь так будет понятнее.

[makc 391]

Попробуйте погуглить по ключевым словам FPGA TDC и почитать статьи типа https://habr.com/ru/articles/352276/ (для начала).

[gridinp 12]

фактически это тоже, что синхронизация uart, но до сих не попадалась асинхронная, обычно по x16 частоте

В 22.04.2025 в 10:10, makc сказал:

Попробуйте погуглить по ключевым словам FPGA TDC и почитать статьи типа https://habr.com/ru/articles/352276/ (для начала).

конечно же авторы предлагают бороться с температурой путём регуляроной перекалибровки...

[makc 391]

6 минут назад, gridinp сказал:

конечно же авторы предлагают бороться с температурой путём регуляроной перекалибровки...

Можно было бы пойти и другим путём: откалибровать задержки в зависимости от температуры и далее вводить коррекцию по этой зависимости. Но так, как делают они, наверное проще и дешевле всего. 🤔

[gridinp 12]

В 22.04.2025 в 10:17, makc сказал:

Можно было бы пойти и другим путём: откалибровать задержки в зависимости от температуры и далее вводить коррекцию по этой зависимости. Но так, как делают они, наверное проще и дешевле всего. 🤔

а оно наверное будет уходить со временем, деградация кремния подозреваю должна сказываться

[makc 391]

1 минуту назад, gridinp сказал:

а оно наверное будет уходить со временем, деградация кремния подозреваю должна сказываться

Это уже тема отдельного исследования. И многое будет зависеть от времени наработки, о чём ТС не сказал нам ничего.

[Plain 432]

54 минуты назад, tems-ya сказал:

так будет понятнее

Нет, стало ещё хуже. Где и когда там нониус?

[pavlovconst 7]

@tems-ya time-to-digital конвертеры не работают асинхронно. Это цифровые приборы. Точность измерения будет прямо зависеть от периода задающего клока. Существуют коммерческие специализированные чипы TDC, например https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tdc7200.pdf?ts=1745284174721 Почитайте, как они устроены. Повышенную точность они обеспечивают потому, что внутри них цифровая схема тактируется на частотах более гигагерца.

Есть и другие способы сделать TDC, аналоговые. Например, накапливать заряд в конденсаторе от стабильного источника тока, а затем считывать значение с помощью АЦП. Этот способ тоже актуален. Пользовался прибором, у которого точность измерения в несколько десятков пикосекунд.

По вашей схеме. Подайте входы старт и стоп на RS триггер. Будет гораздо удобнее считать сколько тактов между ними.