9s0wd1 0 February 2 Posted February 2 (edited) · Report post makc, а администрация форума не планирует в некоторой перспективе озадачиться организацией физически резервного сервера на случай случайной утери накопленного контента, заодно можно будет решить сопутствующие вопросы, такие как квоты на вложения или движок форума и т.д. В случае нехватки собственных средств можно поступить, как администрация известных торрентов. Edited February 2 by alex-sss Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 157 February 2 Posted February 2 · Report post Offtopic. Раз уже тут развернуто обсуждение по организации форума, позволю себе задать вопрос, хотя он и не связан прямо с темой. Тут звучало недовольство редактором для написания постов, что он не позволяет использовать теги, которые были в старой версии. Отчасти тут можно согласиться -- действительно, теги -- это удобно и управляемо, некоторые люди предпочитают работать на уровне языка разметки. Не соглашусь, что новый редактор во всём проигрывает старому -- например, в старом не было спойлеров, а это клёвая шутка, позволяющая скрывать портянки текста и кода (жаль, что не все ими пользуются, но тут есть пространство для административных мер), и подсветка синтаксиса в блоках кода, тоже есть хорошо. Плохо то, что нет возможности всё же работать на уровне языка разметки. Например, как в Jira, где можно быстро переключаться из визуального режима в разметку и обратно -- действительно, кое-что удобнее делать с помощью элементов разметки. Наверное, это мечта, но было бы идеально, если бы была возможность прикрутить в качестве редактора нечто работающее с markdown -- тем, что на github.com, gitlab.com, в таких программах как Obsidian и mkdocs. Это бы сразу решило все проблемы -- там очень просто писать текст, очень просто его оформлять, это позволило бы делать посты более выразительными -- например, использовать заголовки разного уровня. Сам процесс написания изрядно упрощается, т.к. не нужно отвлекаться от набора текста, чтобы вставить элемент оформления. Например, код: ```python a = 5 b = 10 print(a + b) ``` Тут фрагмент кода вставляется с помощью элементов ```, опционально можно указать язык. Кстати, это поддерживается даже в клиенте Telegram. Всё остальное там тоже есть, включая формулы. В общем, markdown закрыл бы все вопросы по поводу написания и редактирования постов, недовольных бы не осталось. Собственно, весь вопрос в том, нет ли плагина, который бы поддерживал в движке markdown? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 316 February 2 Posted February 2 · Report post Проголосовал за второй пункт, т.к. это повсеместная тенденция. 2 часа назад, dxp сказал: Отчасти тут можно согласиться -- действительно, теги -- это удобно и управляемо, некоторые люди предпочитают работать на уровне языка разметки Как нету? Я недавно голову ломал, почему когда я пишу простым текстом объяснение сишной строки a = b[j], только вместо j i, отправляю ответ и все уезжает по форматированию: буква i в квадратных скобках считается началом тега косого шрифта, даже несмотря на отсутствие закрывающего тега. Я бы избавился от всех текстовых тегов. Всё нужные теги управления разметкой надо выносить на панель управления. Не нужно превращать редактор в подобие стековерфлоу, где люди головой не думали над интерфейсом от слова совсем. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
A.V.Avtomat 53 February 2 Posted February 2 · Report post То, что результаты ГОЛОсования не честны, это ежу понятно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 157 February 2 Posted February 2 · Report post 46 минут назад, Arlleex сказал: Как нету? Я недавно голову ломал, почему когда я пишу простым текстом объяснение сишной строки a = b[j], только вместо j i, отправляю ответ и все уезжает по форматированию: буква i в квадратных скобках считается началом тега косого шрифта, даже несмотря на отсутствие закрывающего тега. Я бы избавился от всех текстовых тегов. Всё нужные теги управления разметкой надо выносить на панель управления. Не нужно превращать редактор в подобие стековерфлоу, где люди головой не думали над интерфейсом от слова совсем. Это не теги. Теги видно в тексте, их можно редактировать. А то, что вы привели, это артефакты форматирования -- косяки редактора. В визуальном режиме редактора никакие спецсимволы не должны ничего кодировать, а отображаться как есть. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
muravei 7 February 2 Posted February 2 · Report post 4 часа назад, dxp сказал: подавляющему большинству участников этот вопрос пофиг. Естественно - они зарегистрированы ! 🙂 Кто проголосовал - это не равнодушные (с их не согласия не совершаются предательства и убийства) 🙂 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
makc 354 February 2 Posted February 2 · Report post 4 часа назад, dxp сказал: Собственно, весь вопрос в том, нет ли плагина, который бы поддерживал в движке markdown? Он в принципе есть, но очень сильно устарел и с 2015 года не развивался. На форуме разработчиков движка это вопрос уже задавали несколько раз за последние годы, но ответа на него нет. Недавно появился анонс следующего мажорного релиза движка форума и там обещают сделать полностью новый редактор, в котором в том числе будет и поддержка markdown. Но что будет при переходе на него со всем остальным - вопрос открытый. Скорее всего будет такая же боль, как при переходе с ветки 2.x на ветку 3.x. Про неё до сих пор понят некоторые сторожилы. Поэтому я конечно ещё поищу варианты, но больших надежд на это не испытываю. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alex-lab 10 February 2 Posted February 2 · Report post В целом из первого поста не следует никакой мотивации. Что изменилось, что пришлось испортить работающую 20 лет систему? Довод в стиле "А у васьки тоже грыжа", ну как-то слабовато. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 17 February 2 Posted February 2 · Report post Alex-lab В целом из первого поста не следует никакой мотивации. Что изменилось, что пришлось испортить работающую 20 лет систему? Довод в стиле "А у васьки тоже грыжа", ну как-то слабовато. Именно, и не только из первого поста, от сторонников возведения барьеров на ровном месте ничего вразумительного не прозвучало. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 157 February 2 Posted February 2 · Report post 1 час назад, Alex-lab сказал: Что изменилось, что пришлось испортить работающую 20 лет систему? Таки изменилось. Например, 20 лет назад 90% (если не больше) сайтов было http, сейчас их меньше 5% (в основном любительские ресурсы). Т.е. сильно вырос уровень секурности. К чему бы это? Уровень разного рода пакостей в интернетах вырос на пару порядков, что сделало сильно востребованным и продвинуло ИБ. Сканирование сайтов давно нормой и вышло на промышленный уровень, ботов в Сети больше, чем людей. На этом фоне вероятность накопать какой-нить варез (да, в основном там всякий сопутствующий локальный "мусор", но иногда попадается и что-то ценное типа старей из закрытых источников типа IEEE, которые регулярно тут просят скачать, или, например, декриптованная корка и т.п. ) во вложениях стала тоже на пару порядков выше, что потенциально грозит проблемами администрации форума. Так что изменилось. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
A.V.Avtomat 53 February 3 Posted February 3 · Report post 17 часов назад, muravei сказал: Естественно - они зарегистрированы ! 🙂 Кто проголосовал - это не равнодушные (с их не согласия не совершаются предательства и убийства) 🙂 Дадад, если бы форум не был интернациональным, я бы с этим согласился. А вот активность иностранцев в обсуждении и пассивность соотечественников меня сильно напрягают. Уверен, что мнение 20-30 человек а данном случае не имеет абсолютно никакого значения. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alex-lab 10 February 3 Posted February 3 · Report post 7 hours ago, A.V.Avtomat said: активность иностранцев в обсуждении Quote Город Донецк+Авдеевка, Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
HardEgor 146 February 3 Posted February 3 · Report post 8 часов назад, A.V.Avtomat сказал: Дадад, если бы форум не был интернациональным, я бы с этим согласился. А вот активность иностранцев в обсуждении и пассивность соотечественников меня сильно напрягают. Ой, да хватит уже ныть, и люди неправильные, и демократия неправильная, и весна еще не пришла) На некоторых форумах вообще скачивать можно имея какую-то репутацию, в противном случае - фиг. Кому надо что-то скачать регистрируйся и скачивай, это же форум а не файлообменник. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 316 February 3 Posted February 3 · Report post 13 минут назад, HardEgor сказал: На некоторых форумах вообще скачивать можно имея какую-то репутацию, в противном случае - фиг. Даже на arm.com теперь фиг бесплатно и без регистраций (а может даже и с регистрацией теперь) скачать ARM Compiler Reference Guide / User Guide. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Точка Опоры 64 February 3 Posted February 3 (edited) · Report post Проголосовал "Да". Но, в общем-то, - как админу удобнее. Идея о том, чтобы "авторы" файлов сами задавали правила скачивания - тоже выглядит неплохо. И да. Зашёл за книжкой. Но как-то даже пригодился, судя по репутации. Edited February 3 by Точка Опоры Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
