Jump to content
    

Тактирование АЦП

В 19.01.2025 в 02:41, Челобака сказал:

Тактовый генератор ECS-3518-200-B-TR с таким же КМОП выходом. Сомневаюсь что такое неработоспособно. Только недоумение вызывает резистор 50 Ом на КМОП выходе.

Это и смущает, у ECS макс. выходной ток 25мА, может и увезет.

Picture background

для тестовой платы AD9650 указан VFAC3

 image.png.e892ecff0b1c068dc488782fc1b44bc1.png

Без резистора 50Ом согласование у балуна не испортится? Для КМОП в паспорте АЦП схема без балуна и резисторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, тау сказал:

Пожалуйста, прошу подсказать на 16-17 ENOB-ов  на клоке 80-120 Мгц

Пардон, в даташите 20/40/65/80 MSPS, а не 80/100/120.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 1/19/2025 at 1:35 AM, rloc said:

TCXO c хорошим ФШ вообще не встречал, приведите ссылку, если знаете что-либо приличное.

SiT5977

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, blackfin сказал:

SiT5977

Если бы не PLL и MEMS, то было бы близко к NDK NT1612AJA. Полка от ФД до 10МГц несколько портит картину. Но и NDK TCXO я бы не стал применять, в общем случае.

В идеале хорошо использовать NV13M09WU, но где найти?

Share this post


Link to post
Share on other sites

TI выпускает генераторы на BAW давно с ценой менее 1 доллара.

по стабильности они превосходят TXCO и долговременному старению.

https://www.ti.com/product/CDC6C 

типовой фазовый шум неплохой, как и низкий джиттер

image.png.860b8ee312e3bb0cee504d7c59209502.png

 

тактировать АЦП с FPGA, а тем паче через логические буферы я не рекомендую. 

получите слишком высокий джиттер и младшие разряды будут скакать. 

все характеристики АЦП завалятся. 

image.png.4a30a2693b3f81c1f3395cf3885b1312.png

 

Существует масса практических исследований на эту тему. 

В том числе статья откуда вы привели картинку: https://www.analog.com/en/resources/analog-dialogue/articles/analog-to-digital-converter-clock-optimization.html 

рекомендую обратить внимание на табл 2 в этой статье

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, UART сказал:

TI выпускает генераторы на BAW давно с ценой менее 1 доллара.

по стабильности они превосходят TXCO и долговременному старению.

А существует ли что то подобное, но со входом аналоговой подстройки частоты, чтобы частоту генератора АЦП можно было привязать когерентно к внешней опоре 10 мгц?

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 hours ago, UART said:

TI выпускает генераторы на BAW давно с ценой менее 1 доллара.

Такой генератор частотой 125 MHz уже имеет фазовый шум -120 dBc/Hz.  Если говорить о тактировании хороших АЦП "на всю котлету" вроде LTC2217, AD9268, etc. то уж у лучше поставить обычный VСXO вроде СVHD-950 который имеет шум -157 dBc/Hz на 10 kHz и стоит всего 22$.  При стоимости АЦП 250$ имеет смысл переплатить 21$ за генератор чтобы реализовать весь потенциал SNR этого АЦП в итоговых характеристиках своего SDR. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А про Zero Delay Buffers уже вспоминали?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 часов назад, khach сказал:

А существует ли что то подобное, но со входом аналоговой подстройки частоты, чтобы частоту генератора АЦП можно было привязать когерентно к внешней опоре 10 мгц?

существуют

например https://www.ti.com/product/LMK05318B 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, UART сказал:

уществуют

например https://www.ti.com/product/LMK05318B 

Спасибо, а то я по привычке ADF4360-7 лепил, но у них ФШ не очень. BAW все таки рулит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.03.2025 в 22:31, khach сказал:

Спасибо, а то я по привычке ADF4360-7 лепил, но у них ФШ не очень. BAW все таки рулит.

я бы не был так оптимистично настроен про BAW.

плюс этой технологии не в фазовом шуме,

а очень хорошей долговременность стабильности (очень низкое старение)

очень хорошая температурная стабильность

очень низкая чувствительность к вибрации

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, UART сказал:

я бы не был так оптимистично настроен про BAW.

плюс этой технологии не в фазовом шуме,

а очень хорошей долговременность стабильности (очень низкое старение)

Стабильность таким генераторам и ненужна- их все равно подстраивают на внешнюю опору 10 МГц по частоте. Зато BAW намного проще перестраивать по частоте чем SAW - обычные варикапы параллельно резонатору, а не управляемая линия задержки как у SAW. Ну и частоты блолее высокие до неск ГГц, а не пол-ГГц как у  SAW. В пересчете на добротность резонатора получаем лучший ФШ. Ну и технологически совместимы с кремнием лучше- у SAW  резонатор отдельный кристалл, а у BAW научились пьезо материал растить по верху кремния.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...