Jump to content
    

Пытаюсь запустить плату собственного изготовления на Т113-S3 ...

11 minutes ago, nanorobot said:

Решить проблему получилось методом  "научного тыка": В конфигурации vdmode0 изменил параметр .fps  = 60, и все пришло в норму. У меня он почему то был равен 85.

Ни в одном конфиге в develop бранче такого нет...

image.thumb.png.09854fcdd8fb5a3f82187adb186d74f0.png

Edited by GenaSPB

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 minutes ago, GenaSPB said:

Ни в одном конфиге в develop бранче такого нет...

нет, разумеется, сам себе создал проблему. На каком то этапе попробовал, с неясной сейчас целью, да так и осталось..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что то случилось... Сначала процессор довольно сильно (навскидку градусов 60) нагрелся, причину не выяснил. Отключил питание, подождал пока остынет, включил снова, проверил напряжения питания - все в норме (P.S.  VCC_DDR не 1.8 а 1.6 вольта,видимо повышенное потребление от этого источника, - DDR неисправна..), но

xfel version
AWUSBFEX ID=0x00185900(R528/T113) dflag=0x44 dlength=0x08 scratchpad=0x00045000

xfel ddr t113-s3
Initial ddr controller succeeded

xfel version
usb bulk send error

после, якобы, успешной инициализации DDR, попытка выполнить любую другую xfel команду оканчивается неудачей. Температура чипа, как кажется, выше чем обычно, но это неточно ...

собственно, вопроса как бы нет, догадываюсь, что менять  процессор, но ситуация несколько загадочная ...

P.S. фрагмент выхлопа awboot

[D] ZQ calibration error, check external 240 ohm resistor
[D] ERROR: auto scan dram rank & width failed
[D] auto_scan_dram_config() FAILED

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 31.03.2025 в 07:48, nanorobot сказал:

Сначала процессор довольно сильно (навскидку градусов 60) нагрелся, причину не выяснил.

Ну так тут 2 варианта, либо дохлый проц, либо где-то что-то коротит, если питания все в норме...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Supports dual link LVDS interface
- Dual link up to 1920 x 1080@60fps
- Single link up to 1366 x 768@60fps

Oтвечает ли этим ограничениям разрешение 1280 x 800 для Single Link? На мой дилетантский взгляд - отвечает, так как 1280*800 < 1366*768, а как будет звучать правильный ответ? Имел намерение экспериментально проверить этот момент, НО у купленных индикаторов (от DISEA ) с таким разрешением распиновка шлейфа оказалась зеркальной по сравнению с используемыми в настоящее время 1024 x 600 от WINSTAR. Нужно приобретать раз'ем с двусторонним (cверху и снизу ) расположением контактов, кажется у HIROSE были такие ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, nanorobot сказал:

Oтвечает ли этим ограничениям разрешение 1280 x 800 для Single Link?

Это разрешение будет работать на сингл линке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...