Jump to content
    

21 минуту назад, Plain сказал:

А что требует производитель ионисторов? Если бы это было критично, достаточно было поставить вообще один керамический и после него один фильтр.

Rэкв. пост. току, T=25°C, не более 15 мОм.

 

3 часа назад, HardEgor сказал:

на ESR, я уже не помню что у вас там применяется, но всё-равно какая-то пульсация тока будет течь мимо.

По выходу понижающего LTC3350 применяется 2x47мкФ керамика 1206 + электролит 150мкФ, ESR которого я даже особо не смотрел в документации, т.к. все равно будет плюс минус лапоть от заявленного (Jamicon, JB, и т.д. кто их там делает - китайцы?).

 

P.S. Вообще, если честно, формула странная. Во-первых, не понятно, что она показывает (достаточность емкости, на основе чего?). Во-вторых, ESR просто указан как некая линейная величина. А ведь в общем случае у конденсатора есть лишь его частотная характеристика, из которой будет видно проявление активного (ESR), реактивного емкостного (Xc) или индуктивного (Xl) сопротивлений. А тут просто ESR, без частоты. Странная формула.

Share this post


Link to post
Share on other sites

25 минут назад, Arlleex сказал:

P.S. Вообще, если честно, формула странная. Во-первых, не понятно, что она показывает (достаточность емкости, на основе чего?). Во-вторых, ESR просто указан как некая линейная величина. А ведь в общем случае у конденсатора есть лишь его частотная характеристика, из которой будет видно проявление активного (ESR), реактивного емкостного (Xc) или индуктивного (Xl) сопротивлений.

Как я понимаю, смысл как раз в том, чтобы пульсирующий ток индуктора тёк не в СCAP, а в COUT. Там в общем-то весь раздел "COUT and CCAP Capacitance" посвящен выводу этой формулы.

26 минут назад, Arlleex сказал:

А тут просто ESR, без частоты.

потому что в CCAP затекает постоянный ток, а пульсирующий в COUT

Share this post


Link to post
Share on other sites

39 минут назад, HardEgor сказал:

потому что в CCAP затекает постоянный ток, а пульсирующий в COUT

ESR конденсатора постоянному току вообще без разницы, он его "не видит". А пульсирующему току ESR как раз виден, вот и вопрос в том, на какой частоте должна быть "применима" эта формула к расчету.

На частоте работы преобразователя, 400кГц в данном случае?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Arlleex сказал:

Rэкв. пост. току

Нет, что производитель ионисторов говорит про допустимость пульсаций.

2 часа назад, Arlleex сказал:

формула странная. Во-первых, не понятно, что она показывает

Сопротивление при треугольном токе, которое они хотят в 5 раз меньше сопротивления ионисторов, и соответствующее разделение тока между ними.

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 минут назад, Plain сказал:

Нет, что производитель ионисторов говорит про допустимость пульсаций.

Ды где ж сыскать: https://elecond.ru/pdf/k58-26-2.7v-100f.pdf.

https://elecond.ru/pdf/k58-26.pdf

В общем-то, больше интересных данных нет, разве что ТУ: https://elecond.ru/pdf/tu-k58-26.pdf.

Про допустимость пульсаций я что-то не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конкуренты указывают предел постоянного перегрева 15° и соответствующий ему ток, т.е. постоянный, а пульсирующий наверное должен быть поменьше, но про него тоже не сказали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что же делать с этим? Полагаю, смотреть по месту)) Как приедет и запаяется - просто брать и проверять, работает все это дело или нет. Но у меня есть ощущение, что все будет хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, Arlleex сказал:

И что же делать с этим? Полагаю, смотреть по месту)) Как приедет и запаяется - просто брать и проверять, работает все это дело или нет. Но у меня есть ощущение, что все будет хорошо.

Работать-то оно будет, весь вопрос насколько упадёт емкость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, HardEgor сказал:

Работать-то оно будет, весь вопрос насколько упадёт емкость.

Ёмкость чего? Ионисторов? Керамики?

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 часов назад, Arlleex сказал:

Ёмкость чего? Ионисторов? Керамики?

Конечно ионисторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, HardEgor сказал:

Конечно ионисторов.

А почему она упадет?

Да на самом деле 2*47мкФ керамика по выходу, но на этой же цепи висят входные керамические повышающего, там тоже 2 по 47мкФ навешено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Arlleex сказал:

А почему она упадет?

Потому что ионисторы не любят частоту. Даж в википедии об этом написано. Ну и в ТУ об этом молчат, наверное не зря)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...