Jump to content
    

Управление FPS для OV7670

Может кто-нибудь подсказать, есть ли у камер типа OV5462 или OV7670 связь между FPS и частотой XCLK, которая подается на камеру с внешнего резонатора? То есть я имею ввиду, могу ли я получить FPS, ниже чем максимальный для указанного разрешение, понижая входной XCLK? Например для 720p вместо 30 FPS получить 25? Или это возможно сделать другим способом? 
Если говорить о OV7670, то для него  входная частота XCLK лежит а пределах 10-48 MHz, но тайминги, как картинке, приведены в единицах tp. Как я понял tp это период пиксельной частоты на выходе камеры - PCLK, но каким образом считается этот период, если предположить что PCLK не фиксированная -  я не пойму.
В регистрах есть упоминания делителей для PCLK, и можно предположить, что они и задают PCLK и как следствие FPS, деля входную XCLK, но я решил все таки попытаться уточнить у знающих людей. Мне очень непонятна документация Omnivision. Спасибо.image.thumb.png.40205e728ae4d46c261d4f7c19524f86.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё зависит от того, куда дальше идёт ваш цифровой видеопоток. Frame Timing сенсора привязан к определённому формату, в данном случае, VGA 640x480. Это означает, что сигналы VSYNC/HSYNC + D[7:0] можно напрямую подать на микросхему video DAC или HDMI и вывести изображение на монитор. В этом случае, если вы поменяете тайминги, изменив входную частоту XCLK, монитор просто откажется выводить видеосигнал, или будет моргать и глючить.

Если же вы забираете поток, скажем, в FPGA, то можно "поиграться" частотой, но даже в этом случае до определённого предела, указанного в документации, так как на XCLK ещё могут быть завязаны всякие аналоговые вещи типа времени экспозиции и т. п. Поэтому снижать FPS лучше не понижая XCLK, а пропуская "лишние" кадры, если приём идёт в FPGA и, к примеру, не успевает ложиться в память на полном FPS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не применял матрицы Omnivision, но использовал с десяток других разных производителей. Скорее всего связь между "FPS и частотой XCLK" прямая. Понижая частоту XCLK в два раза вы в два раза снижаете FPS при прочих равных настройках. Вопрос в другом - что вы конкретно хотите на выходе получить как пользователь видеокамеры? Почему у вас возник вопрос про изменение FPS? У нас обычно это синхронизация кадра(кадров) с другими камерами и(или) внешними событиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, dinam сказал:

 Вопрос в другом - что вы конкретно хотите на выходе получить как пользователь видеокамеры? Почему у вас возник вопрос про изменение FPS?

Хочу обрабатывать видеопоток в ПЛИС перед выводом его на монитор, и для обработки одного кадра возможно потребуется времени около 40 ms при частоте 100 MHz. Поэтому это вряд ли будет работать на 30 fps при этой частоте, так как 30*40 ms=1,2 s. Вот я и прикидывал можно ли заставить камеру работать на 25 fps, чтобы в 1 секунду уместилось все.
Не спрашивайте почему именно 100 MHz 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

На вскидку вижу несколько вариантов, это если вам не надо получать данные с матрицы с максимальным темпом:

1. Варьировать тактовую частоту сенсора.

2. Обрабатывать, например, каждый второй кадр.

3. Использовать ROI, тогда количество кадров возрастает, но поток данных уменьшается.

У меня был случай, когда сенсор IMX287LLR-C работал на максимальной скорости, но не полным разрешением, а с малым количеством строчек. И надо было это всё на ходу обрабатывать. Потом требования возросли и количество строчек в кадре увеличилось больше, чем в два раза. И сенсор должен был работать с максимальной частотой, на которой он мог. И я просто стал обрабатывать в два потока, благо ресурсов FPGA хватало. Это я к тому, что если вам важно быстродействие, то можно одним потоком обрабатывать нечетные кадры, а вторым чётные кадры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...