Jump to content
    

Исключить бустреп

Здравствуйте!

Есть необходимость выполнить включение нескольких нагрузок через полумостовые N-канальные ключи (максимальное время нахождения в каком-либо положении не ограничено).

Для управления верхним ключом в драйверах используют бустреп, время включения верхнего ключа при этом определяется временем разряда емкости конденсатора через драйвер и сам.

Правильно ли понимаю, что для длительного включения необходимо включить какой-либо DC-DC преобразователь и подать выходное напряжение на вывод бустрепа (см эскиз). При этом такую схему необходимо повторить столько раз, сколько будет нагрузок (к примеру 4), при этом каждому драйверу нужен будет свой преобразователь, т.к. точки включения нагрузок могут иметь разные потенциалы?

2NMOS.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 09.10.2024 в 02:29, Александр77 сказал:

Правильно ли понимаю, что для длительного включения необходимо включить какой-либо DC-DC преобразователь и подать выходное напряжение на вывод бустрепа (см эскиз).

Правильно.

В 09.10.2024 в 02:29, Александр77 сказал:

При этом такую схему необходимо повторить столько раз, сколько будет нагрузок (к примеру 4), при этом каждому драйверу нужен будет свой преобразователь, т.к. точки включения нагрузок могут иметь разные потенциалы?

Обычно делают одну схему генератора импульсов, один трансформатор и 4 вторичных обмотки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Многоканального преобразователя нет. Идея с трансом на 4 обмотки думаю реализуемая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если питание чуть пониже, чем "высокое", а нагрузка что-то вроде шагового двигателя, то проще так:

bad-797.thumb.gif.08ced2c00a79a46a35d67fc8ef00b6ae.gif

Т.е. повышающий преобразователь (как пример, здесь он на выходе ШИМ таймера МК) создаёт +11 В относительно плюса силового питания, от которых затем работают шунтовые стабилизаторы на источниках тока и стабилитронах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если частота переключения маленькая, коммутируемое напряжение маленькое, фронты не очень крутые, можно трансформатор заменить на конденсаторы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такой DC-DC неоднократно использую в контроллере BLDC двигателя.

Схема из модели - элементы выберете сами - там нагрузки на них смешные. Трансформатор намотан на ферритовом кольце от балластера люминисцентной лампы (внешний диаметр 10 - 15мм). Четыре одинаковые обмотки 20-25 витков (мотать четырьмя проводами одновременно). Индуктивность не измерял. 

Если будете моделировать - соедините в модели АНОДЫ D7,D3,D5   с общим проводом (иначе модель не заработает).

10-10-2024_185117.thumb.jpg.e1fb6844f718842e1ebf33973dfaded1.jpg

10-10-2024_191206.thumb.jpg.350b1a45d41cfc44ae9b3aef29b7400d.jpg

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

Вот такой DC-DC неоднократно использую в контроллере BLDC двигателя.

Тоже для подобных задач юзаю 2153.....с той лишь разницей, что у меня пушпул и вторички с минимальной *межэтажной* емкостью, то есть кольцо разделено на секторы и каждая вторичка

в своем секторе и они не касаются друг друга.И запитка так же от готового заводского импульсника.Думаю рисовать не надо-и так понятно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за советы. Высокое будет в пределах +12В...+50В.

Режимы работы от установки в статику до десятка кГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 часов назад, Александр77 сказал:

+50В ... до десятка кГц

bad-798.thumb.gif.e464aa9db8d058d2698f2c9043d242b3.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Транс на 4 изолированых обмотки с низкой емкостью межобмоточной- нетехнологично. Проще 4 транса и отдельный генератор меандра. Siemens по крайне мере так делал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 часов назад, khach сказал:

Транс на 4 изолированых обмотки с низкой емкостью межобмоточной- нетехнологично. 

А если планарный? На каком-нибудь ELP14/3.5/5?

На первый взгляд достаточно технологично - обмотки на плате, повторяемость высокая.

Уважаемый Plain, Ваш вариант видел и не отвергаю. Спасибо за этот вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 minutes ago, Александр77 said:

А если планарный? На каком-нибудь ELP14/3.5/5?

На первый взгляд достаточно технологично - обмотки на плате, повторяемость высокая.

А что у планарного трансформатора будет с межобмоточной емкостью?

Хотя,  смотрю на "Miniaturized Gate Drive Planar Transformers" от Vishay - пишут: interwinding capacitance 10...25 pF.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если инвертор для которого драйвер трехфазный, то изоляция должна выдерживать 1200В между обмотками. В многослойке на основной плате так не получится. Поэтому внешние галеты печатные а в основной плате только первичка. А у галет выводы надо разнести так, чтобы не перекрывались. Т,е 4 разных галеты надо. Т.е имет смысл только при большой серийности.

Раньше мотали 4 обмотки на транс от CCFL подсветки экрана. Но теперь  эти каркасы кончились вместе с эпохой CCFL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

Транс на 4 изолированых обмотки с низкой емкостью межобмоточной- нетехнологично. Проще 4 транса и отдельный генератор меандра. Siemens по крайне мере так делал.

Сколько надо времени, чтобы на колечке 3 см намотать четыре обмотки аж два по пять витков ?......мне кажется-очень немного

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...