[Trashy_2 1]

MASTER и SLAVE питаются от 3.3 вольта, но от разных источников и один источник(для SLAVE) управляется MASTERом(ON/OFF).

Конфликт в следующем:

Если подтяжки к питанию мастера и Мастер вырубает питание ведомому, то - через подтяжки от мастера натекает некоторое количество энергии в ведомого. А это потери энергии и не полный сброс ведомого.

Если подтяжки к питанию ведомого и Мастер вырубает питание ведомому, то шина Мастера становится в неопределённом состоянии.

Как выкрутиться? Ставить доп-микрухи изолирующие? Какие? Городить на диодах/транзисторах?

А если ведомых несколько?

 

[x893 55]

Выключайте контроллер перед выключением питанием и включайте после подачи питания.

[Точка Опоры 37]

Ключ в "земляном" выводе ведомого? При размыкании ключа утечкам будет некуда течь. При повторном замыкании - на SDA и SCL сразу будут правильные уровни (пауза). Подтяжки - на питании ведущего.

Изменено Понедельник в 19:40 пользователем Точка Опоры

[AlanDrakes 1]

Предполоагается, что подтяжки на шине на стороне ведомого и при отсутствии питания на нём, шина будет в состоянии 0|0

Перед выключением питания ведомого:

1. Дождаться окончания передачи на шине I2C

2. Отключить блок I2C от пинов (отключить альтернативную функцию на обычный вход) (опционально - отключить сам блок I2C)

3. Обесточить ведомого.

При включении:

1. Подать на ведомого питание.

2. Дождаться на пинах GPIO состояния 1|1 (питание появилось)

3. Подключить блок I2C к пинам (альтентативная функция)

4. Минимум пару раз отправить адрес ведомого на запись, проверить, есть ли отклик. Если есть - можно работать.

[Сергей Борщ 136]

Я так понял, что на этой шине I2C висит несколько разных ведомых устройств и задача состоит в том, чтобы полностью обесточить одно из них, не нарушая работу с остальными. В этом случае физику не обманешь - либо какой-то двунаправленный буфер с отключением перед отводом на это устройство, либо коммутатор (внешний или внутренний, если ведущий умеет выводить этот I2C на разные ноги). И подтяжка должна быть на стороне ведущего, ибо он на шине есть всегда.

[Arlleex 179]

42 минуты назад, Сергей Борщ сказал:

Я так понял, что на этой шине I2C висит несколько разных ведомых устройств и задача состоит в том, чтобы полностью обесточить одно из них, не нарушая работу с остальными. В этом случае физику не обманешь - либо какой-то двунаправленный буфер с отключением перед отводом на это устройство, либо коммутатор (внешний или внутренний, если ведущий умеет выводить этот I2C на разные ноги). И подтяжка должна быть на стороне ведущего, ибо он на шине есть всегда.

Сложнее, если мастеров несколько, и каждому можно отключить питание.

Я в таких случаях устанавливаю управляемую подтяжку от независимого дежурного питания. Но ТС спасет изолятор, раз потребление важно.

[jcxz 236]

13 часов назад, Точка Опоры сказал:

Ключ в "земляном" выводе ведомого? При размыкании ключа утечкам будет некуда течь. При повторном замыкании - на SDA и SCL сразу будут правильные уровни (пауза). Подтяжки - на питании ведущего.

Т.е. - предлагаете вместо паразитной запитки ведомого микроскопическими токами через подтяжки, запитать его полноценным паразитным током с открытых нижних ключей SCL/SDA мастера (и других ведомых)?   

Т.е. - не только ведомого паразитно запитать, но ещё и завалить обмен с другими ведомыми? В случае редких транзакций. "Отличное" решение!  

 

Для корректного отключения ведомого в случае ТС, можно использовать: либо аналоговые коммутаторы; либо гальванические изоляторы (как уже предлагалось выше); либо даже есть спец.микросхемы для этого (не помню конкретных наименований).

Ну или (эконом-вариант): Не выключать ведомого, а уводить его в сон. По команде мастера например. Если такое возможно по условиям всей системы. С предварительным отключением ведомым своих SCL/SDA и прочей ненужной требухи.

[Точка Опоры 37]

ТС пишет, что есть один ведущий и один ведомый (физически отключаемый). Так-что - вполне реальная схема для соединения точка-точка.

Для, разветвлённой сети - не подойдёт. Спасибо за уточнение.  

[Plain 212]

17 часов назад, Trashy_2 сказал:

Городить на диодах/транзисторах?

Да, пара транзисторов, которая вообще-то должна была быть встроенной.

[megajohn 7]

2 часа назад, jcxz сказал:

либо даже есть спец.микросхемы для этого (не помню конкретных наименований

TCA9517, вроде оно

tca9517.pdf

[Arlleex 179]

3 часа назад, Plain сказал:

Да, пара транзисторов, которая вообще-то должна была быть встроенной.

Вспомнилось, как запитывал I2C-шный датчик температуры через крохотные MOSFET-ы. Только вот не обратил внимания, что ток потребления в рабочем режиме у датчика какие-то микроамперы, поэтому токов утечки хватало для какой-никакой работы, транзисторы были лишними деталями, как оказалось. ИМХО, то же самое будет с аналоговыми коммутаторами. По мне, так правильно гальванический изолятор поставить, тот наверняка работает согласно закону природы.

[Trashy_2 1]

Спасибо, перевариваю.