[Priest_89 8]

2 hours ago, whale said:

3 hours ago, Xenia said:

Есть еще вариант - силиконовое масло!

Есть ПМС-1000

Оно густое для конвекционного охлаждения. Надо ПМС-10, ПМС-20

[Sergey_Aleksandrovi4 2]

Ещё не предлагали вариант с т.н. "иммерсионной жидкостью" в которой майнеры криптовалют свои видеокарты купали? Как пример OCTAVA COOLANT. По-видимому такое же минеральное масло, наподобие трансформаторного.

Spoiler

Характеристика	Значение	Метод испытания
Описание	Бесцветная, прозрачная, чистая, маслянистая жидкость без запаха, свободная от примесей	Визуально
Плотность при 20 °С, г/см3	0,824-0,830	ГОСТ 3900
Вязкость кинематическая при 50°С, мм/с не более	10	ГОСТ 33
Удельное объемное электрическое сопротивление при 100 °С, Ом·см, не менее	1·10~13	ГОСТ 6581 с применением плоских электродов
Тангенс угла диэлектрических потерь при 100 °С и 1000 Гц, не более	0,001	ГОСТ 22372
Пробивное напряжение электрического поля при 20 °С и 50 Гц, кВ, не менее	50	ГОСТ 6581
Температура вспышки °С	210	ASTM D 92
Температура вспышки, определяемая в закрытом тигле, °С, не ниже	205	ГОСТ 6356
Температура самовозгорания не ниже °С	320	ГОСТ 6356
Температура застывания	-25	ASTM D 97
Диэлектрическая проницаемость при 20 °С и 1000 Гц	2,0-2,4	ГОСТ 22372
Соответствие фармакопеям	USP/ NF & US FDA 21 CFR 172.878 & 21 CFR 178.3620(a)	US FDA / USP
Кислотность / щелочность, мг-КОН/г	Должно соответствовать	IP2007/BP2010/USP / Ph.Eur2008
Содержание cеры	Должно соответствовать	USP32/BP2010/IP2007
Содержание твердых парафинов	Должно соответствовать	IP/BP /USP / Ph. Eur
Полициклические ароматические углеводороды	Должно соответствовать	FDA 21 CFR 172.878
Поглощение света при @ 240-280 нм	0.1 Max	IP
Цвет, по Сэйболту	+30	АСТМ Д 156

 Но ни разу не слышал (хотя и не особо интересовался), чтобы у майнеров из-за работы в среде этого масла деградировали электронные компоненты. 

[Yuri7751 36]

On 8/22/2024 at 6:14 AM, Sergey_Aleksandrovi4 said:

Ещё не предлагали вариант

Есть много вариантов диэлектрических охлаждающих жидкостей на основе:

- перфторполиэфиров (жидкость ПЭФ, используется в вакуумных насосах например);

- фторкетонов (Novinec);

- перфторуглеродов (Fluorinert);

-полидиметилсилоксана (Wacker AK-10);

- полиолефинов;

- минеральных масел и т.д.

Все они по теплопроводности в 4-10 раз хуже деионизированной воды, но зато стойкие в отличие от.

Жидкости для иммерсионного охлаждения так же могут быть разные - например для т.н. двухфазного охлаждения жидкость имеет точку кипения при 50-55 градусах.

 

Но. В этой теме, как я понимаю, предлагать такое просто неприлично 🙂

Тут надо что-то вроде керосина, лампадного масла, ослиной мочи и т.п. ТС не ищет лёгких путей.

[Plain 220]

В 22.08.2024 в 00:14, Sergey_Aleksandrovi4 сказал:

Ещё не предлагали вариант

Ещё логично КПД увеличить, но исходя из предыдущих тем автора, предлагать бесполезно.

[whale 6]

46 minutes ago, Plain said:

предлагать бесполезно

Еще более логично высказываться в тему а не придумывать себе ежиков в тумане.

[Plain 220]

4 минуты назад, whale сказал:

более логично высказываться в тему

Так Вы перечитайте собственное первое сообщение в ней — она о перегреве.

А о керосине, и вообще заливке чем-либо, лишь Ваше предположение, что такое поможет.

[whale 6]

Just now, Plain said:

Так Вы перечитайте собственное первое сообщение в ней — она о перегреве.

Если вы плохо видите наденьте очки, сходите к окулисту и перечитайте тему, там написано про кпд и все остальное.

А Ваши язвы оставите себе иначе плохо кончится.

Edited August 26 by whale

[artemkad 87]

2 часа назад, Yuri7751 сказал:

Но. В этой теме, как я понимаю, предлагать такое просто неприлично

Тут предлагали то, что легкодоступно.

[dpss 8]

"Силиконснаб", "Пента" У первого покупали ПМС-5, вязкость как у трансформаторного масла. Год у нас работает на охдаждении шпиндельного мотора в станке вместо турбинного масла. Сейчас будем заливать в "авариум" для экспериментального блока питания до 200 киловольт. Чем меньше число в названии, тем жиже, но дороже - это кинематическая вязкость. Бывает и меньше единицы. С резиной, пластмассами вполне совместим.

[Yuri7751 36]

42 minutes ago, dpss said:

для экспериментального блока питания до 200 киловольт

Кстати - чисто субъективно мне в своё время больше понравилось, как ни странно, минеральное Isovoltine K7, нежели силиконовые жидкости от Shin Etsu и KCC. 

Такое было впечатление, что силиконовые сильнее поляризуются. В ёмкости даже при 60кВ всё бурлило, как будто насос включили 🙂 Минеральное вело себя гораздо спокойнее ( до 160кВ ). Сравнение, конечно, не строгое - вязкости могли отличаться, но осадочек остался.

[A.V.Avtomat 24]

Ну а что с вентиляторами, получается охлаждать?

А то тут уже до ослиной мочи дело дошло 

[khach 43]

Сейчас появились относительно дешевые и легкодоступные жижи для охлаждения моторов электромобилей. Достаточно электропрочные ( сотни  вольт) и невязкие, те которые в ротор мотора заливаются. Но надо искать даташиты и разбираться, подойдут ли.

[dpss 8]

3 hours ago, A.V.Avtomat said:

Ну а что с вентиляторами, получается охлаждать?

На ютюбе были фильмы, где обычные пластиковые вентиляторы топили в жидкости Новек и они там работали как мешалки. Кстати, говорят что со временем стекла в Новеке мутнеют, что наводит на размышления об нейтральности сей жидкости.

[A.V.Avtomat 24]

2 часа назад, dpss сказал:

На ютюбе были фильмы, где обычные пластиковые вентиляторы топили в жидкости Новек и они там работали как мешалки. Кстати, говорят что со временем стекла в Новеке мутнеют, что наводит на размышления об нейтральности сей жидкости.

Ну нагретый воздух выдувается из корпуса, а Новек - остаётся в корпусе.

Значит дальше всё равно надо ставить вентиляторы, отбирающие тепло у корпуса.

А просто заливка корпуса керосином и т.п. рано или поздно приведёт к перегреву, это очевидно.

Тут Plain прав многократно, после теплоотводящих костылей надо работать над КПД.

[khach 43]

48 минут назад, A.V.Avtomat сказал:

Значит дальше всё равно надо ставить вентиляторы, отбирающие тепло у корпуса.

Корпус может иметь развитое оребрение, площадь контакта корпуса с воздухом может быть намного больше чем у исходного горячего элемента схемы. Так что возможны разные варианты, считать  надо или экспериментально