Jump to content
    

Помогите с усилительным каскадом для ADS-B приемника

8 часов назад, Mysteo сказал:

Всем привет еще раз и спасибо за помощь ! А не могли бы еще подсказать каких параметров придерживаться для ОУ , который служит согласующим каскадом между АЦП и детектором ? Размах АЦП от 0 до 3.3В , а с выхода детектора амплитуда максимум 0.8В бывает, получается , что можно в 3-4 раза усилить сигнал, сейчас используется OPA2607IDR его ведь можно для этих целей оставить ? Детектируемый сигнал 1 МГц

если выход 0,8В максимум, значит вам нужно ставить внешний источник опорного напряжения на 0,8В. Думаю в природе такого нет, ближайший 1,096В будет.

иначе получается, что 3,3В вход АЦП и 0,8В вы только используете 25% шкалы АЦП. 

по поводу буфера - нужно знать какой именно АЦП у вас. 

opa2607 как буфер НЕ подойдет. этот усилитель декомпенсированный, а значит не может работать в единичном коэффициенте усиления.

минимальный Ку = 6 когда он становится стабильным. 

 он плохо работает на емкостную нагрузку, страница 18 даташита. Вам нужно резистор на выходе иметь зная какой вход по емкости у АЦП (+ RC фильтр).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 4/25/2024 at 8:23 PM, UART said:

opa2607 как буфер НЕ подойдет. этот усилитель декомпенсированный, а значит не может работать в единичном коэффициенте усиления.

 

Спасибо! Я как раз обратил на этот параметр внимания, что КУ=6 должен быть, никогда не знал, что о таком параметре как минимально стабильный КУ у операционника, я думал они все в режиме повторителя хорошо работают, видимо из-за этого шумов много на выходе. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 16.04.2024 в 15:36, Mysteo сказал:

ВЧ сигнал 1090 МГц. 

Приемник состоит из TRF37D73IDSGR - SAW Filter - AD8313ARMZ - OPA2607IDR - ADS7046IRUGR

Узкое звено этой схемы не входной усилитель, с ним полный порядок, а сам принцип построения. Посчитайте какой КШ у детектора AD8313, интуитивно входного усиления 20дБ минус потери на SAW явно не достаточно. Да и вообще, применение log-детектора не самое удачное решение, по причине его нелинейности, интермодуляции со всеми возможными сигналами в широкой полосе. Обычный гетеродинный приемник избавит от большей части недостатков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 25.04.2024 в 22:23, UART сказал:

если выход 0,8В максимум, значит вам нужно ставить внешний источник опорного напряжения на 0,8В.

 в принципе это не обязательно:

image.thumb.png.6d7d62fa1b6bad7d26297800e6a4ebad.png

 

В 16.04.2024 в 17:36, Mysteo сказал:

TRF37D73IDSGR - SAW Filter - AD8313ARMZ - OPA2607IDR - ADS7046IRUGR

на али много МШУ, в основном на SPF85189, можно взять от них плату и заменить на ADL (хотя она не принципиально лучше), там же и ПАВ на 1090 есть.  А почему у Вас фильтр не на входе МШУ, а на выходе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 28.04.2024 в 11:52, vervs сказал:

в принципе это не обязательно:

так вы так просто сдвинете шкалу (ноль) на уровень напряжения ИОН.

я говорил об использовании полной шкалы АЦП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема С позволяет независимо задать и усиление и смещение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, vervs сказал:

Схема С позволяет независимо задать и усиление и смещение.

в том дело, что смещение не нужно человеку, а усилитель, с которым он хотел работать минимально стабилен при усилении 6.

но смысл усиливать еще и шумы? 

проще ИОН задать в шкалу АЦП...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...