Maxim_S 6 November 19 Posted November 19 · Report post Попал в руки анализатор серии Agilent 86142B встроенные тесты вроде проходит. С оптикой не знаком, но интересно было-бы разобраться. Как и чем его проверить? Можно-ли использовать китайскую лазерную указку ~630-670nM для проверки-тестирования. Опции калибратора нет, чем можно откалибровать-поверить (бюджетно)? Ацетиленовые ячейки есть в продаже? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
enclis_ 0 November 20 Posted November 20 · Report post Лучше взять самую дешёвую указку на 532нм. Помимо второй гармоники там будет пролазить 1064нм с точностью ±1нм. Точнее за дешёво с готовыми источникам не получится. Указки на 635-655нм будут давать ± 3-5нм запросто, не угадаешь. Ещё можно самому собрать спектрометр из одной дифракционной решетки для проверки длины волны указки - тут наверное уже можно получить что-то получше чем ±1нм. Опять же, лучше ориентироваться на дешёвую указку на 532нм. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maxim_S 6 November 21 Posted November 21 · Report post Не успел прочитать, в ближайшем киоске купил на 655, думая, что полоса анализатора 600-1300нм. Во вложении что получилось с ней измерить. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
enclis_ 0 November 21 Posted November 21 · Report post 653.56 * 2 = 1307.12, что-то не очень сходится (хотя возможно это и нормально) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maxim_S 6 November 21 Posted November 21 · Report post была серия измерений, указка несколько раз включалась, разное напряжение её питания там мелкие таблетки, возможно заводилась чуть на разных частотах. Общая картина похожа на правду? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
enclis_ 0 November 21 Posted November 21 · Report post Ну вот в пределах одного измерения если числа не сходятся - то это мне кажется странным. При заданной температуре кристалла и фиксированном рабочем токе (изменение тока ведёт к изменению температуры тоже), в отсутствии каких-то внешних воздействий (магнитное/электрическое поле, ионизирующее излучение итд) - можно говорить о достаточно стабильном значении длины волны на выходе. Если там какой-то чудной стабилизатор тока, который от включения к включению выдаёт разное значение тока - то да, померить нормально не получится. Там обычно стоит два транзистора , один раз я правда видел, что они возбуждались при входном напряжении выше условных 4.5В (по докам оно должно было работать от 3В до 5В). Но такое возбуждение приводило лишь к увеличению видимой спектроанализатором ширины линии, но не более того, центр на месте оставался от включения к включению. В самых-самых дешёвых указках стоит просто резистор, он от прогрева конечно может немного изменить своё сопротивление, но не думаю, что значительно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maxim_S 6 November 22 Posted November 22 · Report post Самая дешёвая, с подсевшими элементами, под конец эксперимента вообще перестала светить.. В процессе интенсивность свечения изменялась и была заметна глазу.. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
