Jump to content
    

Кондуктивные помехи в DC/DC

Кстати, я ещё про разводку забыл упомянуть. Именно кишкой, все элементы по очереди.

Но это вроде бы самоочевидно.

Конденсаторы не просто керамические, а помехогасящие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

25 минут назад, MrYuran сказал:

Кстати, я ещё про разводку забыл упомянуть. Именно кишкой, все элементы по очереди.

Но это вроде бы самоочевидно.

К сожаленю, разводка хоть и не кишкой, но полигончиками друг за другом. Не моя))

Конденсаторы, разумеется, X и Y.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А посмотрите ещё в сторону использования дополнительных покупных фильтров, если габариты терпят. МРМ здесь весьма подошли бы, как мне кажется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я еще написал производителю, мол, есть ли у них какие-то конструктивные предложения по улучшению помехоэмиссии. Жду ответа вот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А остальные испытания? МИП, НИП, РЧ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 минут назад, MrYuran сказал:

А остальные испытания? МИП, НИП, РЧ?

Это все пройдем, уверенность 100%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы пересчитал контур L102 C103 на частоту преобразователя
image.thumb.png.cc1509e1d70bd9d4aee115870c1fdd7b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, может я чего-то не понимаю, но:

В даташите на источник указано:

image.thumb.png.d0d3f00796a1d0792d155b137b46b082.png

image.thumb.png.f7145707efa35d9a0a13725bda71d39d.png


Согласно CISPR32 классу А для портов питания соответствуют ограничения на квазипиковые значения в 79/73 dBuV.

EN50121-3-2, EN55016-2-1 я не нашел, но даже если допустить, что там 99/93 dBuV, соответствие CISPR32 - вранье???

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 15.11.2023 в 11:14, Arlleex сказал:

Коллеги, может я чего-то не понимаю, но:

Иногда (очень часто) результат испытаний на ЭМС зависит от расположения проводов на столе и квалификации испытателя.

В случае внешнего фильтра, в значительной степени ещё от топологии.

Я за последние года три на этой теме не только всех собак поел, а целый приют вместе с кошками, хомяками и крысами. Но результат - IV группа жесткости для атомки

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 14.11.2023 в 11:21, Arlleex сказал:

разводка ... Не моя

Тогда задачу не решить, а она суть прямоугольник через межобмоточную ёмкость — нужен каскадный ёмкостный делитель, минимизация площади первого каскада, его экранирование, т.е. показанные схемы нарисованы недостоверно и не полностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 часов назад, Plain сказал:

Тогда задачу не решить...

Ещё как можно решить, если перетащить фильтр в отдельный конструктив.

И вообще, можно Mornsun на Vicor или Aimtec попробовать поменять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...