Doka 5 July 11, 2023 Posted July 11, 2023 · Report post Столкнулся с неприятным эффектом при открытии "нескольких" страниц форума: оказалось на новом движке каждая страница потребляет под 30МБ ОЗУ (Firefox 74) в связи с чем ищу способы с помощью недокументированных возможностей снизить потребление памяти (можно даже с частичной потерей функционала - например, режим read only). Разбирался ли кто-то как с помощью Tampermonkey (или подобных плагинов) ограничить/модифицировать загрузку тяжёлых, но необязательных частей страницы темы? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
makc 386 July 11, 2023 Posted July 11, 2023 · Report post Думаю, что ничего не получится, т.к. динамика (JS) жрёт память и этот форум ещё более-менее гуманен, т.к. у того же хабра одна статья может легко скушать 50 МБ и более. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Doka 5 July 12, 2023 Posted July 12, 2023 · Report post 12 hours ago, makc said: динамика (JS) жрёт память ок, но тот же матжакс нужен в 1% случаев, далее 90% времени на форуме: Read Only, потом какие-то языковые скрипты подгружаются т.е. гипотетически можно было бы отключить через Tampermonkey эти скрипты: forum/applications/core/interface/ckeditor/ckeditor/ckeditor.js forum/applications/core/interface/ckeditor/ckeditor/plugins/mathjax-lib/MathJax.js?config=TeX-AMS_CHTML forum/uploads/javascript_global/root_js_lang_1.js forum/applications/core/interface/plupload/plupload.full.min.js сколько это могло бы сэкономить? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mantech 142 July 12, 2023 Posted July 12, 2023 · Report post 22 часа назад, makc сказал: динамика (JS) жрёт память и этот форум ещё более-менее гуманен, т.к. у того же хабра одна статья может легко скушать 50 МБ и более. Жуть какая! Докатились эти "кодеры". Вот не понимаю, чего там может так жрать память, кроме картинок, хотя они жатые же? Помню времена, когда я мог зайти проверить почту по диалапу за пару минут на скорости 33600 бит\сек... Все это очень печально, ИМХО. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
makc 386 July 12, 2023 Posted July 12, 2023 · Report post Только что, mantech сказал: Жуть какая! Докатились эти "кодеры". Вот не понимаю, чего там может так жрать память, кроме картинок, хотя они жатые же? Помню времена, когда я мог зайти проверить почту по диалапу за пару минут на скорости 33600 бит\сек... Все это очень печально, ИМХО. Речь не об объёме скачанных данных, а об образе изолированной вкладки с интерпретатором JS внутри, со всеми данными и объектами интерпретатора/библиотек. Но в целом я согласен, всё грустно. Универсальность и гибкость не способствуют оптимизации и эффективности. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mantech 142 July 12, 2023 Posted July 12, 2023 (edited) · Report post 8 минут назад, makc сказал: Универсальность и гибкость не способствуют оптимизации и эффективности. Так ведь этому JS уже сто лет в обед, но еще 10 лет назад таких требований к памяти не было, вот что удивительно... Такое впечатление, что сам браузер на нем работает, а потом еще внутри себя обрабатывает страницу, т.е. двойная интерпретация на лету... Как пример, есть ИДЕ ИАР, написанная на Си, и есть эклипс на java, так вот ИАР работает практически мгновенно, а эклипс чувствуется торможение, на одном и том же компе, что логично... Edited July 12, 2023 by mantech Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 19 July 14, 2023 Posted July 14, 2023 · Report post Движок форума негодный, очень жаль, что его нельзя поменять. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
makc 386 July 14, 2023 Posted July 14, 2023 · Report post 16 минут назад, petrov сказал: Движок форума негодный, очень жаль, что его нельзя поменять. Поменять на что? Может быть проблема шире и современный "интернет" негодный? ;-) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petrov 19 July 14, 2023 Posted July 14, 2023 · Report post makc Это уже обсуждалось, приводились примеры других форумов, вы говорили, что сделать так невозможно по каким-то причинам. Старый движок был лучше, в режиме просмотра работал без JS, не тормозил даже на слабом железе, имел удобный plain text редактор сообщений с тегами. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
